3.8亿美元，这是一个名为Swerve的新项目在不到12小时的时间里获得的资金！SwerveFinance是CurveFinance的一个分叉，后者是一个去中心化交易平台，已经累计锁仓量已超过10亿美元，并以其稳定币之间互换的低滑点而闻名。
Curve的代币CRV推出的时间不长，但人们对它有些警惕，因为：
公司股东将获得30%的代币供应量
一个匿名耕作者在没有预警的情况下推出代币
团队拥有超过70%的投票权
Swerve背后的匿名开发者名叫JohnDeere，他表示，他想通过创建一个跟Curve用例相仿、但100%由社区持有的产品，以改进Curve的所有问题。
BTC预计6天12小时后下调挖矿难度9.75%至12.96T:据BTC浏览器数据显示，目前比特币未确认交易量为738笔。全网算力为97.01EH/s，24小时交易速度2.00 txs/s。当前挖矿难度为14.36 T，距离难度调整还有6天12小时，预计下次挖矿难度将下调9.75%至12.96T。[2021/7/12 0:43:39]
Swerve产品的创建方式很独特，其中一点在于它能合法地实现Curve的版权合约，拥有法律背景的YFI创作者AndreCronje是这么解释的：
Swerve所做的是添加了一个代理模式，因此它实现的是Curve的版权合约。但存储是在Swerve上。这样既遵守了版权，同时又能实现完整的功能分叉。从法律和技术的角度来看，这都非常机智。
WeStarter项目Fixed-Rate Protocol上线12小时最高涨幅512%:据MDEX.com显示，WeStarter.org项目Fixed-Rate Protocol（FIX）上线12小时内最高涨幅512%，最高价格55.5U，现价53.16U。
WeStarter.org是基于Heco网络的代币分发平台。WeStarter.org平台可支持跨链资产的代币分发，并持续发掘多领域方向如STO、NFT等资产，提供多种分发方式给开发者与投资者选择。[2021/3/11 18:34:58]
——AndreCronje，YFI创始人
V神：距以太坊2.0信标链启动还有不到12小时:以太坊创始人V神刚刚发推称，距以太坊2.0信标链启动还有不到12小时，我们现在正处于epoch -106 阶段。[2020/12/1 22:40:52]
Swerve的发行方式是我见过最好的公平发行之一：
没有预挖
获得代币的唯一途径就是提供流动性
除了主页的UI出了点小问题，没有人知道项目什么时候启动进行流动性挖掘，大家都有公平的机会同时开始提供流动性
代币是这样依次发放的：
12小时数字货币行情梳理:
BTC最新成交价格121433.29元，最高价达126651.25元，最低价格119550.86元，成交量4.05万，跌幅1.94%；
ETH最新成交价格5548.15元，最高价达5700.13元，最低价格4630.12元，成交量52.69万，涨幅15.36%；
BCH最新成交价格15573.32元，最高价达16017.17元，最低价格11970.28元，成交量18.58万，涨幅7.66%；
ETC最新成交价格268.77元，最高价达283.62元，最低价格224.57元，成交量244.51万，涨幅7.87%；
LTC最新成交价格2294.19元，最高价达2449.01元，最低价格2027.74元，成交量67.81万，涨幅9.79%。[2017/12/19]
在该产品正式上线的12个小时内，我们看到970个地址在协议的稳定币池中存入了超过3.77亿美元，目前总锁仓值达到4.14亿美元。
如何参与？
在他们的网站上启动或点击SwerveFinance应用程序
点击SWUSD，然后点击存款(Deposit)
从DAI、USDC、USDT和TUSD中存入一个或一组稳定币
在存入后，可以点击DAO
在DAO菜单中，你可以选择锁定部分代币来获得投票权和增加提升奖励，上限是2.5倍
最后在DAO菜单中，你将能够检查当前的APY并获得奖励
如何治理？
用户持有的代币数量很重要，因为这个数量相当于创建提案进行投票和表决的能力。目前已经有5个提案正在讨论中：
我认为在项目的早期阶段，这些提案都是有意义的，因为发行的代码没有接受审计，奖励/费用还没有确定下来，并且对于开发人员将如何获得资金也没有任何明确的规定。
防止这些智能合约项目失败的另一个策略是拥有多个签名人，Swerve正在寻找4个有影响力的人来担当这个角色。
这一切意味着什么？
区块链的美妙之处在于它能使得透明和自动化成为可能。随之而来的是，代码是开源的，人们可以分叉并使用它创建新的用例和经济模型。我们已经看到了像Sushi和Swerve这样的项目，它们既能从传统玩家Uniswap和Curve那里获得流动性，而且其代币模式能够赋予社区更多的分配和控制权。
创始人/开发者应该匿名还是公开，这还有待讨论。Sushi和Swerve都选择了匿名，通过有影响力的人建立信任，而Yam则有一些来自投资者/创业者方面的知名人士。
同样未知的是，在项目的早期阶段，应该给社区多少治理权？项目之所以能成功，是因为对产品的发展拥有一个全局性、但有时又需要相当灵活的设想。过多的治理会不会拖慢创新的脚步？什么样的事情应该交给社区治理？
我所知道的是，如果这些新的分叉推出的是未经审计的合约，参与者需要小心评估自己的抗风险能力，并追随那些正在研究合约的技术派人士，而且在发行后不久就需要投票支持审计合约。我还知道的是，在不久的将来，我们会看到更多的去中心化交易所、去中心化稳定币、去中心化借贷协议被分叉。
下一个是谁？
撰文：PaulVeradittakit，PanteraCapital风投合伙人
编译：詹涓
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。