去中心化金融部门持续蓬勃发展，总资产超过80亿美元被锁定在生态系统的各个平台中。收益越大，监管机构就越可能注意到这一点，以加密货币为重点的律师警告说，现在是时候开始考虑未来的监管挑战了。
律师在Cryptonews.com上的讲话暗示，即使不是大多数，DeFi平台也有可能至少在某些司法管辖区违反了适用的金融法。他们建议这些平台不久将需要根据其提供的服务来寻求相关许可证，并且监管机构可能会紧追其后。
除了可能使用户失去曾经使用过的平台之外，这不太可能影响用户。此外，即使在监管机构加入竞争后，DeFi的主要吸引力可能仍将保持强劲。
监管机构关注
CarltonFields的律师Andrew“Drew”Hinkes已经在7月底强调，需要从事加密货币工作的律师开始谈论DeFi的监管影响。
DeFi货币市场协议DMM宣布因监管部门的要求，已停止运营:DeFi货币市场协议DMM宣布因监管部门的要求，已停止运营，不再提供新业务，原本已发行的mToken赎回功能将无限期提供，但是收益率在2月10日左右会将至0%。另外，DMM表示将建立一个基于可用资产的额外基金，以赎回DMG代币，具体细节将稍后公布。[2021/2/6 19:02:59]
如果您的律师无法与您谈论有关#defi的监管问题，那么您就没有在与合适的律师交流。https://t.co/bT9DP5C0yA
-德鲁·辛克斯
其他律师同意，监管机构已开始注意到DeFi，这种关注可能最终会限制该行业。
DeFi项目MoneySwap支持HUSD稳定币流动性挖矿:12月28日，根据DeFi平台MoneySwap官方公告，平台现已开放HUSD的流动性矿池。据悉用户在MoneySwap存入HUSD，可以进行该协议原生token MSWAP的流动性挖矿。
MoneySwap是韩国AnimalGo团队旗下的DeFi项目。MSWAP是项目的原生token，可用于治理、兑换和将来即将上线的借贷功能。HUSD是由Stable Universal 发行的合规稳定币，与美元1:1锚定。HUSD已经在数字资产交易、支付、DeFi等应用中落地。[2020/12/28 15:54:39]
“近来，DeFi引起了很多关注，监管机构也在倾听，”在加密货币和金融科技领域拥有专业知识的律师FelixShipkevich说。“监管机构极有可能将DeFi平台与2017年ICO繁荣相提并论，后者显然不会持续很长时间。”
Chainlink联合创始人：Chainlink以及从预言机获取喂价的DeFi合约均未受到影响:去中心化预言机Chainlink联合创始人SergeyNazarov针对Compound大规模清算事件回应称，一年前就预测到会发生这样的攻击，在多个公开会议上提到了这个攻击向量，并公开劝告了开发者社区。在这次攻击中，Chainlink网络由于在节点和数据源层面都实现了高度的去中心化，因此没有受到任何影响，并持续为资产返回准确的全球市场价格。这次事件中，即使Gas价格居高不下，从Chainlink预言机网络获取喂价的DeFi智能合约也没有受到任何影响，仍然获取到准确的价格数据，保证协议正常运行。过去一个月中发生了多次预言机攻击事件，智能合约开发者必须关注预言机的安全问题。接入中心化预言机的DeFi协议往往只依靠一家或少数几家链下或去中心化交易所获取价格数据，因此用户资金面临巨大风险。相信这类攻击事件会让越来越多的用户都转移到接入去中心化预言机的DeFi协议，以保证预言机的安全性和可验证性，这就像现在的用户对链下交易所的私钥安全性更敏感了。[2020/11/27 22:18:16]
到目前为止，还没有任何主要的监管机构实际发布过任何与DeFi相关的特定指南或规则。OKEx在7月发布的一篇深入博客中暗示，监管机构对此还不够了解。
报告：DeFi用户只占数字货币使用者的1%，大部分为老玩家:最近由ARPA出具的一份报告显示，全球大约有500万数字货币使用者，而DeFi使用者只占1%。DeFi大部分的使用者是数字货币老玩家，促使他们使用DeFi的是高回报，年化最低15%的收益率才足够吸引他们参与DeFi。吸引人的利率、不需要KYC也有一定吸引力。因此报告得出结论，DeFi仍然是加密货币市场的利基市场。
此前消息，加密市场分析公司Messari 7月29日发布的数据显示，去中心化金融（DeFi）的总资产仅相当于加密资产总市值的1.5%。除了MakerDAO（MKR）之外，即使是Dogecoin（DOGE）的市值也比任何一个DeFi项目都要高。（Crypto Briefing）[2020/7/29]
但是，当监管者和立法者最终采取行动时，很可能会导致对DeFi的估算。根据WolfTheiss的律师NiklasSchmidt的说法，该行业充满了不受监管的平台，从法律的角度来看，应该对这些平台进行监管。
他告诉Cryptonews.com：“处理债务，贷款，保险，交易等金融服务并具有全球影响力的DeFi一定会随时在至少一个司法管辖区违反法律。”。
例如，施密特建议：“Compound和Aave在某些国家可能需要银行执照，NexusMutual在大多数国家中可能需要保险执照，yearn.finance和TokenSets在许多国家可能被视为非法经营投资基金，PoolTogether可能会在某些国家/地区需要许可证，而在其他国家/地区可能完全被禁止。”
这就意味着今天的DeFi的“狂野西部”迟早会结束，就像ICO一样。监管机构将迫使平台遵守适用的金融法律，同时可能会关闭其他平台。
无论哪种方式，都会有更多的监管摩擦，从而使使用DeFi的整个过程变得轻而易举，同时也将监管成本强加给了可能转移给客户的行业。
这对用户意味着什么
鉴于DEFI平台现在算的用户数以万计，人们现在可以提防该部门的“无法无天”可能直接影响到他们。
尼古拉斯·施密特认为用户不应该太担心，除了在自己的网络安全方面要格外小心。
他说：“我不认为是用户会面临法律风险。”“相反，正是这些项目的权力分散程度不够，并且有一些知名开发商可能会面临法律风险，因为监管机构可能会在某些时候追究他们的责任。”
FelixShipkevich同意，用户的主要风险来自使用并非完全安全的平台。
他说：“使用不受管制的平台的服务存在很多风险。”“与不受监管的实体打交道时，您不会忘记客户保护的原则。”
换句话说，用户在使用不受管制的DeFi平台时不太可能受到法律的影响，但他们可能会承担其他风险。例如，许多DeFi平台遭受黑客攻击，导致用户资金损失。
DeFi保持不法状态？
关于DeFi的收益率如何，仍然有很多讨论，但是该部门可能会继续存在。这意味着主要的DeFi平台最终将受到监管，这可能会使其更加安全，同时增加一定程度的监管摩擦。
某些数字认为，至少一部分DeFi空间将保持不受监管，因为这使加密货币整体上与传统金融系统区分开。
“法律”还可以包括您不同意或不信任其政策的机构规则。或者，arg…https://t.co/RNjkIX2J4X
—_gabrielShapir0
对于FelixShipkevich和NiklasSchmidt，这种观点是错误的。对他们而言，DeFi的主要魅力在于，即使在受到监管的情况下，DeFi仍可提供更轻松的融资渠道。
施密特说：“如果您具有一定的技术专长，那么DeFi的魅力在于，现在开展银行业务非常容易：无需填写表格即可获得贷款或开设银行帐户，无需等待听到银行不想与您做生意，等到银行早上营业等等，就去柜台咨询。”
简而言之，即使在美国证券交易委员会和FATF同意之后，DeFi仍可能保留其主要价值主张。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。