原文作者：Ram Ahluwalia，Lumida Wealth Management CEO
原文编译：Leo，BlockBeats
11 月 16 日，Genesis 宣布其贷款部门暂停取款和发放贷款。当日晚些时候，加密交易平台 Gemini 发文称其理财产品 Earn 受 Genesis 暂停取款和发放的影响而暂停取款服务。随后于 11 月 23 日，彭博社发文表示，加密借贷机构 Genesis 的资产负债表上存在 28 亿美元的未偿贷款，其中约 30% 贷款发放给了关联公司，包括其母公司 DCG（Digital Currency Group），且此前该公司一直试图筹集 10 亿美元现金，如果筹集资金失败面临最坏的打算可能是申请破产。
此前，Lumida Wealth Management 的 CEO Ram Ahluwalia 写了一篇关于 genesis 的文章「在破产边缘的 Genesis，究竟是做什么的？」帮助大家更好的了解 Genesis 的业务运作。
StarkWare：如果Starknet社区在治理投票中批准了代码更改，则升级将在7月13日左右部署到Starknet的主网:金色财经报道，Quantum Leap于周三在测试网上上线。StarkWare发布的新闻稿称，如果Starknet社区在治理投票中批准了代码更改，则升级将在7月13日左右部署到Starknet的主网。尽管尚不清楚升级上线后Starknet每秒将处理多少笔交易，但StarkWare表示，一旦部署，区块链将能够处理至少100笔交易。随着拥塞的减少，Starknet将成为构建应用程序时更具竞争力的替代方案。
StarkWare联合创始人Eli Ben-Sasson表示，Quantum Leap的目标是赋予开发人员权力，让他们不受其他区块链所习惯的计算限制，释放创造力[2023/7/6 22:20:28]
总的来说，Genesis 作为借贷机构其资金流动性会严重影响到其他客户（如 Gemini Earn ），那么 Genesis 或者说 DCG 的下一步会如何影响到其客户呢？对此 Ram Ahluwalia 再次撰写了一篇关于「分析 Genesis、DCG、Gemini 接下来可能发生什么」的文章，BlockBeats 对其整理编译如下：
《富爸爸，穷爸爸》作者：如果政府发钱 应该拿去买黄金、白银和比特币:4月4日，《富爸爸，穷爸爸》作者日裔美国人罗伯特·清崎（Robert Kiyosaki）发推称，美元之死。人们急需钱。如果政府给你免费的钱，那就接受它，但要明智地使用它。不要存起来。购买黄金、白银、比特币。美元正在贬值。白银价格20美元。未来安全的最佳选择。每个人都能付得起20美元，尤其是免费的“假钱”。[2020/4/5]
Gemini Earn 的客户现在怎样了？
我认为有一条可靠途径可以帮助其实现复苏，前提是 Gemini Earn 的客户需要做出选择：接受短期的即时流动性以换取小部分金额；或长期等待至完全恢复。
注：本文并不代表提供任何法律建议或财务建议，仔细检查一下你的贷款协议。DYOR（do your own research）。我只是分享一个观点并寻求外部咨询，另外，不要随便相信互联网上的人。
声音 | 谢平：如果10亿人使用Libra 将会是区块链的大普及:据新浪财经消息，7月9日，在“中国外汇管理改革与发展”研讨会上，中国金融四十人论坛常务理事会副主席、清华大学五道口金融学院教授谢平在演讲中表示，如果10亿人应用Calibra钱包，其流量入口就是区块链技术的大普及。此外，其对中国如果应对Libra提出建议：
1、中国应该积极参加IMF/BIS等国际组织关于数字货币监管的活动，争取在其中发挥作用。
2、可以考虑准许中国企业参与Libra协会。
3、中国可以结合央行数字货币研究所的成果CBDC，鼓励企业参与数字货币科研和应用，逐步构建数字货币生态。
4、对于有Facebook账户和外币信用卡的中国居民而言，禁止他们用Libra在技术几乎不可能。应该明确，Libra不是ICO、ITO或其他虚拟货币。
5、目前可先禁止人民币与Libra的兑换（买卖），等待美国或G7对Libra的具体监管规则。可以先作为反的禁止条款。
6、因为Libra是稳定币，价格波动小，本身不增值，而且发行量可不断增加；所以利用Libra作非法集资标的可能性不大。
7、Libra的使用将大大推动上亿人开设区块链应用APP或账户。我们要鼓励国内商业银行和金融机构运用区块链技术。[2019/7/10]
该分析假设了 Genesis 经历破产第 11 章可能发生的情况，有三个因素在起作用：
分析 | 如果中国开始抛售美国国债，比特币价格可能会飙升至更高水平:据u.today消息，福布斯最近有消息称，自贸易战爆发以来，许多中国投资者已经开始通过加密资产来对冲风险。随着中美贸易战的继续，如果中国摆脱美国国债，比特币价格可能会飙升至更高水平。Yewno机构的创始人Ruggero Gramatica认为，比特币作为一种价值储存可以从美国国债抛售中受益。[2019/5/30]
- DCG 筹集股本的意愿和能力
- Gemini 债权的优先级（目前尚不清楚）
- GBTC 的价格走势（还有 BTC）
一些好消息
DCG 的致股东信透露，Genesis 对其母公司 DCG 贷款（本票）11 亿美元，且与 3AC 间不存在任何坏账风险，这一系列行为（通过将 3AC 资产转移到 DCG）恢复了 Genesis Lending 的偿付能力。
声音 | 慢雾科技联合创始人：如果算上恶意挖矿 门罗币是暗网第一币王:慢雾科技联合创始人余弦发微博表示：如果只是支付和结算，门罗币是暗网第二大数字货币，如果加上恶意挖矿这类黑暗生态，门罗币是暗网第一币王。 ????之后有网友评论称，“门罗社区也在努力区分恶意的僵尸挖矿。前一阵好像有做过一个帮助用户区别自己是否被木马程序植入挖矿的软件。注重隐私并不代表门罗币社区鼓励你使用门罗币进行违法活动。”余弦回复表示同意。[2018/12/9]
然而，Genesis Lending 目前存在期限问题（贷款于 2032 年 6 月到期），理想情况下，Genesis Lending 将在公开市场上出售 11 亿美元的贷款，但 DCG 的债务没有企业贷款市场，况且这笔贷款的现价值远低于 11 亿美元。
我没有看到本票贷款条款，假设这 11 亿美元是 10 年后付款，期间无 P&I（本息）付款。按照 12% 的折扣来算，本票价值 3.5 亿美元；按照 15% 的折扣率算，本票现价值 2.72 亿美元。
目前，Genesis Lending 向 DCG 提供的两笔贷款涉及资产约为 17 亿美元，只要 DCG 持续经营，那么它就可以履行其义务并支付贷款。如果 DCG 在估值方面具灵活性，那么它应该能够筹集到资金：对 DCG 来说，正确的做法是筹集股权——消除尾部风险，并支付给 Gemini Earn 客户，客户们使 DCG 面临国家机构和集体诉讼风险。
如果 DCG 筹集了 5 亿美元以上的股权，其履行债券支付义务的能力将大幅提高，但其中风险包括：DCG 并没筹集到大量资金；GBTC 或 BTC 价格暴跌；进一步的贷款减记。
需要明确的是，BTC 的价格与 Grayscale 的创收能力直接相关：BTC 维持在 1 万美元上方，Grayscale 才能产生足够的费用（具体参考） ，这些都是风险因素，Genesis 正在与其债权人和 DCG 进行谈判，Genesis Lending 的杠杆包括：本金豁免；新的支付计划；提供「内部纾困」（例如，将债务转换为股权）。
假设没有纾困，Genesis Lending 就应执行破产法第 11 章（其他分支机构如 OTC 服务台照常运行）。Genesis Lending 不希望一群散户投资者拥有一部分业务。另外，存款人只想拿回他们的本金。
但因 Genesis Lending 目前是有偿付能力的，所以存在一条完全恢复的途径，但储户可能会面临一个艰难的选择：
-限期退出：现在获得一些资金，几年后获得其余部分
-接受现在减少本金以获得「即时」流动性（以月为单位）
关键点：我们并不了解 Genesis 的具良好流动性资产（stables，ETH 等）的情况；我们也不知道 Gemini Earn 客户是否有担保（例如，他们是否有优先索赔权？）；Circle Yield 贷款已获担保。
索赔的优先权是如何运作的？
有担保债权人要么得到他们的抵押品，要么得到同抵押品价值相当的现金。如果抵押品价值低于债权，则该债权被分割为抵押品部分的有担保债权和剩余部分的无担保债权，有担保债权得到全额支付，而无担保债权则获得对无担保债权人任何付款的相应比例份额。如果 DCG 筹集股权并继续运作，那么即使是无担保债权也有恢复的途径。
在申请破产后，你应该会看到购买这些债权的市场形态，对冲基金模拟出预期的复苏和时间框架。他们会以低于他们认为的内在估值对你的索赔出价，并提供流动性。
MF Global 案例中，随着额外资产的回收，客户获得了 50% – 93% 的收益。但同样，复苏只取决于 Genesis Lending 的资产质量和流动性，以及债权的优先级。
可能发生的最好情况
DCG 筹集新的股权，并向 Genesis Lending 注入股权，Genesis Lending 恢复持续经营，客户提取资金。（美联储政策转变和 BTC 暴涨）
但其中存在着一个关键变量就是监管机构，NYDFS、CFPB、FTC 和 SEC 都可以插手其现状，Gemini 和 DCG 都面临着使散户投资者保持完整的巨大压力，Gemini T&Cs 确实有「集体诉讼豁免」，但他们应该有代表。
监管机构可能会辩称，散户投资者们没有充分的信息披露（例如，他们没有完全了解风险因素，如 PPM、balsht 等），如果有未经认可的投资者，那么让散户投资者保持完整的压力就会大大增加。
最后，我想澄清一点，我没有看到任何证据表明 Gemini 或 Genesis Lending 或 DCG 存在任何行为或欺诈，且其他业务部门运作良好，他们都是按其商业利益行事的合法的、受监管的行为者。
我们应该希望 DCG 能迅速筹集到资金，缓冲其受到的损害，降低危机传染链。
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。