Web3 之所以会出现，是因为中心化的互联网机构在管理互联网和金融基础设施时无法保障安全、公平和透明。Web3 基于信任最小化的区块链网络，利用密码学、共识协议和机制设计来管理数字化的基础设施，而无需信任第三方。
在 Web3 中，除了去中心化金融 DeFi 和非同质化代币 NFT 以外，还出现了一种名为“DAO”的新型区块链社会模式。DAO的全名是“decentralized autonomous organization”，中文是“去中心化的自治组织”。
动态 | 江卓尔解读甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期发电少，挖矿的就不要用了:金色财经报道，就甘孜藏族自治州发布《我州积极做好迎峰度冬保电工作》通知一事，江卓尔发微博称，看标题，翻译一下：虽然我们四川甘孜州，夏天丰水期弃水弃电很多，欢迎你们挖矿来用，增加我们收入，但是现在冬天枯水期了，发电少，你们挖矿的就不要用了，各电站要把大部分电卖给电网，不要自己矿场用光光，不然我们电就不够用了，还要从外面买电。[2019/12/26]
DAO的独特之处在于它利用了区块链智能合约，将部分流程写入到无法篡改的合约代码中，从而实现规则完全透明化的集体决策。DAO可以让成员共同管理资产，也可以一起实现相同的目标。这让 DAO 成为了一种新型的组织架构。
杨东教授解读：央行开展对虚拟货币的清理整顿，切实保护金融消费者始终是基础:杨东教授发文称，当前虚拟货币交易存在一定风险与乱象，而投资者是风险的主要承担者，因为区块链技术应用于金融业态在包装和销售小额化金融资产的同时，也将金融风险扩散到了广大小微投融资者之间。但值得注意的是，投资者是区块链应用于金融业态的重要基础，金融科技必然回归到投资者保护。[2018/3/31]
因此，DAO 成为了 Web3 不可或缺的治理体系。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
现在，DAO 也要大规模出现在最接近理想 Web3 状态的区块链——互联网计算机 Internet Computer 上了。
上周，维护 IC 的 Dfinity 基金会宣布，在经历一年多的想法讨论与研发后，SNS 专用子网的 SNS-1 智能合约已上线。作为 SNS 的测试版本，正在向 IC 生态上的三个流行 dApp 的用户——Distrikt、DSCVR、Openchat 空投 SNS-1 代币。
那么什么是 SNS-1？有什么作用？对于 IC 网络意味着什么？
白泽研究院
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。