独特于所有DeFi项目的债仓概念，Synthetix魅力如此之大的原因在于它的债务池机制。
Synthetix是资产合成平台，可以合成数字货币、外汇、股票、指数等任意资产，但资产合成只是项目的一层外壳，Synthetix本质上是对平台。而且对也分为两层，第一层，如果Synthetix大部分交易量为SNX持有者之间的交易，那么可以理解为SNX持有者之间的对平台。第二层，Synthetix如果交易规模做大，SNX持有者交易量仅占非常小部分，那么我们可以把它理解为SNX持有者和外来交易者之间的对平台。
Synthetix的目标
Synthetix的目标在于突破第一层内部SNX持有者对，到达第二层和外部交易者对，把sUSD、sETH这样的合成资产筹码发出去，让外来交易者进场交易，和XDR对，一旦Synthetix规模做大，那么BitMEX也仅仅只是他的一部分而已，客越多，对物越符合大数定理，那么sUSD铸造者会像葡京和太阳城的股东一样源源不断的获得抽水。
安全团队：Rubic被攻击事件简析:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Rubic项目被攻击，Beosin安全团队分析发现RubicProxy合约的routerCallNative函数由于缺乏参数校验，_params可以指定任意的参数，攻击者可以使用特定的integrator来让RubicProxy合约可以几乎零成本的调用自己传入的函数data。攻击者通过调用routerCallNative函数，把所有授权给RubicProxy合约的USDC全部通过transferFrom转入了0x001B地址，被盗资金近1100个以太坊，通过Beosin Trace追踪发现被盗资金已经全部转入了Tornado cash。[2022/12/25 22:06:32]
Synthetix的债务池机制
Beosin：sDAO项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BNB链上的sDAO项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于sDAO合约的业务逻辑错误导致，getReward函数是根据合约拥有的LP代币和用户添加的LP代币作为参数来计算的，计算的奖励与用户添加LP代币数量正相关，与合约拥有总LP代币数量负相关，但合约提供了一个withdrawTeam的方法，可以将合约拥有的BNB以及指定代币全部发送给合约指定地址，该函数任何人都可调用。而本次攻击者向其中添加了LP代币之后，调用withdrawTeam函数将LP代币全部发送给了指定地址，并立刻又向合约转了一个极小数量的LP代币，导致攻击者在随后调用getReward获取奖励的时候，使用的合约拥有总LP代币数量是一个极小的值，使得奖励异常放大。最终攻击者通过该漏洞获得的奖励兑换为13662枚BUSD离场。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户，将持续关注资金走向。[2022/11/21 7:53:09]
首先要把资产合成这个概念给丢下，是的，他没有那么重要，Synthetix魅力如此之大的原因在于他的XDR，独特于所有DeFi项目的债仓概念，代数解释XDR非常的难理解，我们用两种极端情况来解释。
慢雾：GenomesDAO被黑简析:据慢雾区hacktivist消息，MATIC上@GenomesDAO项目遭受黑客攻击，导致其LPSTAKING合约中资金被非预期的取出。慢雾安全团队进行分析有以下原因：
1.由于GenomesDAO的LPSTAKING合约的initialized函数公开可调用且无权限与不可能重复初始化限制，攻击者利用initialized函数将合约的stakingToken设置为攻击者创建的虚假LP代币。
2.随后攻击者通过stake函数进行虚假LP代币的抵押操作，以获得大量的LPSTAKING抵押凭证。
3.获得凭证后再次通过initialized函数将合约的stakingToken设置为原先真是的LP代币，随后通过withdraw函数销毁LPSTAKING凭证获取合约中真实的LP抵押物。
4.最后将LP发送至DEX中移除流动性获利。
本次事件是因为GenomesDAO的LPSTAKING合约可被任意重复初始化设置关键参数而导致合约中的抵押物被恶意耗尽。[2022/8/7 12:07:06]
1.整个只有你一个人，即使涨100倍也没有任何收益。
慢雾：DEUS Finance 二次被黑简析:据慢雾区情报，DEUS Finance DAO在4月28日遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下:
1.攻击者在攻击之前先往DeiLenderSolidex抵押了SolidexsAMM-USDC/DEI的LP。
2.在几个小时后攻击者先从多个池子闪电贷借出143200000USDC。
3.随后攻击者使用借来的USDC在BaseV1Pair进行了swap操作，兑换出了9547716.9个的DEI，由于DeiLenderSolidex中的getOnChainPrice函数是直接获取DEI-USDC交易对的代币余额进行LP价格计算。因此在此次Swap操作中将拉高getOnChainPrice函数获取的LP价格。
4.在进行Swap操作后，攻击者在DeiLenderSolidex合约中通过borrow函数进行借贷，由于borrow函数中用isSolvent进行借贷检查，而在isSolvent是使用了getOnChainPrice函数参与检查。但在步骤3中getOnChainPrice的结果已经被拉高了。导致攻击者超额借出更多的DEI。
5.最后着攻击者在把用借贷出来DEI兑换成USDC归还从几个池子借出来的USDC，获利离场。
针对该事件，慢雾安全团队给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/4/28 2:37:18]
你在MINTR铸造了100sUSD，用sUSD买了sETH，你组成了整个XDR，ETH涨了10倍，你会有收益吗？没有，一分都没有。因为你的资产会升值100倍，但是你的XDR会让你的负债同等的为资产的100倍，也就是你的净资产仍然为100，净利润为0。
2.里无数人，你是对坐庄者之一，收入为对收入和手续费。
那么再想像一下，里面无数人，SNX持有者占比非常低，那么所有SNX持有人汇成的XDR将会和外部交易者进行对，输赢都会从XDR中支取，越是符合大数定律，越是能收到源源不断的手续费。这里也要分两部分，XDR内部的SNX持有人依然在对，同时外部交易者也在和XDR对，其中外部交易者收益直接从XDR获取，亏损也直接给XDR，例如外部交易者买了sETH，sETH涨一倍，那么他直接获得一倍收益，XDR将亏损对应的USD价值。
Synthetix的代币模型
Synthetix对于token模型的设计摸索出了适宜于自己的方案，具体为三点，通胀模型鼓励SNX持有者锁仓坐庄，获取收益和取回质押物托底SNX价格，流动池奖励促进合成物与真实数字代币的锚定。
1.通胀模型鼓励SNX持有者锁仓坐庄。首先要明确在synthetiux上合成质押物其实就是坐庄。Synthetix是一个增发代币，他目前增发率为21%。起始增发时间是2019年3月，现在已经到达了YearThree阶段。
这样的设计非常巧妙，首先你要得到增发部分收益必须用SNX合成sUSD才可以，相当于强制要求你直接在坐庄，然后质押率为700%，价值7usd的SNX只能铸造出价值1USD的sUSD，相当于sUSD的总供给不会超过SNX市值的13.3%，增加了质押同时又为synthetix的交易所提供了筹码，扩大了交易额上限，
2.获得收益和取回机制拖住代币价格。你要获取奖励和赎回资产有两个要求，第一步是偿还债务，第二部是质押率必须回到700%。这种模式本质上是对代币价格的保护，SNX价格下跌的时候，你合成的sUSD价值不变，但是SNX下跌会导致质押率低于700%，为了获得奖励和赎回本金，必须去买SNX让质押率重新达到700%要求，才可以赎回资产，模型中暗含了托盘的机制，同时归还债务也确保了XDR保持平衡。
3.LP奖励加强合成物与实际数字货币铆钉。Synthetix为了让质押物和合成物的深度不断提升，加强1：1锚定，分别针对Uniswap和Curve的LP池子给予了奖励，激励大家做市sUSD、sETH和sBTC，可以说Synthetix是激励LP的先驱，对于token模型的解读非常深。
Synthetix的发展
一个项目的发展最终必须落脚在数据，我们这里可以看一下Synthetix的交易量变化，以及目前的市值。
我们可以看到目前的Synthetix的交易量仍然起起伏伏，7月的成交额为1.45亿，Synthetix要发展成最大的对平台仍然道路漫长。
SNX市值决定了合成资产的天花板，现在他们正在积极引入ETH、BTC等质押物来提升资产量。
Synthetix团队
Synthetix如果要描述他们团队我只能想到两个词，坚强和创新。坚强不仅在于项目上的坚强，更在于他们遇到困难时总是迎难而上，找到解决之道。过高的gas费和token增发，币价下跌引发的市场规模缩减，合成物单边波动过大，Synthetix团队仍然要面对非常多的阻拦，希望他们可以继续战胜困难，继续前进！
原文标题：《Synthetix—DeFi对平台》撰文：林明，FirstPool联合创始人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。