阅前提示：本文谨为作者个人观点，不代表QKL123立场，且不构成投资建议，请谨慎对待。对于chainlink的描述，如有错误欢迎指正。
1、什么是预言机
预言机的翻译实在是太烂了！听起来好像能预测未来一样，让人产生歧义。全球最大的企业级软件公司“甲骨文”，英文名也叫Oracle，人家翻译的就很接地气。
Oracle这个单词的直译是“预言、神谕”，也有权威的意思。
区块链行业提到的预言机，想表达的并不是“预言”的含义，而是数据的真实性、权威性。如果把预言机翻译成“可信数据提供商”，可能会更贴切。
韩国“区块链城市”中的大多数公司都不知道什么是区块链:釜山研究所最近的一份报告显示：在韩国釜山的区块链沙盒城市中，有62%的公司显然对这项技术一无所知。
自去年以来，釜山被韩国联邦政府视为区块链开发的“无监管”区域。该市在区块链领域开展了许多项目，包括基于区块链的虚拟电厂的计划，甚至是其自己的市政加密货币的计划。
来自各行各业的100家接受调查的公司中，有91%的人表示他们没有计划采用区块链技术。在对26家与区块链相关的公司的另一项调查中，有23%的人抱怨最近面临的监管障碍。此外，有19%的区块链企业还表示他们对发展感到孤独，指责政府缺乏对区块链采用的支持，而15.4%的企业则担心缺乏技术和人力资源来开发该技术。[2020/9/19]
所以预言机就是一个为链上提供可信数据的工具，文艺点讲就是链接区块链和现实世界的桥梁。
现场 | 区块大陆创始人杨扬：Libra第一次向全世界展示了什么叫区块链:金色财经现场报道，2019年第一财经金融科技峰会12月1日在北京举行。区块大陆创始人兼首席科学家杨扬在“区块链与数字货币”高峰对话环节表示，Libra第一次向全世界展示了什么叫区块链，几大互联网巨头和独角兽公司的联盟非常少见。区别于以太坊、比特币的获客生态建设模式，Facebook是一家真正的互联网区块链公司，它拿手上28亿用户来换场景，这是从来没有人干过的事情。但它们为什么会有互信基础，因为大家的利益都被写在区块链上面。[2019/12/1]
目前市场上存在三种预言机：一是中心化预言机，二是去中心化预言机，三是联盟预言机。因为只有去中心化预言机，才有token给我们炒。所以接下来只讨论这一种。
声音 | 江卓尔：改个难度调整算法并不是什么大问题:莱比特矿池江卓尔回应网友指责“BCHABC加入防重组代码是愚蠢的”时称，这逻辑水平也太low了吧，和Core党一个水平，Core党喜欢喷BCH有EDA所以容易分裂，说得好像BTC没有EDA，有哪个BTC分叉币因为难度高死掉了一样。都要改规则分叉了，还不能随便改个难度调整算法？[2018/11/22]
2、预言机的价值模型与现状
预言机的运作模式不是太复杂。以当下最火的项目，市值排名第六位的chainlink为例。
质押link成为节点，节点可以为defi项目提供数据，然后收取一定费用。简单来说就是卖数据赚钱。这个模式也为link提供了一个上涨的动力。
如图
因为卖数据赚钱，所以质押的人就会越来越多。
因为质押增加了link的需求，所以币价会涨。
因为币价涨了之后节点作恶成本提高，所以网络会更安全。
因为网络安全，所以有更多智能合约选择link。数据需求的增加，又会吸引更多节点参与进来，至此完成增长闭环。
但丰满的梦想背后，往往都是骨感的现实，目前chainlink项目还没有跑通这个模型。
除此之外预言机项目还普遍面临成本问题。如图所示，这是chainlink为智能合约提供数据的交易。单单gas费就接近0.1eth，折合人民币270多元。这还没有算上数据的费用。所以需要高频喂价的合约，基本不会使用去中心化预言机。比如MakerDao使用的就是联盟预言机。
chainlink合约地址：
https://cn.etherscan.com/address/0xd8aa8f3be2fb0c790d3579dcf68a04701c1e33db
3、预言机项目能投吗？
毫无疑问预言机是构建区块链世界基础的工具之一，但目前的预言机项目还不是特别成熟，实用性也差一些。既然如此这些项目还值得参与么？
我个人观点是可以的，但要谨慎。区块链项目基本没有公认估值模型，我们投资的大都是未来的价值。像某些互联网公司一样，就算连年亏损，但股价还是一路攀升。而且目前我们大概率已经处在牛市当中，市场情绪较为高涨，更容易出现非理性的暴涨。
可话说回来，既然投资的大都是未来的价值。要面临的风险，自然也非常大。回头看17年的牛市，当年的百倍币，后面也大都跌了回去。最近预言机版块刚经历了大涨，所以还是要注意风险，谨慎参与。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。