当前PoS项目普遍存在代币自由流通量和流动性问题，Stafi提供一种解决思路：基于Substrate提供代表不同PoS抵押代币的「rTOKEN」，且可在交易所和去中心化交易平台交易。
撰文：LiamKelly与AshwathBalakrishnan翻译：卢江飞
Stafi正在推动新一轮抵押服务，有助于解决权益证明网络中诸多流动性问题。
内容概述
参与权益证明网络不仅复杂且需要大量资金，甚至可能会让人感到乏味；代表节点运营商的服务会很快出现，这些服务可以帮助「外行人」利用权益证明代币获取被动收入；目前Stafi引领的新一波DeFi项目正在涌现，目标是解锁权益证明网络领域并解决流动性困境问题。越来越多人对抵押协议和以太坊2.0的推出感到兴奋，Stafi项目也因此孕育而生，但如果你想要深入了解抵押服务，首先必须知道「抵押」如何服务于特定的区块链网络，同时还要知道当前存在哪些设计缺陷可能阻碍DeFi进一步采用。
虽然近来DeFi运动开始引起人们的关注，抵押协议也正在悄然兴起，就像收益耕作热潮一样，加密货币抵押者也可以通过支持协议去中心化获得相对较高的回报。目前市场上有一些尚未启动的抵押协议，比如Cosmos、Tezos、Dash、Cardano，还有其他一些为用户提供抵押奖励的协议，这些协议机制与基于工作量证明的比特币有所不同，以太坊会在未来几年转向权益证明，但目前仍然使用的是工作量证明共识机制。
央行副行长李波：正在研究监管规则，部分海外监管措施值得借鉴:据李迅雷金融与投资公众号今日消息，根据Coin Dance的统计，在全球257个经济体中，超半数经济体认定比特币合法。按照收入水平来划分，在认定比特币为非法或对其进行限制的经济体之中，超过70%为低收入经济体或中低收入经济体，高收入经济体中无一认定比特币为非法。而从对比特币性质的认定上来看，超过60%的经济体认为比特币具有某种程度的货币属性。过去中国也曾掀起过比特币热潮，而监管部门关注到了其可能带来的金融风险，对比特币的态度也逐渐转为谨慎限制。近期在博鳌亚洲论坛上，央行副行长李波表示，正在研究对比特币、稳定币监管规则。而海外发达经济体的部分现有监管措施值得我们借鉴，如不少经济体采用的特许经营牌照方式就取得了较好的监管效果。[2021/5/18 22:12:46]
这两种网络共识机制的最主要区别，就是区块链如何确认交易。工作量证明网络的工作任务就是让所谓的「矿工」昼夜不停运行大型、高度特定的工业化计算机场，以赚取网络的整体奖励，这些矿工可以保护网络免受恶意攻击，但业余矿工入场成本和耗能其实很高，且需要面对一定挑战性。
相比之下，权益证明网络几乎在所有方面都有所不同，通常权益证明网络的加入成本较低，能耗也更少，安全性并没有受到较大影响。但是，加密货币社区对权益证明机制存在很多争议。
报告：借鉴区块链技术的优势对于提升车联网的安全性具有重要意义:金色财经报道，中国通信学会于12月6日发布《蜂窝车联网（C-V2X）技术与产业发展态势前沿报告》，在报告中，提到关于基于区块链的车联网安全技术。报告显示：
区块链技术所倡导的问题场景和优势与车联网特征不谋而合。因此，借鉴区块链技术的优势，并将其应用于车联网的访问控制、通信安全、数据安全等方面，对于提升车联网的安全性具有重要意义。
基于区块链的车联网安全技术在展现生命力的同时，仍然面临诸多低效的区块生成机制导致交易数据处理时延过高、海量车联网数据给区块链节点存储空间带来压力、区块链自身的安全隐患、不同区块链底层技术限制多链之间的互联互通、区块链的用户身份隐匿性阻碍了网络安全事件的追踪溯源、区块链的防篡改特性增加了内容管理的难度等挑战。
因此，未来基于区块链的车联网安全技术的研究包括：面向客户端的细粒度动态接入控制机制、基于密码学的通信协议辅助区块链的安全数据传输、面向通信协议的分布式密钥分配、轻量级共识机制设计、基于区块链的车联网安全体系架构设计等。[2020/12/16 15:21:30]
尽管与传统工作量证明区块链网络相比有一定优势，但权益证明仍然存在其他一些问题，这也是Stafi等项目崛起的原因之一，因为他们所做的事情就是要解决权益证明共识机制困境。
报告：DeFi不会立即对传统金融机构造成威胁 但会提供可以借鉴的解决方案:Crypto.com联合波士顿咨询集团BCG旗下数字化实施咨询团队BCGPlatinion发布了一份关于DeFi的新报告。报告在概述DeFi的优点和缺陷后总结称，若DeFi想要大幅提升采用率，则需关注以下六个重要事项，包括区块链吞吐量和高网络费用、流动性、安全和智能合约风险、需超额抵押、监管风险等。另外，报告指出，DeFi或将通过提供一种既便宜又快速的替代方案来解决传统金融领域中关于支付、借贷以及交易所等的低效率、高成本的问题。尽管绝大多数金融人士质疑DeFi究竟能否完全解决传统金融领域所面临的挑战，而且DeFi也面临着很多监管、安全等风险，但这并不意味着DeFi会立即威胁到传统金融领域。相反，DeFi鼓励商业金融机构、中央银行和加密货币社区进行合作，以构建具有和技术弹性的新一代金融解决方案。在这种需求下，尽管DeFi的热度会随着炒作的消退可能会大幅下降，但随着全球化的发展以及业务生态系统进一步转向建立在共享治理和去中心化基础上的新一代业务模型，对诸如DeFi之类的解决方案的需求将不断增长，也会提供给传统机构可以借鉴的解决方案。[2020/9/10]
服务应运而生，抵押更加轻松
如今，加密货币行业里已经存在一些不同类型的抵押服务，比如：
满足机构客户需求的抵押服务，比如BisonTrails；满足散户客户需求并提供帮助的抵押服务，比如Staked、ChorusOne、以及Dokia；一些中心化加密货币交易所也开始提供有吸引力的抵押服务，比如Bitfinex和币安。在此，我们首先需要了解为什么市场上会存在这些服务。
央行货币政策司司长：Telegram案对我国具有重要借鉴意义:中国人民银行货币政策司司长孙国峰和西南财经大学法学院陈实联合撰文《美国非主权数字货币的法律监管路径》，文章指出非主权数字货币不由国家发行，不具备法定货币地位，并探讨了此前加密货币行业内热议的美国证券交易委员会起诉Telegram案。文章指出Telegram案对我国具有重要的借鉴意义，首先，投资合同没有纳入证券的范畴，最新修订的《证券法》第二条中证券的范围仅包括股票、公司债券、存托凭证和国务院依法认定的其他证券。借鉴域外经验，从防范系统性金融风险出发，把所有具有证券属性的金融工具都列入证券的范围，这样不仅可以有效监管已出现的基于金融科技的金融产品，如P2P、数字货币ICO，还可以覆盖将来可能出现的金融产品。有必要研究拓展《证券法》中证券的范围，为新型证券活动提供法律依据，也为监管机构打击非法证券活动提供法律支撑。[2020/8/21]
事实上，这些服务的一个最大功能就是消除设置抵押节点和验证者的麻烦，对于许多不太了解技术的人来说，虽然成为验证者可以拿到诱人奖励，但持续维护节点则需要丰富的技术知识，这一门槛也让不少人望而生畏。
让我们以Cosmos网络为例，如果你想在Cosmos网络上成为一个完整节点，过程其实相当繁琐且需要一定技术知识。Cosmos用户需要中级服务器、备份服务器、硬件钱包、并为每台服务器安装防火墙，这些工作越靠谱，你的节点就越坚固。向用户提供可靠的节点访问权限，意味着他们更愿意在你的节点上投放ATOM代币，而投注的代币数量越多，节点获得相应的奖励也就越多。
声音 | 美SEC专员：SEC在构建加密框架时可以借鉴其他国家做法:美国证券交易委员会（SEC）委员Hester Peirce近期表示，在建立自己的加密监管框架时，美国SEC可以向其他国家学习。Peirce在介绍了美国加密系统的独特性和显著特点的同时，还强调了跨境考虑，并详细介绍了几个国家和地区适用的加密框架，如新加坡、百慕大、日本等。 Peirce表示，美国金融体系的一个特点是监管机构数量众多。另外，美国法律的另一个显著特点是，对证券的定义有点模糊。（Bitcoin.com）[2019/8/5]
不过，Cosmos网络中的节点一旦脱机，他们就会受到惩罚，而且这种行为很可能会损害节点排名中的位置，继而对节点声誉和获得潜在奖励产生负面影响。在这种情况下，为了确保节点点始终保持正常运行，许多人不得不选择大型服务器托管服务，从而进一步增加了投资成本。
不仅如此，节点运营商还需要掌握如何使用AWS激活哨兵节点所需的技术知识，并且熟悉抵御对节点DDOS攻击的服务。另一方面，如果节点运营商希望保持对抵押用户的吸引力，他们也必须对ATOM代币进行「健康」的投资。
尽管有些节点已经在Cosmos网络上抵押了3ATOM代币，但这笔投入并不足以支撑成本，因为如果按照当前12.15美元价格计算，抵押3ATOM只能让你每月获得约0.08美元的收入。如果你想要达到收支平衡，情况可能会有所不同：
如果以美元计价的话，用户通常需要花费大约2万美元来支付所需的所有设备成本，然后每个月还需要花费大约2000美元来确保设备能够稳定运行，这意味着节点运营商每年仅在设备运行上都需要投入约4.2万美元的资金。如果你想要在一年内达到收支平衡目标，就需要投入12.6万ATOM代币。
资料来源：StakingRewards
读到这里，许多希望从闲置抵押资产中赚钱的散户投资人可能会被吓跑。
对于权益证明网络来说，运行验证器往往需要密集资本，因此对于前文提到那些不同类型抵押服务的公司已经形成了为用户提供服务的方式，因此，如果你想访问任何一项服务，都需要先快速了解每个服务的工作原理。
随着市场涌现出一篇提供抵押服务的项目/公司，我们也逐渐明白从复杂且资本密集的节点操作转变为易于使用的抵押服务是如何形成的。事实上，抵押服务也在不断迭代升级，我们可以将其分别视为第一代抵押服务和第二代抵押服务，而第二波抵押浪潮已经得到很大改善，允许普通用户很容易地进行抵押交易。
Staked平台上各种不同抵押网络的预估回报，资料来源：Staked
新一代抵押服务的确很容易使用，这也是他们吸引用户的一大亮点，但在使用这些抵押服务的时候仍然存在不少风险，这是因为不少抵押代币都具备治理功能。下面让我们来看看Steemit的例子：
2020年初，波场创始人孙宇晨试图接管区块链社交媒体平台Steemit，但据称当时有许多加密货币交易所为大量Steem代币提供了抵押服务，因此孙宇晨便开始「诱使」交易所帮助他铲除一些Steem网络上的「异己」。
第三代抵押服务的兴起
在发现存在中心化治理风险之后，许多权益证明网络、以及支撑这些网络的各种服务又发现了另一个主要问题：取消抵押和取消绑定期，这个时间段是指代币从其抵押位置撤出的那段时间。
在Cosmos网络上，取消抵押和绑定的期限长达三周，这意味着期间用户无论出于任何原因都不能出售或使用之前抵押的代币。在价格波动性极高的加密货币行业里，这一约束条件可能会带来严重问题，而这就是第三代抵押服务Stafi试图解决的。
与其他同类产品不同，Stafi使用了波卡的Substrate技术、而非基于以太坊构建的，这意味着Stafi抵押协议能在「第二个」区块链网络之间搭建一座桥梁，并利用另一条链上深厚的流动性优势。Stafi允许代币持有人对自己的资产进行抵押，同时还会为他们提供能够代表抵押头寸的「新代币」——ATOM代币变成了rATOM、波卡的DOT代币变成为rDOT，Tezos、EOS和其他权益证明网络也是如此。
这些「rTOKEN」类代币就像是抵押者的收据，可以在整个加密生态系统的中心化交易平台和去中心化交易平台上进行交易——至少Stafi的愿景是如此，目前该团队尚未启动主网。
在最近一次采访中，Stafi团队透露主网预计会在2020年9月上线，但前提是他们最新测试网Sitara能够成功试运行。资料来源：Stafi
「rTOKEN」代币本身受两类节点运营商的保护：Stafi验证器与Stafi特殊验证器。
至于这两种验证器的功能，Stafi团队在其白皮书中写道：「Stafi验证器负责整个协议的安全性，而Stafi特殊验证器则确保所有抵押合约的安全性。」与许多其他权益证明网络一样，这些验证器需要抵押原生FIS代币参与网络投票治理。
Stafi团队、投资人和社区
Stafi两位联合创始人分别是产品管理和区块链开发专家LiamYoung和ToreZhang，LiamYoung是一名活跃的权益证明研究人员，之前曾开发过专为委托抵押代币用户服务的数字货币钱包Wetez；ToreZhang是一名智能合约开发人员，负责Stafi项目业务运营中的一些技术工作，他手下有一支四名工程师组建的技术团队，共拥有超过20年的软件开发经验。
根据Pitchbook披露的信息显示，Stafi于2020年7月成功募集到一笔60万美元的种子轮融资，投资方包括Bitmax、SparkDigitalCapital和FocusLabs，其中BitMax是一家总部位于新加坡的加密货币交易所、SparkDigitalCapital是一家专注于DeFi行业投资的基金，曾投资过Matic、Algorand和Elrond等协议。另外，Stafi团队还从Web3基金会获得了一笔资助。
作为一个刚刚面世不久且处于测试网阶段的新兴协议，Stafi在社区建设方面做得非常出色，他们的Telegram群组中有超过5500多名成员。为了进一步宣传产品并扩大市场愿景，Stafi还与Frontier、Harmony和MaticNetwork达成了合作关系。
结束语
从经济角度来看，代币抵押目前遇到的一个最大问题就是代币自由流通量和流动性，如果很大一部分代币被锁定在抵押合约中，那么公开市场中的流动性就会受到影响——当然，这种影响存在正反两面：抵押代币被锁定的数量越多，表明投资人代币前景的信心越强。但另一方面，由于巨鲸需要从抵押合约中撤出代币，可能会引发代币被大规模倾销抛售的可能，也会在社区内激起恐慌。
另外，由于代币抵押限制导致市场上能够自由流通的代币数量较低，即使购买或出售的代币数量相对较少，也会对价格产生持久影响。简而言之，代币价格波动性一直很高，因此一些大型投资者在抵押代币的时候可能会有所估计，因为他们一旦建立头寸之后，可能无法承担价格大幅滑坡情况下的损失。
Stafi的「rTOKEN」代币解决了这些流动性问题，并允许代币通过抵押来保护网络安全的同时不会丧失流动性市场。当然，该项目最终能否成功还需要取决于Stafi团队的执行力、以及吸引市场参与者的能力。
作为奖励，Stafi使用去中心化协议作为临时流动性抵押的方法意味着用户无需依靠币安或Coinbase这样的中心化加密货币交易所就可以抵押代币。Stafi的代币抵押是免许可的，而且非托管交易平台也可以交易「rTOKEN」代币，继而让流动性抵押成为现实。
就像美国国债持有人手中拥有一定数量的美元债务票据一样，诸如rATOM这样的「rTOKEN」代币其实也是DeFi代币的债务票据。最后需要特别声明的是，本文作者没有投资Stafi。
来源链接：cryptobriefing.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。