要点总结
7月29日Balancer屏蔽YFII的事件引起市场对Balancer的不满。TokenInsightResearch通过分析Balancer平台7月30日流动性池数据,发现Balancer存在空池现象。但Balancer作为YFI平台内嵌的收益聚合渠道之一,与YFI完美呈现DeFi的乐高特性,推动DeFi良好发展。
TokenInsight
1.Balancer是YFI连环流动性挖矿的重要一环
2020年7月29日Balancer前端对YFII进行屏蔽引发市场对Balancer的不满。YFI是yearn.finance项目的治理型资产,在7月份以极高收益引起DeFi市场热议。而YFII借助YFI近期发展势头横空出世,成为新的话题。TokenInsightResearch认为Balancer事件只是YFI热潮当中的一个插曲,后续DeFi发展将出现更多层出不穷的项目、事件;以及鉴于在流动性挖矿期间DeFi行业的泡沫已经有初步积累,此次YFI大热让DeFi的泡沫在该基础上进一步积累。
DeFi和Web3公司Argent获得4000万美元B轮融资:金色财经报道,Argent今天在B轮融资中筹集了4000万美元。本轮融资由Fabric Ventures和Metaplanet牵头,现有投资者包括Paradigm、Index Ventures和Creandum,以及战略投资者包括Starkware、Jump和Animoca。
Argent正在为DeFi和Web3的所有东西构建一个应用程序,并积极探索新功能和垂直领域,包括虚拟房地产、游戏、dao和nft。为应对拉丁美洲快速增长的需求,Argent还将利用这笔资金在该地区扩大业务。(finextra)[2022/4/28 2:37:16]
Balancer属于DeFi生态中的去中心化交易所,采用恒定均值收益函数为定价模式。它与其他采用不同恒定函数的DEX构成DEX中特殊的一类,即恒定函数做市商。如下表格为恒定做市商典型代表,其中Balancer与Uniswap最大的不同在于:Uniswap的每个流动性池只能由两种资产组成,Balancer可以仅由1种或者超过2种资产组成。目前Balancer的流动性池可由多达8种资产构成。
欧易OKEx上线DeFi Hub产品,包含NFT市场及资产看板:据官方消息,9月13日,欧易OKEx宣布正式上线DeFi Hub产品,旨在为去中心化生态内的用户提供完整且强大的一站式服务,深度参与去中心化生态建设。
欧易OKEx DeFi Hub包含NFT市场和资产看板两部分,前者提供NFT资产的一站式服务,允许用户在一二级市场参与NFT交易,同时具备各类创新功能和灵活玩法,目前0手续费。后者提供多链、多钱包、多种资产的管理功能,允许用户在一个界面上跟踪多条公链不同DeFi协议的资产组合。[2021/9/13 23:21:02]
今年6月份自动做市商借助流动性挖矿这一东风表现强劲,其中Balancer的6月份表现稍逊于其他AMM。关于DEX以及AMM的历史表现在TokenInsightResearch近期的《2020上半年DeFi行业研究报告-Part1DEXs》中另有详细介绍。
恒定做市商典型代表,来源:TokenInsight
YFI的大热在于用户可通过yearn.finance完成不同的流动性挖矿策略,包括可通过Curve、Balancer、与yearn.finance完成流动性挖矿。首先在Curve的ypools中通过提供资产以获取yCRV;第二步则是在Balancer上存入98%yCRV和2%YFI换取BPT,获得BAL奖励;最后再将BPT放于yearn管理页面赚取YFI。
Genesis:机构投资者对比特币的兴趣正转移至以太坊和DeFi代币:8月5日消息,根据场外数字资产交易公司Genesis Global Trading的报告,比特币作为加密行业门户资产的角色正在发生变化,2021年第二季度,机构投资者正越来越多地关注以太坊和DeFi代币。据CoinGecko数据显示,比特币在加密货币总市值中的主导地位从2020年末的70%已经萎缩到2021年第二季度末的45%以下,截至发稿时具体比例为43.6%。比特币在Genesis现货交易量中的份额从80%下降到47%,而以太坊的份额增加到约25%。(Decrypt)[2021/8/5 1:37:15]
YFI连环流动性挖矿策略,来源:ChainLinkGod
上述挖矿策略依靠DEX和yearn.finance实现,yearn.finance在其中的主要作用为收益聚合器,DEX是重要环节。Balancer被纳入收益挖矿的重要一环的原因在于其背后所采用的恒定函数。恒定函数作为Balancer流动性池内的资产价格机制,决定了Balancer的基本特质。
火币研究院马天元:DEFI应用的集成产品将是下一个阶段的流量入口:10月22日,火币大学《全球区块链领导者课程(GBLP)》第五/六期金融模块继续开课。火币研究院首席技术研究院马天元以《DeFi解析》的主题为学员们带来分享。
马天元表示,DeFi本身是多项创新分布式应用的集合,包括借贷、DEX、稳定币、衍生资产和预言机,这五个赛道相互紧密联系,缺一不可,在过去半年中取得了极高的热度,其中最重要的两个赛道是DEX和借贷。当区块链应用越来越多,DEFI应用的集成产品将是下一个阶段的流量入口,比如收益聚合器、交易聚合器,而在借贷领域,聚合借贷、汇聚流动性的产品,也是创业者可以思考的方向。[2020/10/22]
所有CFMMs主要以采用的定价机制不同而区分,Uniswap流动性池均以2类资产构成,且比例固定为50%:50%。Balancer较Uniswap更有弹性空间,流动性池可以由多种不同资产构成;在由两类资产构成的流动性池中,甚至不局限于50%:50%。yearn.finance平台的治理型资产YFI在Balancer中可创建出无常损失最小的流动性池,因而Balancer被选为yearn.finance平台中重要参与者。
动态 | 物流平台 DexFreight 试水 DeFi 通过 Maker 获取去中心化资金来源:物流平台 DexFreight 联合金融供应链交换平台 Centrifuge 和 Maker Foundation 发起一项试点项目,该项目在去中心化物流平台 DexFreight 进行,通过对货运发票实现代币化处理,结合物流抵押品与 DeFi 中可用的低成本流动性,从而填补货运公司短期融资缺口。[2019/10/10]
2.7月30日Balancer流动性池空池现象严重
TokenInsightResearch取Balancer2020年7月30日当天的平台官网数据,进一步分析其当日流动性池全貌。如下图所示Balancer当前总流动性池数量超过1千,流动性总量超过3亿美元。该平台流动性池由私有型和开放型两类构成,开放型流动性池允许任意用户提供流动性,以及交易相应资产;封闭型流动性池则对流动性提供者受限,但允许交易者交易。开放型在数量、流动性容量和交易量上远远超过私有型。
Balancer流动性池基本概览,来源:Balancer,TokenInsight
2.1私有型流动性池
私有型流动性池在7月30日仅有23个,每个流动性池包含的资产类型及数量不一。下图所示23个私有型流动性池中有5个仅由1种资产构成,有1个流动性池其资产高达7种。由2类资产构成的流动性池个数最多,显然用户更偏好由2种资产构成的流动性池。这一结论在开放型流动性池中同样得到验证,TokenInsightResearch认为此现象发生的原因在于其风险更低。
Balancer私有型流动性池资产种类数量分布,来源:Balancer,TokenInsight
此外私有型流动性池24h总交易量很少,且仅由3个流动性池贡献。流动性容量数据同样表明私有型流动性池分布极端不平衡,其中有17个流动性池低于500美元,2个在45万-65万美元,4个高于1百万美元。TokenInsightResearch发现这17个低流动性的流动性池不在Balancer的白名单内,出于风险考量,极少用户会选择为这些池提供流动性或者交易流动性池内部资产因而这些流动性池往往处于枯竭状态。
由于私有型流动性池对参与人设限,且Balancer仍处于成立早期,私有型流动性池数据并未展现Balancer发展全貌以及其他特性。
2.2开放型流动性池
Balancer开放型流动性池资产种类数量分布、24h交易量与流动性池容量,来源:Balancer,TokenInsight
Balancer开放型流动性池数量较多,总量达到999个。单个开放型流动性池支持的资产种类目前为2种至8种不等,其中近70%的流动性池由2种资产构成。与私有型流动性池不同,开放型流动性池没有由单种资产构成的流动性池。从24h交易量和流动性池容量上看,由2类资产构成的流动性池数量占66%,但却贡献了88%的24h交易量和90%流动性池容量。
TokenInsightResearch进一步以流动性容量和24h交易量两个维度分析发现Balancer开放型流动性池空池现象明显。Balancer开放型流动性池的流动性以及24h交易量数据如下图所示,研究当日50%的流动性池出现流动性枯竭,17%的流动性池尽管未枯竭但其24h交易量为0。此枯竭现象为长期还是短期仍需要进一步探讨。
7月30日Balancer开放型流动性池空池现象,来源:Balancer,TokenInsight
3.YFI促进Balancer流动性池良好发展
2020年7月30日截取的数据表明Balancer当中含有YFI的流动性池数量有24个,且均为开放型流动性池。这24个流动性池流动性总量达到近1200万美元,24h交易量超过120万美元。含YFI与不含YFI的流动性池数据对比如下所示。
Balancer开放型流动性池含YFI与不含YFI对比,来源:Balancer,TokenInsight
含YFI的流动性池数量占开放型总数量4%,且空池数量为0。其7月30日交易量达到7%,当日含YFI的流动性池平均每个池其日交易量为不含YFI的流动性池平均日交易量的1.6倍。因而含有YFI的流动性池在交易上更活跃。
如下图为Balancer自6月份以来的日交易量、交易者数量与流动性提供者数量趋势图,图中显示在7月17日yearn.finance宣布启动治理型资产YFI后Balancer三项数据均迎来历史大涨幅。这一现象表明YFI对Balancer的良性冲击。
Balancer历史日交易量、交易者数量和流动性提供者数量趋势图,来源:DuneAnalytics,TokenInsight
截至目前yearn.finance仍然是DeFi领域最为成功的项目之一,它与Balancer、Curve体现并验证了DeFi乐高性质的可行性。YFI的连环挖矿策略涉及多个平台参与,平台参与者互相支持对方资产质押达到功能上的连接进而实现DeFi的乐高性质。
尽管不可否认Balancer、Curve与yearn.finance三个平台之间的良性互动推动了DeFi发展,但其超高收益吸引大批逐利者涌入,进一步推高DeFi的泡沫。同时YFI的成功导致DeFi领域出现了更多复制品,市场对这类复制品需谨慎对待。
风险提示
防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动,TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定,坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。
如发现内容含敏感信息,请后台联系我们,我们会及时处理。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。