世界各地出现了越来越多的口罩，但是许多口罩尚未证明它们能有效抵抗COVID-19。
杜克大学开发的一项新技术旨在通过计算语音中发出的呼吸飞沫来测量哪种防护最多。
该系统包括黑匣子，激光和手机摄像头。
它通过测量有人通过口罩讲话时产生的液滴来工作。佩戴者首先将嘴巴放在盒子前面的孔中，然后重复“保持健康，人们”的句子。
研究人员：比特币开采可能会破坏全球可持续发展的努力:英国《自然》杂志周二发表的一项研究显示，中国与比特币开采相关的电力消耗和碳排放正在迅速增长。他们预测，在未来三年中，仅比特币年消耗的电力就将产生1.305亿??公吨的碳排放。该研究称，截至2020年4月，拥有廉价电力和硬件的中国公司处理了全球比特币区块链业务的78.89％。在2016年1月1日至2018年6月10日的整个区间内，多达1300万公吨的二氧化碳排放量可归因于比特币区块链。[2021/4/7 19:53:46]
当他们说话时，空气中的液滴撞击了穿过盒子的激光束。相机然后记录它们排放的水颗粒。最后，特征检测算法通过测量粒子散射的光量来计算它们产生的液滴数量。
动态 | 加密货币研究人员提出证实澳本聪并非中本聪的关键证据:据cryptoslate消息，近日，加密货币研究人员联合发表分析文章，提出证实Craig Wright（澳本聪）并不是中本聪的关键证据。通过比较中本聪的早期的IP地址和澳本聪自己在2009年初对其下落的证词，研究人员发现当时两人正处在全球的两端。在4月6日澳本聪发布的一篇媒体文章中，他讲述了自己参与比特币交易的早期经历，详细地描述了他用来运行比特币节点的设备，称在1月3日和1月9日分别去了自己在澳大利亚的农场，而第一块区块开矿的开采日期是1月3日和1月9日。Twitter用户Bounty Hunter，是第一个确定中本聪确切位置的人，被广泛认为是此事的最佳权威，在他的2016年博客文章中，研究人员透露了2009年1月10日用于发送和接收比特币的两个IP地址。当时参与这个项目的只有Hal Finney和中本聪两个人，他们是比特币最早的贡献者，要确定其中哪一个属于中本聪相对容易。IP地址显示，当时中本聪在加利福尼亚的Van Nuys。[2019/6/19]
该团队在14种常见的面部覆盖物，面罩材料的补丁以及经过专业测试的N95面罩上演示了该方法。
声音 | 研究人员：比特币的价值可被公众情绪操控:据经济时报报道，美国史蒂文斯理工学院的研究人员表示，比特币的价值可被公众情绪操控，社交媒体和比特币价格是相互关联的，且不经常使用社交媒体的用户的积极评论更有可能推动加密货币的前景。[2018/6/26]
覆盖物包括手术口罩，羊毛绒和N95口罩。图片提供：杜克大学的艾玛·菲舍尔。该研究揭示了口罩功效的明显差异。
合适的N95口罩提供了最大的保护，其次是三层手术口罩和棉质覆盖物。但是，带阀的N95口罩仅使用户受益。
研究人员在研究论文中解释说：“尽管阀门不会损害穿戴者的保护，但会降低对穿戴者周围人的保护。”“相比之下，安装好的非阀门式N95口罩的性能要优越得多。”
脖子上的羊毛-也被称为snoods-实际上会增加感染的风险，因为它们会将液滴分散成许多较小的颗粒。
研究人员说：“考虑到较小的颗粒比大液滴在空气中的传播时间更长，使用这种口罩可能适得其反。”
羊毛是唯一被证明比完全不使用口罩有效的覆盖物。
该方法听起来很高科技，但成本却出奇的低。研究人员说，激光和光学组件的购买价格不到200美元，而标准的手机摄像头可以用作记录设备。
但是，他们不建议您在家中尝试该技术，因为不当使用激光可能会造成永久性的眼睛伤害。相反，他们希望组织使用该方法来提高对蒙版的认识，并在选择用于生产之前测试不同的设计。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。