现在股票通常包括所有权，分红权和投票权这三种权益，而且是按照1：1：1的方式设计在股票当中。但是现在不按照这种常规设计的公司权益设计越来越多了。这三种权益已经不是按照这样的比例设计在股权方案当中了。这是因为这三种权益对于不同的参与者和投资者群体的意义是不一样。
购买所有权的投资者通常是寄希望于公司的发展导致公司的上市或被卖掉。这样他因此就会获得所有权增值产生的收益。在分红权方面，很多上市公司其实并没有分红的，特别是那些在发展的公司。这些公司的收益被用来进行进一步发展。所以如果早期购买分红权的话，其成本是非常高的，因为这个收益只能在将来时间才能实现。通常情况下是在公司的发展到进入了一个成熟的阶段，它所在的市场已经饱和，公司这个时候才开始分红。所以即使将来有分红的话，也是公司发展到行业非常成熟的时候才会有分红。?
谷燕西：欧央行行长拉贾德观点高度利好比特币:针对“欧洲央行行长拉加德对比特币需要监管的观点”，谷燕西表示，拉加德的这个观点高度利好比特币。如果全球的监管按照她建议的一个思路，即从G7到G20，然后再到更大的范围，那么就是全球的主要金融监管对比特币作为可交易资产的认可。比特币因此就会在各地在满足监管要求的前提下进行交易。机构甚至政府的资金就可以投到比特币当中。比特币的市值因此就会大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]
投票权对于大多数投资者来说就更没有意义，因为很多投资者并不关心通过投票来决策公司的发展方向，他们只是关心购买股票能够带来财务上的收益。所以现在这种股票设计，也就是在同一个股票里面按照同等比例包含三种权益的方式，现在实际上是已经不适合了。
谷燕西：美国房地产通证化将成为全球首先流通交易的数字资产:9月28日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在金融产品的数字化方面，目前尚未出现的是基于实体资产的数字化形式，或者说是通证化的资产。在目前的所有的各种资产类型当中，最有可能首先通证化的实体资产是不动产。而在此方面首先实现的地区一定是美国的不动产。区块链技术为不动产的交易流通提供了技术上的可能性。在合规方面，美国市场中房地产的流通需要按照另类资产的方式进行。在技术系统支持方面，经过两年的发展，底层的技术基础设施的服务已有大改善，同时市场认知度也有了很大的改善。房地产通证化的产品提供方和市场需求方又开始努力来开展业务。总体而言，从技术发展，合规要求和市场需求这些维度来看，美国的房地产会是首先进行通证化，并且在全球范围内发展起来的数字金融产品。同世界上其它地区相比，美国市场显然正在处在发展的领先状态。[2020/9/28]
未来的数字金融生态一定是基于分布式记账技术来支持整个交易市场的运作的。分布式记账技术以及在它上面的智能合约能够将金融产品做到非常细小颗粒层级。另外，它能将数字金融产品的产生，储存，流通，交易，结算和登记的成本大幅降低，因此它能够支持更多种类和更加细小的数字金融产品的流通。在未来的数字金融生态当中，目前的这些所有权，分红权和投票权就可以单独出来进行发行和流通。投资者因此就可以有更加精细化的选择。关注公司所有权的投资者可以直接购买所有权。由于这个所有权产品不包含投票权和分红权，所以这个所有权产品的价格就可以更低，因此就可以有更多的投资者参与购买。
声音 | 谷燕西：Libra的一个潜在的竞争者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日，在由火讯财经主办的“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，CBX研究院院长谷燕西表示，在潜在用户方面，Facebook确实在全球有27亿的注册用户，数量方面他确实是有优势。但是，具体到数字资产方面，加密数字资产的爱好者的活跃社交群体是Twitter，而不是Facebook，而且推特的用户也是遍及全球。如果一个基于加密数字资产的金融应用，需要在全球推广的话，实际上推特更适合于此目的。Libra稳定币的一个潜在的竞争者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey，他在社交网络和货币支付端方面都有优势，所以他很有可能是Facebook稳定币的一个很大的竞争者，而且他一直是加密数字货币的强烈的爱好者，特别是对比特币。在2018年5月在纽约举行的 Consensus大会上，他就提出，互联网需要自己的稳定数字货币。[2019/6/21]
对于只关心固定分红收益的投资者来说，他就没有必要在公司的早期就购买分红权。因为公司早期根本不会分红，早期购买分红权是投资资金的浪费。甚至有的公司即使发展很长时间也不进行分红，因此就更没有必要购买此公司的分红权。只有当公司进行持续分红阶段，购买这个公司的分红权才有意义。另外由于这个分红数字金融产品只具有分红权，而没有其它的权益，因此这个分红权的成本也低许多。因此在购买时间和购买成本方面，分红权的投资者都会实现更好的收益。
对于投票权来说，这同样是一个可以更加细化的产品。大多数投资者实际上是并不在意这个投票权的。只是公司初期或者其它某个阶段，有些机构投资主体想通过持有足够多的投票权来决定公司的发展方向的时候，投票权对这些投资者才有意义。因此投票权是对某一类的或者说是投资群体中的一小部分是有价值的。
所以，在未来的数字金融生态当中，把这三种权益分开来进行流通，投资者就会有更多的，更加精细化的选择，资本市场的效率会更高的。
这样的一个趋势并不只是理论上的可能性，需要很长时间才能实现。现在此方面的应用探索已经开始。现在一些基于区块链的创新项目已经开始把投票权单独分离出来，让那些希望获得投票权的普通用户获得。这些项目的进展表明投票权对于普通投资者也是非常有吸引力的。普通投资者为了获得投票权，在行动方面帮助实现了项目的生态的发展。在投票权的交易流通方面，现在一些正在成立的数字资产交易所已经明确表明会交易新型的数字资产，因此投票权就可以是这些数字资产交易所可以考虑的数字金融产品。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。