ETH:Tether除了网络效应外还有什么优势

目前,Tether ( USDT ) 在稳定币的市场上并没有遇到真正的竞争对手。根据 Longhash 的数据显示,当前市场上有近 80 亿美元的 USDT ,而市值第二的稳定币 USDC 供应量仅约 7.5 亿美元。

Tether 一直都处在舆论的中心。一些人质疑 Tether 背后的公司是否真的有足够的储备金支持该稳定币,一些学者认为它可能被用来操纵整个 BTC 市场,其他人则对此表示质疑。现实是,当人们尝试摆脱加密货币的波动性时,他们最需要的依旧是 Tether —其他稳定币在需求量方面始终难以望其项背。

Glassnode:UST暴跌时Tether也经历了短时脱钩压力:金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode数据显示,在UST暴跌时,按市值计算最大的稳定币Tether(USDT)也经历了脱钩的压力。虽然UST的规模很大(210亿美元),但许多人认为USDT的规模为830亿美元,以其目前的形式对市场具有系统重要性,是许多交易所的主导报价对。历史数据显示,从5月11日中午到5月12日中午,USDT的价格脱离了1美元的挂钩价,达到0.9565美元的低点,然后在36小时内恢复,最终恢复到0.998美元。Tether在5月12日脱钩压力最严重的时候宣布,仍然开放赎回仍然开放,而且价值20亿美元的赎回已经在进行中了。在此期间,其他主要稳定币USDC、BUSD和DAI经历了1%到2%的溢价,因为投资者转向他们认为风险较小的资产。[2022/5/19 3:27:17]

人们倾向于把 Tether 的市场优势归功于其网络效应。正如 Bitfinex 首席技术官保罗·阿多亿诺( Paolo Ardoino )在 Messari 最近一期 Unqualified Opinions 上所表示的那样,Tether 的成功在很大程度上离不开一个事实,那就是它是市场上的第一个稳定币。正如比特币在加密货币领域的情况一样,Tether 因为先人一步建立起自己的稳定币网络而获得了很大的优势。Tether 于 2014 年推出,而之后直到 2018 年才出现了一股稳定币热潮。

1亿枚USDT从Bitfinex转入Tether Treasury:Whale Alert数据显示,北京时间12月29日22:33,1亿枚USDT从Bitfinex转入Tether Treasury,交易哈希为:aba3b45944f4b674f13516bcb5f7bc0e8edb13d19cd39f6d7b400a173680376c。[2020/12/30 16:01:31]

因此,一方面网络效应显然是 Tether 成功的一个因素,但另一方面该稳定币还有另一个关键优势。相较于市场上的其他稳定币,USDT 似乎更不容易被监管机构和立法者接受。当其他稳定币出于方便执法的目的而留下后门,甚至从纽约州金融服务部门( NYDFS )获得额外的监管许可时,Tether 则面对着来自监管机构的传票和诉讼。

声音 | TrustToken联合创始人:Tether事件不会影响整个稳定币市场:5月15日,TrustToken联合创始人兼工程和产品负责人Rafael Cosman在接受采访时表示,对于市场的波动性和Tether事件的影响,Cosman称过去几周的市场上涨也使得几大主要的稳定币市值上升,事实上加密货币市场不稳定性有利于稳定币。因为投资者会倾向于使用稳定币存入或提取法币,然后对其他加密货币进行投资。他表示Tether事件可能会对某些投资者带来损失,但是不会影响整个稳定币市场,对Paxos、TUSD、USDC等Tether的竞争对手来说则是利好消息。[2019/5/17]

Tether宣布创建欧元代币EURT:据Bitcoin.com报道,美元代币USDT发行公司Tether宣布将发行一个基于稳定价值货币欧元的代币EURT。Tether的几家合作伙伴交易所正在努力整合EURTs,除此之外,该公司表示已经使用Zeppelin Audits和Phil Daian作为第三方审计员完成了对代码库和合约的两项审计。 ?[2018/1/8]

USDC、GUSD 和其他更新的稳定币发行商这种与监管机构和解的愿望可能是错误的。毕竟,如果你选择了遵守监管机构的规则,你又怎么使自己区别于 PayPal 这样的产品呢?正如我此前写过的,在当下在公链上发行一种稳定币的目的是什么?如果发行商背后的数字资产依旧是中心化的,那么公链的应用可能只会造成不必要的开销,因为去中心化系统通常会带来更高的费用。

实际上,令 Tether 受益颇多的另一个点是,人们认为如果他们采用 USDT ,而不是 USDC 之类的稳定币,他们的资金被收缴的概率会更低。一种不太可能被收缴的数字资产会比那些有方便执法的后门的数字资产有用得多。这也是比特币被创造的初衷。

根据 Castle Island 风投合作人尼克·卡特( Nic Carter )的说法,USDT 的上述市场优势的一个例子是,一些中国的交易员偏好 USDT 是因为他们认为存放在这种稳定币里的资金被冻结的可能性比较小。

Tether 可能会对他们不愿意与监管机构合作的想法存在异议,但实际上该稳定币背后的公司同样有能力冻结资金。2017 年,Omni 上的 Tether Treasury 遭遇黑客攻击后,Tether 增加了该功能。然而,Tether 在一系列不同的加密网络上运作,而我们并不清楚在这些情况中是否都存在后门。去年末,人权基金会( Human Rights Foundation, HRF )发现过去出现了 16 次 Tether 资金被冻结的例子。根据 HRF 的隐私技术伙伴埃里克·沃尔( Eric Wall ),这些资金被冻结的可能原因指向交易所被黑问题。阿多亿诺在最近的一条推特中确认了这一点。

尽管如此,依旧有很多人会认为相较于其竞争对手,USDT 更不容易被冻结。然而,重要的是我们必须记住当人们选择 USDT 时,他们的退出也会受到一定的限制。不要期待任何暗网市场马上增加稳定币作为其支付选项。

需要指出的另一点是,正如过去 BitMEX Research 以及笔者过去总结的那样,Tether 自身也做出了一些权衡,其系统可能在相当短的时间内被执法行动彻底关停,类似 2013 年发生的黄金数字货币 Liberty Reserve 事件。

随着时间的流逝,所有稳定币可能都会在更大程度上受到监管,因为在技术层面上,他们实际上并不比传统、中心化的支付解决方案更去中心化或者更抗监管。到那时,像 Dai 这样的加密抵押稳定币解决方案可能会更受欢迎。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:947ms