Aave新经济模型实际增发23.08%代币，用于安全池建设、激励借贷生态、协议投票治理与协议升级。
撰文：林明
7月30日，AAVE官方宣布了AAVENOMICS提案，将转变TOKEN模型。实际增发量为23.08%，此次增发将用于AAVE生态安全和发展建设，随着新TOKEN模型落地，AAVE即将与COMP展开逐鹿中原之战，争夺DeFi借贷市场的王冠。下面来详细介绍此次提案内容
研究：三分之二的金融顾问与客户讨论加密货币，但很少采取行动:4月5日消息，Coalition Greenwich一项新的研究显示，尽管三分之二的金融顾问在过去一年里与客户讨论过加密或数字资产，但他们并没有采取多少行动。在参与这项研究的600多名顾问中，只有15%为散户投资者制定了涉及比特币或数字资产的战略或提供产品。
此外，有32%的受访者表示，他们公司的政策不允许这样做，26%的人表示，这样做不适合他们的客户，15%的人表示他们预计明年会这样做，13%的人表示他们缺乏这样做的工具。（The Block）[2022/4/5 14:05:33]
1.AAVE总量1600万，其中1300万AAVE为100LEND兑换1AAVE，300万AAVE为增发部分，实际增发率23.08%。增发300万部分被保存在用于发展保护AAVE生态。
调查：三分之一的英国金融技术公司因股权管理问题而损失资金:根据techUK和区块链技术公司Qadre的最新研究，三分之一的英国金融科技（FinTech）公司由于股权管理问题失去了重要的资金。该报告基于对59名英国金融科技公司创始人的采访，发现67%的人认为股权管理是一种干扰，花在管理资本化表格上的时间最好花在更重要的任务上。另有59%的人表示不得不推迟项目，32%的人由于股权管理效率低下而损失资金。61%的人称，在股权管理上花费的时间削弱了他们交付产品或扩大业务规模的能力。最终结果是，股权管理挑战可能会导致英国金融技术行业高达26亿英镑的资金损失。（FSTech）[2020/5/14]
讲解：AAVE此次增发迫在眉睫，LEND已经全流通，无法用于安全和激励，这样就没有办法与COMP直接对垒，竞争DeFi借贷市场老大的位置。这次增发23.08%绝对是团队智慧的体现，增发多了，会损害LEND持有人利益，影响市值稳定，增发少了，没有力量构建自己的激励和安全体系。23.08%是团队克制的体现。同时与DOT反其道而行之，缩小了代币规模，笔者认为是受到了YFI和MKR的启发，大市值，高价格与国内对比最贴切的无疑是茅台。
称区块链前期投入大 太一云未弥补亏损达实收股本三分之一:据证券时报消息，太一云（430070）5月2日晚间发布公告，公司未弥补亏损已达实收股本总额的三分之一，主要因公司处于业务模式转型期，增加了区块链相关技术的研发、服务和应用业务，区块链前期投入大，导致净利润同比大幅下降。公司称将积极布局国内外区块链市场，推动区块链项目落地，提高盈利能力。[2018/5/2]
2.300万增发部分用途为用于安全池建设、激励借贷生态、协议投票治理与协议升级。
3.AAVE的安全池模式
详解：AAVE会有一个安全池，接受AAVE和80%AAVE/20%ETH进行质押，一旦发生风险，将由质押于该池子的质押物承担风险。同时也会享有三重收益。第一重AAVE的奖励，第二重AAVE协议手续费的奖励，第三重AAVE会在BAL建立一个池子，20%ETH/80%AAVE，可以获得BAL的奖励。AAVE创造性的构建了自己的安全模块，在承担风险时也可以赚取收益，非常有创造性。在安全池不足的时候，AAVE可能会进行像MKR一样的拍卖来弥补风险缺口。
4.AAVE对于借贷的激励
详解：AAVE将会像COMP一样对在AAVE上的借贷方进行AAVE代币激励。同时AAVE将会针对一些构建于AAVE上的程序进行奖励。很有可能和SNX一样，对于像YEARN这样的合约进行专项的AAVE奖励，对AAVE借贷方激励的额度和对其余项目的激励由AAVE持有者投票决定
5.AAVE的投票协议治理
详解：投票治理更多的是向DAO转型做好准备，继MKR、KNC和SNX之后，AAVE也要在社区治理的路上狂奔了，这样可以很好的免除法律方面束缚。我们也可以从AAVE的Roadmap得到印证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。