原文作者：News BTC，由 Odaily星球日报译者 Katie 辜编译。
DEX 提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中，Orbits、dydx 和 GMX 已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品 DEX 平台。每个交易所都有独特的特点和优势，但也存在缺点，交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。
本文我们将对 Orbits、dydx 和 GMX 进行详细的比较，评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手，本文将帮助你理解 DEX 交易的复杂格局。
Orbits 是一个创新性的去中心化交易所（DEX），利用了 ZK-SNARK 技术。该平台提供了全面的 SaaS 系统和流动性聚合器，使用户更容易快速部署共享深度的子站（sub-station）。此外，Orbits 能够实现现货和永续合约的无缝交易。
交易平台的稳定币对比特币比率降至六个月内最低点:5月18日，据CryptoQuant官方数据显示，交易平台的稳定币比率（稳定币金额/比特币金额）降至六个月内最低点。[2021/5/18 22:15:28]
作为一个用户友好的平台，Orbits 与用户分享其量化策略红利，为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。
竞争优势：
闪电般的交易速度：
立即执行交易，并在 10 毫秒内在主链上得到确认。
低成本：
大约是主链成本的 1/40 ，低至 0.01 美元。
订单簿：
与币安共享流动性深度，降低 AMM 池等被黑客攻击的风险。
首款 ZK-SNARK DEX：
VanEck数字资产分析师：美国监管机构对比特币和数字资产存在双重标准:VanEck数字资产分析师Gabor Gurbacs表示，比特币交易所交易基金（ETF）面临着来自美国监管机构的不公平压制，美国监管机构对比特币和数字资产一直存在双重标准，我认为这是错误的。（Cointelegraph）[2020/6/7]
Orbits 是第一个基于 ZK-SNARK 技术的 DEX，它将显著降低成本并增加功能。
dYdX 是行业老牌去中心化交易平台，允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利，而无需拥有基础资产，并且也不受到合约到期限制的约束。
dYdX 平台建立在以太坊区块链上，并利用 Starkware Layer 2 技术——StarkEx 支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而，为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化，dYdX 计划在 V4 升级中将协议迁移到其独立基于 Cosmos 的区块链之上。
声音 | 摩根士丹利：散户投资者对比特币的兴趣最近一直在下降:摩根士丹利(Morgan Stanley)研究部最近发布的一份报告显示，机构开始更多地涉足比特币和加密货币。这份题为《解密比特币:浅谈教育与启示》的报告还指出，散户投资者对比特币的兴趣最近一直在下降。[2018/11/8]
用户友好的界面；
低费用；
高效的交易处理速度；
提供最高20 倍的杠杆交易的能力。
GMX 是一家领先的去中心化交易所（DEX），为用户提供现货和永续合约上线（perpetuallisting），并能够进行杠杆交易，这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX 的主要优势之一是它的低 Swap 费用和“交易不受价格影响”（zero price impact trades）的独特功能。该 DEX 通过多资产流动性池（AMM）运作，为用户提供无缝的交易体验。
香港证监会对比特币期货发出风险警告:香港证监会就加密货币相关产品及衍生工具发出提示，促请投资者注意与比特币期货合约及其他加密货币相关投资产品有关的风险，并提醒尽管香港投资者可通过中介买卖比特币期货合约，但交易服务及相关服务（包括传达或传递交易指令）受到监管，且须向香港证监会申领牌照。[2017/12/11]
GMX 因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力，GMX 成为那些寻求最大化回报的用户的首选。
现货和杠杆交易最高可达 50 倍；
利润共享和质押；
GMX DAO。
比较维度如下：
资产敞口：Orbits 提供各种合成资产敞口，而 GMX 只允许交易员使用 GLP 池中的资产进行交易。
马云对比特币表示困惑:马云在接受美媒CNBC的采访时表示，“我完全不了解比特币，我特别困惑。即使他真能起作用，全球的贸易和金融秩序规则将完全改变。我不认为我们准备好了。所以我还是关注支付宝，关注人民币，美元，欧元。”[2017/12/8]
资金费率：在极端波动的情况下，恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所（Perpetual DEX）将面临破产。因此，dYdX、gTrade 和 Orbits 实施了资金费率规则（funding rate rules）（当多头头寸超过空头头寸时，多头头寸向空头头寸支付费用，反之亦然）。
资金费率确保了多头/空头比率接近 50% ，因此交易者的利润不会太高。另一方面，GMX 没有资金费率，这对交易员来说是一个显著的优势。然而，由于其 GLP 模型，空头头寸的最大敞口头寸限额为 50% 。
收入分配：GMX 将其费用收入的一部分（30% ）分配给 GMX 的质押者；Orbits 平台交易费用向奖励池中的用户返还 50% （具体返还方式有待考虑）。
交易界面：Orbits 交易界面更专业，而 GMX 的交易界面相对简单。
收费：GMX 对开仓和平仓收取 0.1% 的费用，但 Orbits 仅在平仓时收取 0.05% 的一次性费用。
技术解决方案：GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。
杠杆倍数：GMX 是 50 倍，Orbits 是 20 倍。
交易模式：GMX 是一个 AMM 模型，而 Orbits 是一个订单簿模型。
内部平衡机制：GMX 没有平衡持仓量（OI）的内部机制，这可能会导致 LP 面临交易失衡，而 Orbits 使用资金费率机制，这会促进价格趋于一致。
借款费用：GMX 的空头和多头头寸都必须向 GLP 支付借款费用。但 Orbits 没有借款费用。
总之，GMX 在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面，Orbits 在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案，GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。最后，GMX 是一个 AMM 模型，而 Orbits 是一个订单簿模型。
总体而言，Orbits 是为用户提供了多种功能和好处。其采用 ZK-SNARK 技术确保了安全性和隐私性，而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
欧科云链
Arcane Labs
MarsBit
深潮TechFlow
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。