在过往和大家分享的话题中，曾经多次和大家聊过空气币和币，空气币和币是币圈永恒的话题。
由于数字货币、区块链诞生的时间还不长，它们的应用在我们的日常生活中也不普遍，因此大众对它们的所知还非常有限。
因此这其中的很多概念比如“去中心化”、“区块链”等对大多数圈外的朋友或者刚入圈的朋友来说还是非常新鲜的，很多朋友对它的理解和了解还有很大的局限性甚至有偏差，也就容易被一些虚假项目所迷惑。
此外，“人为财死，鸟为食亡”，对财富的追求是人类的本性，而在币圈这样一个创造了无数造富神话的地方，从来就不缺各种一夜暴富的故事，很多圈外的朋友可能根本不知道比特币是什么，也不知道区块链是什么，但一定听说过某某通过比特币或者数字货币实现财富自由的故事。
掌柜调查署 | 当前环境下交易所如何“转正”？:4月15日16:00，金色财经「掌柜调查署」邀请到ChainUP大客户项目负责人针对交易所如何拥抱合规的问题进行解答，带领大家全面了解当前环境下，交易所如何“转正”！更多内容点击原文链接查看。[2020/4/15]
因此就有子利用区块链行、欺诈最好的诱饵。几乎在所有币、空气币项目会宣传：一是讲区块链技术多么厉害；二是讲这个项目能成为第二个比特币等。
比如我们买一个股票，这个股票的分析员或者相关分析报告一定会说这个股票背后的公司在技术方面或者市场方面有什么优势，然后会强调这个公司所在的行业有多大的发展前景，这个市场有多大，这个公司在这个行业处于什么地位以及这个公司可能占到这个市场多大的份额等。
金色相对论 | 陈钰璋：STO核心问题是如何与先行者争夺优秀项目:本期金色相对论中，高链资本创始合伙人陈钰璋就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，陈钰璋表示，STO给一些小国一个不错的窗口，不过问题是这些国家需要流量。没有流量的合法合规也没有太大用处。
如果区块链是创新，我们就要用创业的思维去理解它、改善它。看待STO的最核心问题是：如何与纳斯达克、红杉、软银这些交易所和巨额基金争夺真正的好项目？这是一个先有鸡还是先有蛋的问题：需要有足够的流动性，才能够吸引真正的好项目。但是谁来提供从零到一的流动性呢？我能看到的是超级财团，例如软银、黑石、GIC这些基金联合小国家的政府立法，成立国际上第一个不缺钱的稳定STO体系，吸引到最优质的顶级企业入驻，打造成功案例，然后把其他B轮、C轮的S级别企业吸引过去，才能建立良性循环。而新加坡政府如果能够把GIC和Temasek的流动性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，会改变历史。[2018/10/12]
总之就是让投资者看到这个股票背后的公司有优势，它的股票很有价值，价格还有很大的提升空间。
芬兰政府因不知如何存放没收的比特币犯难:芬兰政府正为如何存放没收来的2000余个比特币而犯难。根据该国政府周二发布的指导方针，执法机构和人员不得持有没收的加密货币，执法人员不得将没收的加密货币存储在交易所里，必须要保持它们处于离线状态且不能在互联网上被访问。此外，该文件还指出，当局不能将比特币等加密货币视为货币，也不能作为支付手段。[2018/2/21]
这种宣传套路也被一些人拿到币圈的项目中对空气币、币进行包装，用这种方式吸引大家参与，对很多圈外朋友或者新入行的朋友来说，这看起来似乎再正常不过了。但是据我们的长期观察，区块链行业真正的好项目在宣传上却未必遵循这类套路。
这是币圈投资和传统领域投资的一个重大区别。
那么我们该怎么分辨空气币、币呢？还是让我们在打假李逵前先看看真李逵长什么样，然后再看看两者都有哪些不同。
按我们的观察，区块链领域的好项目一般可以分为两大类：第一大类是纯粹的技术派，第二大类是利用区块链技术改造传统行业的“通证经济派”。
属于第一大类的项目多是在技术上有所独创，项目方发明创造了此前所有的数字货币都不具备的特点。比较典型的有比特币、以太坊和隐私币等。
比特币就不用多说了，它创造了一个在无需中央银行存在的情况下能发行货币的系统，并实现了在没有中间机构存在的情况下，实现直接点对点转账的系统。在技术上，它横空出世，前无古人。
以太坊在比特币的基础上，实现了图灵完备的编程功能，在理论上能实现任何业务逻辑，讲比特币的功能极大的丰富并引发了一系列区块链生态的变革。
隐私匿名币算是剑走偏锋，在大众和监管部门看来比较敏感的特殊领域一路狂奔，致力于改进比特币不够完善的伪匿名性，发明了各种技术让数字货币具备匿名性和隐私性。
这类数字货币都是技术硬核派，都有自己独步天下的独门秘籍，在诞生时让其它同辈望尘莫及。
但与此同时，圈内还有另外一种生态也在迅速的发展，那就是“通证经济派”。我在下一篇继续和大家分享。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。