1、市场风向
根据非小号官发发布的统计数据，当前，合约交易规模远超现货，占比达到90%。此前我只知道合约交易飞速发展，但却没有想到不知不觉间，市场风口变了！
根据公布的数据，OKex期货交易占比从2018年起就超过了现货，且仍在逐年增加；火币的期货交易占比则后来者居上，占比已经达到惊人的90%以上；合约交易所从2018年6月的321家，增加到目前的514家，相当于平均每个月就大约有11个期货交易所诞生。
出现这些情况，其实是因为2017年的大牛市过后，市场进入寒冬，绝大部分山寨小币都经历90%以上的跌幅，大量带着财富自由梦想进入币圈的人都被收割。
2017年那样闭着眼睛投资小币种就能赚十倍、百倍的机会消失了，反而99%都是归零的命运。很多人意识到，还不如在比特币市场熊市中做空、牛市中做多，获得持续回报。
因此，尽管合约的风险远大于现货，也抵挡不住投资者的热情——包括我也是在这个大背景之下不自觉地思维发生了变化。
摩根大通分析师：减半效应可能会使比特币价格升至4万至4.5万美元:6月30日消息，摩根大通分析师在一份报告中指出，鉴于挖矿成本往往会成为比特币的价格下限，减半可能导致比特币的价格跃升至 40,000 美元至 45,000 美元之间。因为随着奖励的下降，矿工的挖矿成本将会升至 40,000 美元左右。[2023/6/30 22:10:58]
当市场格局发生变化的时候，很明显交易所的格局也将重构。在传统金融市场，任何一个金融衍生品出现都要经过层层监管，最后出来的一个都是低风险、低收益的东西，看看比特币ETF诞生的艰难就知道了——可能ETF永远没有通过的可能了。
现在币圈总想着与传统金融靠拢，希望传统金融的加入，但是反过来看，现在币市的规则就是没有规则，一个新产品从推出到迭代，经历的时间非常短，谁的创新更厉害，谁的安全更强大，谁的服务更到位，谁就将在接下来几年里打破现有行业格局，这也是未来币圈金融衍生品很容易出现大爆发的原因之一。
试想一下，哪一个投资市场不是造富故事最能吸引大量新人进入？下一个造富故事在哪？很明显会在合约市场，随着这个市场规模的进一步爆发式增长，或许我们有机会在合约市场吸引传统金融的入场。
Bitfarms签署协议以将比特币挖矿电力成本减半:金色财经报道，加拿大比特币矿场Bitfarms宣布，已在南美签署了一项挖矿协议，其电力成本较低，将使老式矿机得以“复苏”，并将电力成本削减了一半。[2020/10/28]
当然，合约风险很大，合约市场暴富的永远是1%。但是上一轮大牛市投资山寨币暴富的比例是多高？希望能带给你一些思考。
2、当前行情
此前我个人对于减半后的趋势，倾向看空。因为实在找不到太多上涨的理由，而根据MA120日线，一旦再度跌破8100，那么雪崩就会到来。看看下图：
图上，已经2次插针无限接近这根牛熊分割线。一般来说，我们会认为，已经2次试探都未破就意味着可能很难破了。但是如果反过来想，庄家有没有可能做假动作，比如缓缓拉高、培育韭菜，等到许多人的多单进场了，再来一次砸穿8100，引发一波踩踏，效果也不错。
那当前要怎么操作？
和我想的不同，纵览几位我正在跟随学习的交易员观点，均认为震荡中上涨的概率要远大于看空的概率，也就是说当币价站上120线的那一刻起，只要不跌破，他们就认为是多头趋势。
2020减半行情 | OKEx减半指数上涨2.32%:根据OKEx最新数据，今日减半行情指数为1290.17，近24小时上涨2.32%；在追踪的11种减半概念币里，上涨数量为8种，下跌数量为3种，其中表现最好的币种为BCH +6.74%，表现最差的币种为BCD -2.59%.
注：OKEx减半指数是OKEx Research采用“帕氏指数”编制而成的反映2020年减半概念行情的指数。OKEx减半指数越高，减半概念币种行情越好。[2020/3/6]
作一个思维对比，我想的是万一下跌会雪崩，他们普遍是顺应市场，不去预测走势，根据K线认为现在市场是多头，那就按多头思维操作。
客观来看，随着减半过去，当前合约交易量迅速萎缩，目前大家看到的震荡行情，现货占比更大一些。
看上图，近七天合约持仓量呈现断崖式下跌——目前震荡式，很多合约玩家现在不开单了。
现货玩家永远是多头，只有当现货玩家的多头情绪培养得足够强烈的时候，市场的大波动才会出现，暴涨暴跌的合约风暴才会再度吹起。目前，庄家要做的确实是呵护好这种情绪是比较好的选择。
声音 | 分析师：比特币减半进度达90% 通胀率将下调至1.8%:加密货币分析师Rhythm今日发推称，比特币减半进进度：90%，比特币的通胀率将下调一半至1.8%。为什么这很重要？即使黄金年供应量增加，也将低于央行2%的目标通胀率。[2019/12/26]
综合一下当前比较稳健的关于大趋势的思路是：
总体继续看多，上方14000或者到底能到多高，不管；逢支撑位买入现货或开多。在8300以前原则上不做趋势空单，短空随意。但是，如果跌破8100看量追空，下方目标7200，7200可能反弹开启长牛。
但如果再度跌破7200，一定要有其他原因，比如算力大战之类。跟着市场走即可。
当前行情中，有一个值得注意的内容：二月份以来，稳定币增发了79%，USDT以88亿美元占据稳定币85.1%的份额，这些增发的USDT它们在等待什么？如果说跌破8000美元，将引发雪崩；反过来，重新站上10000美元，再加上动听的新故事，会发生什么？
分析 | Long Hash：BCH减半可能会对其网络安全造成严重的副作用:据ambcrypto报道，根据Long Hash的分析，BCH计划于明年的减半事件可能会对其网络安全造成严重的副作用。BCH在其早期发展阶段的发行率较高，这使得采矿BCH比采矿BTC更有利可图。网络有一个不同的难度调整算法[DAA]，它以比BTC更快的速度增加货币基础。随着矿工涌入BCH网络，这导致BTC哈希值急剧下降。随着即将到来的BCH减半，情况可能很快就会出现差异。减半会减少整体奖励。较低的区块补贴最终将导致安全性下降，因为矿工不愿意使用其高哈希能力来保护网络。[2019/4/8]
现在，新故事来了。
3、以太坊的新故事
从2018年起屯币到今天，比特币从8514到8900，而以太坊却从686跌到了190，二者的实力仿佛没有比较价值——以太坊好像要弱很多。
但是可能很多新人不知道。2017年的疯牛可不是因为什么比特币减半，而是因为以太坊，是以太坊的1CO需求引爆了那一轮可能再也不会重现的疯牛——所有新项目上线就爆拉，所有新项目1CO就需以太坊，于是以太坊需求急增。
当然，在94之后，以太坊需求急剧委琐，币圈避险的需求以及币币交易中BTC的需求，让BTC又成了新的抢手货，一度上涨到12万元。
所以，有新故事会涨，有新需求会大涨。而这一次，以太坊可能二者皆备。
比特币比以太坊厉害的地方，不是在它的功能，而是在它的安全性。比特币是非图灵完备，功能极简，因此也极度安全，全世界庞大的算力保护着他，而且越是大算力持有者，越是会倾尽全力保护比特币的价值。
当前，要对比特币网络发动攻击，需要进行恐怖的准备，据不完全估算，需要1000亿美元，而且关键是，即使有这么多的资金，攻击之后的收益是未知数，你攻击比特币希望获得比特币，但受到攻击之后的币价崩盘可能会让手中的币一文不值，即使仍然值钱，但这些币如何出手是一个大问题。所以真有这么多钱，不如做矿工来得好。所以用利益建立起来的比特币系统，堪称人类有史以来最棒的发明。
但是我们不光要安全，还要发展。
于是以太坊应运而生，目前以太坊发展的道路上已经衍生了很多功能，比如发币，比如DeFi等等。但是正如比特币的目标是安全、安全、更安全。以太坊的路径肯定是快速、快速、更快速。现在的以太坊太慢了，而2.0之后的以太坊会加速成千上万倍。这背后的意义是什么？你以为仅仅是更快了？
你想一下从寻呼机到智能手机，给人类世界带来的生产力和生产关系的巨变就知道了。你再想一下3G到4G催生出来的直播和短视频行业就知道了。
以太坊的新故事中，既有短期可见的持币需求，也有长期可期待的投机需求。
先讲短期需求。
以太2.0计划，根据开发者近期在在以太坊线上虚拟峰会上表达的，最早在7月份，就将启动Staking服务，也就是说到时所有持有以太坊的人就能获得利息了——这种利息可和一些交易所提供的不一样，你不用担心跑路，极度安全省心，无非就是利息高和低的区别，而根据公布的，一开始最高是18%左右，而人数多以后也有3%左右，持有32个ETH就可以成为验证者——很多人会买32个或更多。
而且新的2.0出来后，除了上面说的散户可以参与的32个，其实还有很多大的质押需求——具体你不用管，你只要知道，会有很多ETH必须锁仓，市场流动量的ETH极大减少——想一下每次某某币销毁的场景？另外，还有一个小故事，目前以太坊每年会增发，而2.0之后，增发规模进一步紧缩了……
所以，如果接下来还有牛市，那以太坊一定会成为最强力的发动机。
根据灰度发布的报告，过去基金买入比特币为主，而现在以太坊的量越来越大。
上图绿色部分就是买入以太坊，深色部分为比特币。
再讲讲长期需求。
因为今天文章已经有点长了，就简单说。正如3G到4G、5G的带来的时代巨变，以太坊作为加密世界的第二大货币，这次2.0升级将带来更加强大得多的想象空间，既有在我们现在所知的应用场景，比如DeFi上面，还有很多我们所未知的场景。就像互联网兴起时，马云看到电子商务；淘宝兴起时，有人看到当店主。未来的事情，绝大多数人看不到，但相较于过去我们面对互联网兴起的茫然，现在我们可以通过买入以太币，来稳座钓鱼台。
我的现金中，现在先又买入了一小部分以太坊，后续看情况买吧——反正以太对于我来说，也只是用来炒的，而不是屯的。
惯例附本人合约实盘，每月更新一次实盘视频放本人微博：@宇说区块链，供查验。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。