区块链由于比特币的暴涨迅速的进入公众眼球,如今的圈、币圈、矿圈乱想横生。国家对区块链、对数字货币、对ICO的态度非常明显,那么区块链项目一定要发币嘛?
区块链项目一定要发币吗?回答:可以不发币。
不是所有的区块链项目都要发币,而发币的也不一定是区块链项目。比如联盟链,就不需要发币。比如腾讯的q币,某种意义上来讲,也是一种币,但不是区块链项目。所以,区块链项目和发币,二者没有相关联性。
牛币圈三一:POW挖矿经历了时间的充分考验 矿币拥有独特优势:在今日由A网(AEX)主办,金色财经联合出品的“矿业新机遇”线上论坛中,牛币圈创始人三一针对“矿圈未来发展趋势之矿币崛起”作出个人分享:POW挖矿经历了时间的充分考验,矿币有两个其它代币不具备的优点。
市值第一的币种比特币就是最大的矿币,也是第一个矿币,到现在已经十多年了,这中间伴随着各种质疑、否定,但是最终比特币还是生存下来,并且越来越好,受认可度以及市值越来越高。矿币有两个其他代币不具备的优点——获取成本,公平分发,获取成本可以确保矿币不像代币那样无限砸盘,公平分发可以保证规则公平。[2020/3/4]
但,公链就需要发币。为什么呢?我们以比特币为例子。比特币系统作为公有链必须依赖币的存在。
独家 | 币圈惊现“老鼠会” RatScam敛财比F3D更简单粗暴:继区块链项目评级机构RatingToken对庞氏游戏Fomo 3D(以下简称F3D)进行跟踪报道之后,目前市面上又出现了一系列以“Rat(老鼠)”命名的山寨合约。
与其他山寨合约一样,Rats系列也隐藏着不少安全隐患。以RatScam为例,RatingToken智能合约机器检测得分仅为2分,共存在16个可疑风险漏洞。而且从游戏主体部分的规则来看,RatScam几乎是F3D的“阉割版”:游戏只有1轮,而不像F3D理论上会一直进行下去;RatScam中团队分成高达10%,而F3D仅为2%。
另据RatingToken团队深入调研发现,RatScam还在Facebook上进行了广告投放,可见团队资金实力雄厚,是一次有备而来的圈钱行动。目前官网显示RatScam奖金池已有567.5348 ETH,RatingToken在此提醒各位注意防范风险,谨慎投资。[2018/7/27]
公有链通过世界各地分布的节点来获得其系统的稳定性和不可篡改性,而这些性质是公有链赖以生存的根本。
韩国对币圈态度日渐明朗:无意禁止交易所 监管加强势在必行:数月以来,投资者一直以来对于韩国官方对待数字货币的态度揣摩不定,今天韩国财长的一席表态终于明确了基调。韩国副总理兼财政部长金东渊今天表示,韩国政府并没有关停数字货币交易的计划。“并没有禁止或压制数字货币市场的意向,目前最为紧迫的任务是对交易所进行监管。”但他同时也表示,“我不建议使用‘货币’这个词,也不想接受它作为法定货币。”韩国央行行长李炬烈当被问及虚拟货币的定义时,他解释说:这种被发行的虚拟货币没有法律实质,也不能保证其价值。[2018/1/31]
试想一下,如果比特币系统不稳定或者可以轻易篡改,那么比特币将一文不值。这些节点,必须是有好多参与者动态构建的,而不是某一个或几个公司设立的,否则等同于私有链或联盟链。这些节点的存在,必然需要某种激励的存在,否则这些节点的构建者为什么要参与你这个系统呢。与这种激励必须与区块链系统是一体的,必须是币。
为什么币圈,总有人发币,却没看到几个项目落地?答案:天下攘攘皆为利来。
发币的目的是为了募资资金,然后用筹得的钱来运营或推动某种商业模式的落地。
通过通证,合理地激励产出,才能改变生产关系,发挥区块链的价值。
这种商业模式后期非常有前途,那么这个代币的币价就会上涨。而如果商业模式没有了价值,币价就会下跌甚至归零。而那些没有项目支撑的代币就被称为空气币。
并不是所有的项目都需要发币,而发币、上交易所的项目也不一定是真正可以落地的应用,所以大家在投资过程中不能只求眼前既得利益,不顾长远发展。详细交流了解请加笔者!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。