无论创业者，还是投资人，虚拟加密货币，无疑是最近一段时间经常会听到的词。但其实，虽然大家都在讨论这一新兴技术及其带来的巨大发展机遇，但还是遇到了不少难题。概括起来大约有四个：
第一，投资者并不清楚市场运行实际遵循的理论原则；
第二，初创企业并不确定如何才能提供一种满足各方需求的完美解决方案；
第三，市场新进入者无法及时高效跟上行业发展的趋势潮流；
动态 | 经济日报：莫让区块链技术成为“炒股炒币”的噱头:10月31日，经济日报发表文章《莫让区块链技术成为“炒股炒币”的噱头》。文章指出，要让区块链技术行稳致远更需要冷静客观地看待这项技术，沉下心来发展研究这项技术。需要指出地是，是技术就会有缺陷，是软件就会有漏洞。发展区块链技术一个不可忽视的问题是它的安全性如何保障？为了让区块链技术更加可信，“智能合约”做出“不得修改”的规则，这是一把双刃剑，这造成了区块链一旦出现错误就不能“打补丁”修复。[2019/10/31]
第四，绝大多数人只是随波逐流，无法准确理解不同企业和组织之间的区别。
声音 | 赵东微博解释“不靠跟单炒币，而靠创业还钱”的原因:微博用户@fhrp发微博称，赵东作为ak付费群终身会员，不靠跟单炒币，还得靠创业还钱，也是一件很神奇的事情 。赵东微博评论称，法海你也不要乱猜，这个事情当事人澄清一下： 14年爆仓后我认为是自己炒币技术不行，于是让ak帮我参谋，曾经赚过1000BTC，我分给ak 过200BTC。之后，ak不想再为我一个人做参谋，而是独自开了收费群，在收费群没有收我的费。最终我发现自己不适合炒币，我自己靠炒币持续赚钱很难，于是没在群里久呆。[2019/7/22]
简单说来，这一领域目前存在两种主流观念：
声音 | 肖磊：EOS是炒币3.0，并不是区块链3.0:据新浪财经报道，肖磊表示，区块链的3.0版本，目前还没出现，没有任何一个应用，在3.0的时候，还是一个如此小众的市场，还停留在线上技术层面，这个是不合理的，更重要的是共识的穿透力远远低于利益刺激，这个会限制规模性用户的出现。[2018/7/19]
第一种，是金钱虚拟加密货币观，即虚拟加密货币能够借助健全货币来重新定义金钱运作方式。
第二种，是技术虚拟加密货币观，即虚拟加密货币能够借助3.0来重新定义互联网运作方式。
当然，也有人认为主要就是“比特币多数主义”和“以太币多数主义”之间的区别，但实际上要比这两种定义广泛很多。无论是在目标，还是在方法，又或是在哲学理论基础上，这两种观点都是存在差别的，从而也就导致了不少困惑之处。
金钱虚拟加密货币观
其实，说到底，这一观念的理论核心，就是引入所谓的“健全货币”。具体说来，就是一种拥有固定供给量或者可预期通胀率的货币。它既不会快速升值，更不会受到通胀或没收充公等政府调控措施的影响。
这一观点为何重要？
有了所谓的“健全货币”，政府就不得不承担起自己相应的责任，因为他们再也无法利用债务或通胀等方式，为实现短期目标提供资金支持，而牺牲长久的健康金融发展。
而现阶段，我们是没有所谓“健全货币”的，这是一个比较棘手的问题。表面看来，只要拥有印钞能力，政府就可以巩固自己的实力。而很显然，任何政府都想是要掌握更多权利的。
至于通胀，不但无法产生实际社会价值，还会在民众不知情的情况下，将财富从生产者手中转移到金钱控制者手中。
换句话说，在这种情况下，政府就可以为所欲为，通过加大印钞力度来掩盖背后的成本支出。对于民众而言，他们最开始看到的只是好处。但其实，到最后他们还是要承受由此带来的负面影响，比如财富实际价值的蒸发以及购买力的大幅下降。
总之，金钱虚拟加密货币观的核心，就是比特币作为一个黄金发展机遇，就相当于是一种供给量固定的“健全货币”，不会受到通胀影响，也不会受到太多限制。如果没有信用度较高的第三方，那么任何政府和组织机构都无法随意叫停这一货币机制的。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。