昨天各个群里传出一张农业银行测试数字人民币的截图。一位接近央行人士称，测试钱包为真，但目前仅限白名单内客户，并开放了深圳、雄安、成都、苏州四个网点参与测试。
同时除了农业银行，其他几个大型国有银行也有相应的内测钱包，并会陆续开放。
DCEP全称是‘数字货币电子支付’，是中央人民银行发行的法定数字货币。
去年当人民银行发布DCEP的消息时我曾在文章中分析过。这个事件对国家而言非常重要，将会成为人民币出海的关键一步和重要一步，将为人民币成为全球货币打下坚实的基础。但这个事对我们老百姓而言，在用户体验上并没有实质的改变，同时让监管层更方便的监管个人的消费和资金走向。
美联储理事沃勒：不认为需要央行数字货币:5月11日消息，美联储理事沃勒：不认为需要央行数字货币。 （金十）[2022/5/11 3:05:26]
根据人民银行发布的消息，数字人民币是包含了区块链在内的多种技术的混合体。由于它包含了区块链技术，因此能够追踪交易的来龙去脉，所以使用数字人民币，理论上每个用户的资金出入都会在系统中留下记录。
如果未来，我们所有的“钱”全部用数字人民币发放，那么任何人都不可能偷税漏税，任何资金走向都可能受到监管。
有朋友问DCEP会不会挑战比特币？实际上DCEP和比特币完全是两个世界的事物。DCEP本质上还是人民币，只不过是数字化版的人民币。因此不存在DCEP挑战比特币的可能，更准确的说是比特币有没可能挑战所有的法币，包括数字化版的法币。
天源迪科：央行数字货币推出后会积极参与银行相关信息化体系改造:天源迪科（300047.SZ）在互动平台表示，公司专门服务于商业银行信息化，特别在电子账户体系和支付平台解决方案，关于数字货币央行仍在内测，待央行数字货币推出后会公司会积极参与银行相关信息化体系改造。（财联社）[2020/7/1]
这段时间，我不仅在关注疫情的发展，也在密切留意各行各业的变化以及身边朋友反馈来的信息。综合这些信息，我有一种很强的隐忧：疫情虽然看起来逐渐得到了控制，但由于疫情引发的次生灾难正在慢慢袭来。
这次疫情带来的最大问题就是除了极少数行业之外的百业萧条。这个萧条在复工初期表现还不明显，但现在随着停摆带来的影响已经逐渐显现，并开始发生作用。近几日，我身边几乎所有的朋友都反应降薪，裁员，而这些朋友还不是受冲击最严重的外贸和服务行业。这足以说明形势的恶化正在从服务业蔓延到其它行业。
声音 | 中国金融时报：区块链技术与央行数字货币需求存在分歧:中国金融时报刊发《区块链技术与央行数字货币需求的分歧和应对》文章称，区块链技术与央行数字货币分歧主要存在于以下三方面：1.区块链去中心化与央行数字货币顶层结构的分歧；2.区块链私钥依赖性与央行数字货币受众群体普适性的分歧；3.区块链交易信息可知性与央行数字货币保密要求的分歧。而应对分歧的可行化建议可分为，建分离协作的联盟链双圈体，商业银行接受委托成为交易的实际执行者以及技术手段多管齐下，防止核心数据泄露三大方面。[2018/9/3]
我个人判断这种恶化真正的爆发最迟会在两会召开后，如果实在太严峻甚至在两会召开前都有可能。但不管是会前还是会后，恐怕时间都离现在不远。
这种恶化爆发的后果就是个人可支配的收入将大幅减少。
在之前的文章中，我写过今年的投资策略首要的是保住自己和家人有足够的生活费，否则不要进行任何投资。
现在回头看，我依旧是这个观点，但我认为当时对经济形势的严峻还估计得不够，这种严峻会直接影响到每一个数字货币投资者。
当大家手里可支配的资金越来越少时，参与数字货币交易的行为也会越来越少；再加上近一段时间以来比特币几次暴涨暴跌将大量合约用户彻底剿灭，现在圈内的交易者几乎所剩无几。这会直接影响各大交易所的营收。
但另一方面，全球各大央行在不断放水，这部分钱最终一定会有一部分流进交易所，流进数字货币。
这两个力量是相反的。到底哪个力量对交易所及数字货币的影响大，目前还难以判断，但我认为央行放的水恐怕没那么快进到数字货币市场，它需要一段时间。
我之前给大家的建议是当下我们应该聚焦在比特币，以太坊以及三大平台的平台币。现在基于以上逻辑再审视我曾经的这条建议，我认为要作一定的修改，具体建议如下：
对数字货币而言，这两种力量在未来一段时间内会如何作用，目前还不容易看清，有余力的朋友仍然可以定投比特币以太坊；对三大平台的平台币，我认为未来一段时间极有可能随着交易日渐清淡，业绩大幅下滑。因此对三大平台币我建议投资者可以暂缓定投。
如果我的预计错误，三大平台接下来的交易依旧旺盛，我们错过了这段时间的定投也无妨；如果我的预计不太离谱，交易所更黑暗的时刻还在未来，届时我们可以再大力度重启定投。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。