前段时间，江卓尔对于平台币的价值模式产生质疑，称不持有任何平台币。还专门写了一篇文章。我总结一下他的观点主要有两部分。一是他担心交易平台不安全，运作规则可能会经常改变，从而影响平台币的价值。二是他认为平台币一般没有上链，平台币的真实流通量不透明。交易平台可能暗箱操作。从而影响平台币的价值。不可否认，他说的这个问题对于大部分交易所而言确实在一定程度上存在。而交易所的平台币都是这样吗？交易所对于币圈来说非常重要，因为币圈交易所不仅仅是一个币币交易的流通场所，更加集合了银行、担保、抵押、券商、节点、矿池等等各种功能。可以这么说，如果没有交易所，数字货币绝对发展不到今天这个规模和体量。正是因为交易和流通，所以比特币等数字货币价值才会被人们所认识。可以预见，在未来币圈这个强金融属性的市场，交易所担任承担更多重要的角色。既然交易平台这么重要。对于币圈来说不可或缺，而且又有强大的发展潜力。未来普通人如何能够享受币圈交易所发展的红利呢？前段时间鲸交所刚发布了最新的报纸，白皮书对于鲸交所所展望，产品，生态等方面有全面的分解，我最感兴趣的是正是关于平台币通证价值支撑这部分。分析完鲸交所的白皮书会发现，江所担心的平台币价值问题，都能够在去中心化交易所的场景下得到解决。一、用规则来保证资产和交易的安全江说持有平台币没有安全感，是因为平台的规则老是变。作为去中心化交易所鲸交所的做法是用多签的智能合约来保证安全，保证规则不能被随意修改。鲸交所初始的战略就是先安全再其他，鲸交所一开始就把合约代码提交给慢雾做安全审计，前十的热门合约当中，鲸交所智能合约是唯一一个通过一致性校验和代码审计的。2019年1月21日，鲸交所放弃单方控制智能合约的电量，正式开启智能合约多重签名。2019年5月8日，鲸交所对智能合约多签机制安全再升级，由1+1多签模式升级为1+3多签模式。现在，是采用1+1+3多重签名的方式控制智能合约。同样，对于跨链交易，鲸交所自主研发了基于多签的跨链技术方案，支持以太坊，波场，量子链等多种跨链资产。更加变态的是，2019年4月14日鲸交所还上线的“诺亚方舟计划”，号称物理破坏、外星人劫持，资产依然安全，用户仍可以在EOS主链上调用whaleextrust智能合约，在10天内自动取回所有资产。真正在制度上保证了鲸交所不能成为邪恶。二、资产和交易全部上链杜绝黑箱江说平台币不需要上链，一般情况下也没有上链，所以根本清楚交易所是否会有滥发等随意控制平台币的情况发生。而WAL是发行在EOS主网上，全部透明可查。鲸交所主打差异化优势，实现了中心化交易所完全不可能实现的事情，把用户的资产的所有权权交给用户自己。作为数字资产交易所，因为涉及到用户的财产，人们迫切的需要保证自己财富的安全。而把资产存在中心化交易所是无奈之举。谁不希望把自己的钱放在自己能够控制的口袋里里呢？这也正是去中心化交易所对人们的吸引力所在。鲸交所真正实现了去中心化资产托管。鲸交所是全球第一家开源代码的去中心化交易所，从这个角度来说，鲸交所就已经往前迈了一大步。如果一个去中心化交易所没有开源，无智能合约，其本质上仍然是中心化交易所。我们可以访问EOS天眼查看智能合约whaleextrust，鲸交所每一笔交易交易链上跟踪。每一个用户都有一个签名地址和资产地址签名地址，以用户在网络上的资产地址绑定。签名地址代表代表用户提交所有交易相关请求，每次请求请求签名，智能合约会验证这些签名签名通过的请求就会被匹配合契合交易所合约接受。资产地址保管用户的资产用户和EOS合约之间的充值提现只能发生在资产地址上，资产地产的私钥在所有交易过程中都不需要使用，确保用户的资产安全。三、好的通证设计必然会以平台币为核心我们知道，一个好的通证模型，一定是会把这个通证作为系统的灵魂和核心。通证就是一个系统的血液，这个系统的绝大部分价值都能够注入这个通证。而用户持有这个通证的动力就会越来越足，信心就会越来越强，从而不断的良性发展。这里还是以wal为例聊聊可以赋能的主要场景。1、0佣金我们知道，作为交易所，最重要的收入当然是交易手续费收入。鲸交所喊出了0佣金的口号是让人有点震撼的。我们仔细分析，你以为鲸交所会当冤大头，一点好处没有，那就太“天真”了。要知道，以赵老板这么精明的老板，怎么会忽略了交易手续费如此重要的场景？这个“好处”就是赋能WAL。他是把交易手续费实实在在全部注入到平台币WAL的价值之中。其他的中心化交易所也有把交易所手续费以平台币挂钩起来，例如说持有平台币支付交易所费用可以进行打折等等。然而鲸交所采取了一种全新的模式，彻底的把手续费反馈给了WAL，就是采用鲸会员体系，持有一定的WAL，可以有一定的免费交易额度。。要知道手续费一项对于用户而言消耗的是非常恐怖的。这也就是为什么不推荐做短线高频交易的原因。“你在中心化交易所的每一次交易，都在减少你的本金。如果你每天交易1次，一年后你的本金将只剩48％。如果你每天交易2次，一年后你的本金将只剩23％。如果你每天交易3次，一年后你的本金将只剩11％”这个手续费损坏是很吓人的。而鲸交交所完全把交易程序费嵌入到wal的价值体系之中。这就是用户持有并抵押wal的最大动力源泉。尤其是那些高频交易的投资者会更加强大的持仓动机，如果鲸未来上线合约交易，那更有不得了的利润来源。2、零上币费鲸交所还喊出了零上币费的口号，上币费对于交易所来说也是一个非常重要的收入。在市场行情不错的时候，一个项目上币费甚至能达到几百万几千万的程度。项目方为什么愿意出这么大笔钱呢？要知道羊毛出在羊身上，项目方愿意交这个上币费，自然是要在上架交易所之后，从用户手中把这个钱赚回来。而鲸交所所喊出了零上币费，自然就是把这部分价值变相地回馈给用户，回馈到WAL中。从白皮书上面还不明确项目方在鲸交所上币是否需要抵押或锁仓WAL，如果有的话就会增加提升WAL的价值。3、未来大量的回购和销毁途径现在币圈流行Defi概念，Defi就是去中心化金融，而交易所就可能成为去中心化金融的核心。大家可以看到，交易所天然具备DeFi的基因，是探索开放金融的主力军。现在很多交易所都已经开展了存币，理财，先前，矿池等等的业务，其实这些已经加入了Defi这个大生态当中。所有的鲸交所业务，都是以WAL为核心来进行设计，都将反哺WAL的价值。用户﹑项目方﹑做市商和券商都需要持有锁仓WAL，意味着大家通过WAL形成了利益共同体。鲸交所能够很好的把当前移动互联网的特性和数字资产交易的需求结合在一起，敏感的捕捉到斑点和趋势，再加上强大的技术实现能力，才有了现在的成就。未来的交易所会可能分化为两类，一类以Coinbase为代表，走中心化金融机构的道路，上市成为公众公司。另一类很可能以鲸交所为代表，主要业务，用户资产在链上透明可查，因此交易、成本、利润都可验证，交易所成为去中心化组织，平台币成为生态系统的血液。当然相对于大的中心化交易所，鲸交所还比较弱小，但是WAL的未来更加值得期待。本文作者：牛盾
江卓尔：BTC或在明年6月达到15万至30万美元峰值:莱比特矿池CEO江卓尔表示，比特币可能在今年9月至明年6月之间达到15万至30万美元的峰值，然后进入熊市。江卓尔称，目前的价格水平肯定没有达到峰值，围绕比特币的关注和普及尚未达到在过去的牛市中看到的水平。江卓尔还指出，美国货币政策的潜在转变将成为加密货币的不利因素。全球经济复苏可能会导致政策收紧，这可能会打压包括比特币在内的风险资产。（CoinDesk）[2021/3/23 19:09:16]
声音 | 江卓尔：捐赠计划不会影响BCH矿工收益 大概只会下降0.2%:今日有用户向莱比特创始人江卓尔提问：捐赠计划让矿工从产出里面捐出5%，但是BCH的减半即将到来，这不是雪上加霜吗？对此江卓尔答道，BCH和BTC矿工都是sha256的矿工，都是同一种矿机，他们两种币的算力是互相之间会流动的。在BCH的收益，因为矿工捐赠而下降5%的时候，就会大概有4.8%的矿工流向BTC那边去，然后让这两个币的收益重新平衡达到一致。如果按现在BCH是BTC算力的4%来算的话，BCH矿工的收益，大概只会下降0.2%，BCH矿工的收益基本上可以认为没有什么变化。（陀螺财经）[2020/2/21]
声音 | 江卓尔：BCH分叉导致币价下跌的观点是典型的认知错误:江卓尔在微博上发布文章《高峰对话之矿机&矿池》。在该文章中，对记者提出的“BCH是否破坏了人们对于区块链共识的幻想”问题，江卓尔称，区块链不存在共识，或者说“不存在不分裂的共识”，区块链只有需求，然后通过去中心化在满足需求的同时，避免被杀死。一个去中心化的东西，怎么可能产生全员一致的共识呢？而对于“BCH分叉导致了近期币价大跌”，他回答，比特币熊市是因为牛市涨太多了，泡沫太大了。每一次泡沫都破于60日累计涨幅太大，然后币价会一直跌到泡沫破完为止。并且可以观察到，随着比特币体量的增加，币价的波动率在持续下降。这么认为的，就是典型的韭菜，不去研究牛熊背后的规律，而把牛熊归于某一些具体的事件，这是典型的认知错误。[2018/12/21]
声音 | 江卓尔：区块链＝数据库+去中心化 其效果是增加经济自由:江卓尔发微博称，区块链＝数据库+去中心化，唯一的特点是去中心化，唯一的效果是（在政府管制下）增加经济自由，例如比特币的货币自由，和以太坊的股权自由，自由也是经济自由的一种。凡与此偏离者，均无效。[2018/10/2]
昨日闪电网络正式接入比特币主网测试 江卓尔置顶微博揭露真相:昨日闪电网络正式接入比特币主网测试，对主张扩容路线的BCH造成无形的压力。BCH支持者、莱比特矿池CEO江卓尔今日凌晨2点发微博《闪电网络的真相》，闪电网络在 经济+规模效应驱动下，必然出现类似 \"支付宝/微信\" 这样的 “闪电网络枢纽”，违背中本聪设计比特币伊始去中心化的原则。为什么整个市场都 “与Core为敌”？不是原因，而是市场原因：SW和闪电网络都没有网络规模效应。[2017/12/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。