ENS:“0”penSea直面新贵对手Blur 限时零版税能奏效吗?

金色财经 区块链2月18日讯 面对新贵竞争对手Blur日益激烈的竞争,NFT市场 OpenSea今天宣布将暂时取消2.5%的销售费用并减少创作者版税保护,以应对瞬息万变的市场。毫无疑问,NFT市场的版税大战再次升级了。

Blur的起手式惊人

OpenSea的举动是在去年10月推出的新贵市场Blur经历了重要的一周之后做出的。本周三(2月15日), Blur向超过100,000名NFT交易者空投了其BLUR代币,然后建议NFT项目创建者阻止OpenSea交易并表示不会向交易者收取市场费用。

“0xC57E”钱包地址1天内获利442枚ETH:金色财经报道,据Lookonchain监测,“0xC57E”钱包地址昨天将65枚ETH桥接到Base网络,现在他持有507枚ETH,在1天内赚取442枚ETH(82.6万美元)。0xC57E花费65枚ETH购买BALD并以482枚ETH价格出售,获利417枚ETH。然后花费10枚ETH购买OPTISM并以34枚ETH的价格出售,获利24枚ETH。[2023/7/31 16:08:45]

Blur设置了四种场景,分别是:

1、不设置屏蔽:如果藏品不禁用Block,将无法禁止零版税或可选版税市场,在这种情况下,Blur将收取0.5%的版税,而OpenSea则是可选版税; 2、屏蔽Blur:任何禁止Blur或其他零版税/版税可选市场的NFT项目都将在OpenSea上被强制执行版税,但交易仍可以在Blur上进行,需要收取最低0.5%的版税; 3、屏蔽OpenSea(推荐):Blur推荐不使用OpenSea,Blur希望创作者不使用OpenSea,任何不使用OpenSea的NFT项目在Blur上都会被强制执行全额版税; 4、两者都不屏蔽:Blur要求OpenSea取消对Blur上NFT项目设置可选版税的设置,如果OpenSea取消该政策,NFT项目将可以同时在两个平台上收取版税。目前NFT项目创作者无法同时在Blur和OpenSea上收取版税,只能在OpenSea或Blur两者之一收取全部版税,但不能同时收取。

“0x212bb”开头地址2小时前使用1000ETH购买22.7万枚LINK:金色财经报道,据推特用户Bit余烬监测,“0x212bb”开头地址在2小时前使用1000ETH购买了22.7万枚LINK(价值约165万美元),该笔交易MetaMask赚取手续费8.75ETH(14,280美元)。[2023/2/9 11:56:58]

OpenSea的回应能抵挡Blur吗?

按照OpenSea的说法,如今80%的市场交易量都并未支付全额版税,因此鉴于市场生态环境的变化做出调整,包括启动限时0手续费交易活动;启用最低标准为0.5%的可选版权服务,适用所有非链上强制执行版税的系列;更新运营商过滤器以允许拥有相同政策的NFT市场可以共同增加市场流动性。

标记为BitDAO的地址将9200万枚BIT转入“0xe51”开头地址:金色财经报道,根据Bit余烬的推特,链上标记为BitDAO:Bybit Locked的地址将9200万枚BIT转移至“0xe51”开头的地址。

据统计,“0xe51”开头的地址每个月都向几个到十几个地址分发BIT,其中在7月7日,向近300个地址各分发了几千至几万不等的BIT。[2022/12/16 21:48:06]

分析来看,除了在“限时”内削减自己的交易市场费用,有效切断其主要收入来源外,OpenSea只会对没有NFT交易的项目在链上征收0.5%的强制性创作者版税,尽管卖家可以选择支付更大的百分比。创作者版税通常是销售价格的5%到10%支付给NFT创作者,也是目前一些NFT项目在最初销售代币后产生持续收入的方式。

在苏富比撤销104个 CryptoPunks拍卖的NFT巨鲸“0x650d”获得832万美元贷款:金色财经报道,今年二月在苏富比撤销104个 CryptoPunks 拍卖的匿名收藏家“0x650d”获得832万美元贷款,这笔贷款交易由 NFT 借贷协议 MetaStreet 提供,年利率(APR)为 10%,期限为 90 天。“0x650d”表示:“在上个月取消苏富比拍卖后不久,我开始寻找一种方法来保留我的 CryptoPunk 曝光,同时释放流动性,因此选择从 MetaStreet 获得贷款。”(blockworks)[2022/4/2 14:01:07]

实际上,去年年底时OpenSea就对其创作者版税方法进行了一些更改,并最终表示将在2023 年1月某个特定日期之前创建的所有NFT项目执行完整的版税设置,但仅对使用的新项目强制执行未来的版税一种链上执行工具。

OpenSea自己的执行工具会阻止未完全执行创作者版税设置的市场——包括Blur,然而Blur显然能够找到解决该黑名单的方法,并且在短短几周帮就吸引了越来越多的用户。链上数据表明Blur的用户数量正在迅速增加,而OpenSea则恰恰相反(如下图所示)。

显然,OpenSea发现了自身模式存在问题,因此才做出了其运营商过滤工具将不再阻止零版税NFT市场的决定,然而这一举措似乎来的有些晚了。 Dune Analytics数据显示,Blur代币上线后NFT单日交易量暴增至30409.79枚ETH,创近三个月新高。此外NFT销售量也达到32773笔,独立用户为9689人,均创近三个月新高。

NFT 生态系统发生了巨大变化

现在,就连OpenSea也不得不承认,NFT 生态系统发生了巨大变化,他们坦言从2022年10月开始就发现交易量和用户开始转向不完全执行创作者收入的NFT市场,而且这种转变仍在急剧加速。

OpenSea在社交媒体上坦言:“我们认为我们可以促进创作者收入的广泛实施,我们希望其他人可以提出更具弹性的解决方案——但这并没有发生。最近发生的事件——包括 Blur 决定降低创作者的收入(即使是过滤后的收藏)以及他们迫使创作者在 Blur 或 OpenSea 的流动性之间做出的错误选择——证明我们的尝试没有奏效。”

毋庸置疑,如今的NFT市场正试图找出一条有利于创作者和交易者的发展道理,至少从目前来看,Blur的策略是奏效的,这个新贵对手能否与OpenSea掰掰手腕、甚至超越其市场地位,就让我们拭目以待吧。

本文部分内容编译自decrypt

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

澎湃新闻

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

链得得

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:941ms