上一篇文章我介绍了Plasma在诞生后随着数字货币熊市的来临以及人们更加客观理性的评判，它逐渐失去了曾经的光环，因为它在解决问题的同时却带来了更多问题。
在Plasma中每一个用户必须监控和验证PlasmaMVP链中所有的交易才能发现其中的不法行为并退出MVP链。但要监控和验证这些交易的代价却非常大。
并且用户一旦进入Plasma进行交易，往往很难退出。因为当有用户企图退出时他必须先提交退出请求，并在提交退出请求后等待一段时间。这段等待时间被称为是“挑战期”。在挑战期内，任何用户都可以出示证据证明这个用户提出的退出请求不合法以驳回这个用户的请求。因此退出请求即便合法也只能等到挑战期结束后才能被执行，这个过程可能长达1周。
以太坊二层解决方案Optimism将启用多客户端架构:3月12日消息，以太坊二层解决方案 Optimism 宣布将启用多客户端架构。Optimism 表示，L2 中维护升级密钥可能会导致安全问题，而升级密钥的存在的原因是代码编写复杂，很难实现无错误的代码。以太坊通过可互操作性的多客户端生态系统实现高安全性和可用性，Optimism 也将使用多客户端路径去中心化，将目标锁定在把标准以太坊客户端转变为 Optimism 客户端所需不到 1000 行代码上。Optimism 将与外部团队合作并激励他们创建其他客户端，形成 Optimists 联盟并发布 Bedrock 之后，启用多客户端架构。[2022/3/12 13:52:22]
而更糟糕的情况是：如果有一个操作者把控住了交易数据但不公开，而又有用户需要离开Plasma取回资金，这时Plasma中的每个用户只能根据Plasma中最后一个有效交易给出的状态提取各自的金额。
以太坊暴跌后，“卖出以太坊”英国谷歌搜索量激增972%:1月7日消息，Payback谷歌搜索分析数据显示，随着以太坊跌幅超过300英镑（约为406.26美元），“卖出以太坊”在英国的在线搜索量激增了972%。（CITYA.M.）[2022/1/7 8:32:55]
在最糟糕的情况下，如果所有的用户都想离开Plasma，则所有的有效状态全部都要被提交到以太坊上，并在挑战期内接受“挑战”。由于Plasma是不限用户数量的，但以太坊区块的处理能力却很有限，因此如果整个Plasma的有效状态全部都提交给以太坊进行处理，会彻底堵死以太坊，导致交易的处理时间被大大拖延甚至遥遥无期。这被称为是“群体离开问题”。
动态 | 以太坊链上发生22.67万ETH的大额转账:监测数据显示，以太坊链上于今日10:32发生一笔大额转账，0x56开头的以太坊地址向0xf6开头的地址转账22.67万 ETH，约合4897万美元。0x56开头的转出地址于7月29日开始启用，最近三天共进行了12笔交易，共计收到22.74万 ETH，目前已全部转出。0xf6开头的接收地址是一个新的地址，目前排名以太坊富豪榜第41位。[2019/8/2]
在2018年到来的数字货币熊市中，以太坊的追随者们开始意识到PlasmaMVP技术不是想象中的那么完美，Plasma在实践中碰到的这些问题几乎难以克服，甚至无解。人们认为Plasma开辟的方向是个死胡同。而与此同时，以太坊还在与拥堵纠结，被赋予众望能从根本上解决以太坊拥堵问题的以太坊2.0也遥遥无期。
2018年中叶，尽管以太坊的价格还在继续下跌，但以太坊的研究社区还在坚持改进Plasma，不断迭代Plasma的设计，终于新一代的Plasma技术出现了，它就是“PlasmaCash”。
V神也是PlasmaCash的主要设计者之一，在他看来PlasmaCash技术在交易性能上有了大幅提高，同时也能解决Plasma引发的那些让人头疼的问题。人们又开始乐观起来，甚至相信这个新技术能达到每秒几十万的TPS。
在我们深入讨论PlasmaCash之前，我们再回顾一下PlasmaMVP技术遇到的几类问题：
1）当有操作者作恶时，会存在“群体离开问题”。
2）用户再正式离开Plasma前需要等待一段挑战期。
3）用户必须监控和验证所有的Plasma交易。
那么PlasmaCash在哪些方面对Plamsa进行了革新，它如何解决这些问题的呢？我们下一篇继续分享。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。