作者：RogerHuang
译者：核子可乐
来源：区块链前哨
3月16日凌晨，美联储紧急宣布降息100个基点至0-0.25%的水平，并启动一项规模达7000亿美元的量化宽松政策。这意味着美国货币正式跨入流动性陷阱。
美联储声明称，新冠疫情已经给包括美国在内的很多国家的社会和经济造成损害。全球金融环境受到显著影响。本次降息将有助于支持美国经济、稳定就业市场、维持通胀目标。
美国陷入流动性危机，多国在边缘徘徊
到底什么是“流动性陷阱”？PaulKrugman对此做出了经典的一句话总结：“这是一种特殊情况，由于名义利率已经接近甚至等同于零，因此常规货币政策开始彻底失效……”不用怀疑，美国目前的情况正是如此，而世界多国也开始在陷阱的边缘徘徊。
币安在放弃SPAC后仍在评估对福布斯投资的所有可能选择:金色财经报道，加密货币交易所币安可能仍会投资福布斯，尽管有报道称这家媒体公司已经放弃了通过特殊目的收购公司(SPAC)上市的计划。纽约时报周二报道称，SPAC取消，因投资者对此类交易的兴趣降温，且监管审查力度加大。福布斯曾希望通过与SPAC Magnum Opus Acquisition Ltd合并筹集4亿美元。正如2月份宣布的那样，其中一半将来自币安，这笔交易最初定于3月份完成。
但币安或许仍能找到投资这家媒体公司的方法。该加密公司的一名发言人周三表示:“我们正在继续审查所有可能的选择，并期待在未来几个月与福布斯的领导团队合作。”（theblockcrypto）[2022/6/1 3:56:35]
对于美联储等各国中央银行而言，一旦名义利率趋近于零，他们发布的任何货币政策都将无法发挥作用。事实上，他们倒是想用负利率来刺激投资，只是害怕引发不可预测的严重后果。目前已经有几个国家的中央银行打算棋行险招，试试负利率到底会招出多*****烦。
韩国加密巨头Dunamu联合创始人首次登上福布斯韩国富豪榜:4月21日消息，据福布斯报道，韩国加密巨头Dunamu董事长宋智亨（SongChi-hyung）和执行副总裁金亨年（KimHyoung-nyon）分别以37亿美元（排名第九）和19.5亿美元（排名第二十二）的净资产，首次登上《福布斯韩国50大富豪榜》。Dunamu于2012年推出，同时运营加密货币和传统证券交易平台。其加密货币交易所Upbit是在韩国监管打击中幸存下来的四家加密货币交易所之一。过去一年，Upbit的运营商Dunamu的估值飙升至170亿美元。[2022/4/21 14:38:34]
作为回应，中央银行要么坐视一切沦入陷阱，要么就得出台各种非常规性质的货币政策。对美联储来说，量化宽松与直接向资产负债表内添加金融性资产是他们最熟悉的两套方案；相比之下，欧洲中央银行则开始积极研究负利率的可行性。双方随时有可能采取进一步降息，甚至在资产负债表中不存在对应资产的前提下硬性超发货币。
福布斯：加密货币是国安资产而非威胁:福布斯专栏作家Sean Stein Smith刊文称，加密货币是国安资产，而非威胁。他说有一种观点认为，加密资产会威胁美国的国家安全，包括金融市场、美元的全球储备货币地位以及美国的战略成功。他认为这与事实相去甚远，区块链和加密货币是具有颠覆性的技术，势必会带来改变，但它非但不是国安风险，反而有望为各行各业带来新的创新应用。他说应将加密资产视为国家战略资产，并指出了三大原因：1，让美元升级换代。他认为指责加密货币破坏美元的储备地位是缺乏远见和全局观的看法。决策者应接受基于区块链和加密货币支付的优势，并尽可能将这些公认的优势整合进现有结构之中；2，提升数据质量。基于区块链的交易能提供更高的安全性和加密性。高质量的数据是组织的命脉，每个决策者都需要高质量、可信赖和可比较的信息。满足该需求的区块链和加密技术应得到支持，而不是被视为眼中钉；3，提供新的范式。区块链和加密资产为私营部门打开了一扇大门，以推动各种新的用例、应用程序和机会。过度监管只会赶走创新。区块链和加密资产已成为影响巨大的全球性产业。许多让决策者和私营部门兴奋的技术和应用都仰赖于安全且易于传输的数据，这正是区块链和加密技术的用武之地。（福布斯）[2021/8/18 22:21:14]
目前美国联邦资金的目标利率在1%至1.25%之间，而实际联邦资金利率约为1.1%。自2008年金融危机引发的计划外增发以来，联邦资金的实际利率就一直无法达到最初划定的1.5%至1.7%水平。
福布斯：俄罗斯更新数字金融资产法案草案以征求公众意见:俄罗斯国家杜马（议会下院）周一发布了数字金融资产法案草案的更新版本以公开征询意见。该法案草案将禁止所有加密货币的流通、开采及公开发行。一同发布的其还有其他一些同该国加密监管有关的文件，违反相关规定者将受到法律制裁。新法案并不意味着俄罗斯人不能合法拥有数字金融资产，但俄罗斯的加密货币市场仍在等待之中。自2018年以来，俄罗斯的政府官员一直在就加密货币监管进行争辩。WAVES Enterprise首席产品官Artem Kalikhov表示，“加密货币现在在俄罗斯完全进入了灰色地带。拥有一两个比特币的人没有风险。但是托管在域名以.ru结尾的加密货币交易所和加密钱包现在都处于危险之中。”俄罗斯国家杜马成员Anatoly Aksakov表示，该国的新加密法案要到夏天才能生效。Aksakov还表示：“在俄罗斯境内将不会有数字货币平台。”这意味着该国境内不会有加密货币交易所。Kalikhov还表示：“俄罗斯监管机构的态度是不允许使用加密货币。基于区块链技术的金融资产将受到监管，但是区块链技术本身仍然是可行的。”（福布斯）[2020/6/2]
结果就是，美联储开始采取其他方式向市场提供流动性，包括通过回购等操作增加市场上的货币流通总量。尽管这类操作在传统的公开市场货币操作无甚区别，但此次举措的激进程度之高，仍然冠绝美联储近年来的任何市场干预行为。
摩根大通曾发布预测，称美联储有可能将利率降低至0%至0.25%范围，达到2015年以来的最低水平。一语成谶，这已经成为美联储为下一阶段敲定的最终利率/货币政策。之前，美联储已经表达了执行计划外降息的意愿，并表示他们打算主动出击，借此控制因COVID-19疫情与市场价格波动而带来的危机蔓延迹象。
除非美联储能够像2008年那样主动接受负利率或者其他非常规货币政策，否则流动性陷阱必将出现。也许2009年之后的艰难时光又要来了，未来的通胀水平将严重影响个人及企业对待储备资金的态度。
说到这里，我们已经明确了流动性陷阱的定义。那么，这一切又会给加密货币带来怎样的影响？
流动性危机对加密货币的影响
首先需要强调的是，中本聪当初之所以创造出比特币，就是考虑到残酷的货币政策可能给人们带来的消极打击。比特币起源区块上线时，英国正在对国内银行发起第二轮全面救助——虽然这项财政政策本身并不算极端，但已经体现出中央银行支持下的传统银行体系中存在的普遍缺陷。自诞生以来，比特币已经成为反货币政策的急先锋，也成为人们用于对接通货膨胀性政策影响的有力武器。
比特币拥有严格的价值创造周期，通过算法确定何时可以创建新的区块并设定区块增长上限，借此预防人们随意增发比特币。利用去中心化采矿与对等网络，系统本身不再依赖于中央银行这类集中系统，从而彻底颠覆了自第二次世界大战后建立起来的这套市场加政策混合型经济结构。
比特币提出的新共识，也得到各类加密货币的积极响应。即使不以这一共识为根本诉求，大部分加密货币也都延续了比特币提出的各项核心原则。
通过近十年的快速发展，比特币如今开始成为一种制度性力量；更加讽刺的是，屠龙者最终也变成了恶龙。在不少场景下，人们将比特币视为另一种投资组合选项，甚至是黄金的“高级”版本。当然，无论大家看好还是看衰，比特币及其他加密货币都成为通往更大市场力量的必经门户。
但这也带来了更强的不可预测性——所以机构与散户投资者把希望同时寄托在金融危机来临时最安全的支持性力量身上，即政府命令。
投资者们之所以将美元、国债以及政府债券视为安全债券，是因为它们拥有当前体制的全力支持与信任。也正因为如此，加密货币成了短期投资者们眼中典型的“高风险”资产——它们不仅得不到政府的任何支持，反而面临着一波波愈发严苛的审查压力。
所以在短期角度来看，加密货币的价格有可能大幅波动，并步步趋于下行。但有趣的是，如果美联储故伎重施、再次通过量化宽松发行金融资产以填补其资产负债表，那么引发的严重影响终将令加密货币再次迎来一波资产价格飙升。
但是，最重要的结果还不在于此。真正富有远见的决策者会忽略短期内的价格波动，转而将其视为新的金融手段。
很明显，结合目前各国中央银行的反应，传统金融体系能够提供的选项已经基本用尽，潜在的稳定性危机已经超出货币政策的调控范围。这意味着我们需要用多种多样的方式存储价值：作为对冲载体，加密货币甚至有可能成为大部分现有金融工具的潜在替代方案。
毕竟，COVID-19疫情的流行已经迫使很多人居家办公，也凸显出利用单一国家货币储存价值的作法往往无法应对全球性经济危机。因此，加密货币的长期发展前景以及需求不应被短期价格波动而影响。
相反，我们不妨从严峻的局势中得到启发，认真思考加密货币当初诞生的原因，进而探讨将其作为新的常规价值载体的可能性。
在不影响阅读的基础上，对原文章略有删改。
原文链接：https://www.forbes.com/sites/rogerhuang/2020/03/15/the-fed-is-close-to-a-liquidity-trap-what-does-that-mean-for-cryptocurrencies/#7ee87d367f16
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。