昨日Fcoin发布公告称：预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。
一石激起千层浪，一时间哀怨、愤怒情绪全然爆发。鲸交所创始人赵翼，甚至还借此批评了所有的中心化交易所：“Fcoin只是冰山一角。天下乌鸦一般黑，不要相信中心化交易所。”
而那些还来不及关心大行业的投资者、散户们，现在最迫切的问题是Fcoin还有多少钱？这些钱都在哪里？
据Bituniverse的数据显示，Fcoin目前资金约5103.61万人民币，其中82.03%BTC，17.67%的ETH和0.3%的USDT。
FCoin：已进行数据恢复，原所有FCoin账户主流币资产转为FUSD债务:FCoin刚刚发布官方公告称，现已对网站资产相关功能上线，并已进行数据恢复，目前原所有FCoin钱包、交易、杠杆、理财、账户中的主流币资产，按3月1日市场均价，转为FUSD债务，FMex合约资产按照停盘时间，账户总权益(不含未实现盈亏)，按3月1日市场均价，转为FUSD债务，最终合并后放入“我的钱包”。此前完成邮件提现的用户，目前仅恢复平台币，后续申请人工处理。平台币(FT FMEX)数据恢复完整，原FOne币种及数量数据恢复完整，FUSD债务后续的解锁兑付方案，重启后另行制定。临时登录地址见原文链接。[2020/3/12]
区块链数据平台Chain.info，对FCoin官方此前公布的比特币冷钱包地址的流向进行了跟踪。发现目前冷钱包中的余额为0，资金都已经转入了币安、火币、OKEx、ZB等多家大型交易所。
动态 | FCoin社区临时委员会成员：FMex或将率先重启:2月25日消息，从FCoin社委会临时委员会成员布局圣手处获悉，此前曾与社委会商谈的机构方决定放弃接手，社委会将继续寻找合适的机构洽谈。FCoin社委会临时委员会（18人组成）计划先接手推动重启，后续再进行招商引资等相关事宜。（Odaily ）[2020/2/25]
为什么把冷钱包清空，资产都转移到热钱包中？难道是要卖币跑路了吗？
在接受记者采访时，北京链安表示：不只是FCoin的比特币冷钱包，其ETH/ERC20、波场相关代币、EOS的官方钱包都几乎在同一天发生了转移。
独家 | 郐冬评FCoin事件：如果是现实银行会引发金融危机海啸:针对今日“张健发布FCoin内部真相”一事，98年的加密分析师郐冬表示：消息面预计会给此时正在做空的沽空机构带来巨大契机，我看外网还没有报道这件事情，但很容易会被媒体和社区过度解读为「FCoin有13000枚BTC(相当于1.2亿多美元)的资产被盗」，这确实不是什么好消息。FCoin目前被全网侦测到的热钱包资产，大概还有600多枚BTC，假设按13000枚未付现BTC来计算的话，这之间的比例数字已经高达21。什么概念呢？相当于你存在银行的钱，一夜蒸发了95%，可以说是已经引发金融危机海啸了，预计这件事件带来的负面影响，会持续很长一段时间。[2020/2/17]
但是，由于其公开原因还是内部人员失联，系统破坏，我们还怀疑可能是为了避免原有钱包私钥泄露的一种安全保护。现在的提币操作都已经是创始人亲自处理，所以很可能也是一种所有权的转移，毕竟原来作为交易所钱包，知晓私钥的人将不止一人，而转到新的地址后，掌握私钥的可能就只有正在亲自处理邮件提币的创始人了。
分析 | FCoin存放代币的新地址上ERC20代币暂未转账:就业界关心的FCoin交易所系统问题，北京链安Chainsmap监测系统发现，即将其ETH和ERC20代币从原有热钱包地址转账到新地址后，FCoin热钱包原有的EOS，波场链上的TRC20代币也已经转移到新的地址，目前来看在新地址中尚未转出。
与此同时，FCoin存放ETH和ERC20代币的新地址上，ERC20代币暂未转账，但是已经有1000ETH打入到一个疑似新的出币地址，并紧接着有两笔相对小额的ETH转出。[2020/2/14]
至于两个冷钱包地址的最后一次大额转出，分别在今年的1月30日和2月14日，Fcoin是否已经早作准备？或者说是知道事情马上不妙，已经在资金方面做了动作？
北京链安认为：其实早在2018年8月开始，里面的币整体就在减少，到了2019年本身已经所剩无几。所以从现象来看，在2018年下半年开始，可能因为一些原因，或许是大量用户提币、业务需要、挪用，FCoin的情况已经在逐渐变糟。至于这是一开始就蓄意而为，还是纯粹的经营恶化引起的挤兑，这个我们单单从链上数据还看不出来，但是也提醒我们或许关注交易所的数字资产储备可以让我们对一些交易所的一场情况有所察觉。
面对暴雷的Fcoin，投资人、用户、项目方等都纷纷陷入了困境。余币宝最先发布公告，称因部分数字资产存在FCoin理财账户，余币宝将暂停充提；项目UNEC紧急启动创建映射资产的方案；用户社区里在交易所中存了十几万、几十万的散户大有人在。
面对损失，第一想法就是维权。那么法律上对Fcoin是怎么认定的呢？
对于上图中的说法，中国银行法学研究会理事肖飒认为，具体要结合是否有非法占有目的。非法占有目的一般有两个标准：
①是否有实际经营的业务并将所筹资金用于这一业务；②是否存在明知不可能还款而承诺还本付息、吸引投资的行为。
同时，肖飒指出这次事件实际上暴露了两方面的问题：一方面，相关经营者的法律意识淡薄，许多行为游走在“合法”、“非法”边界上；只有通过对相关企业进行合规改造，才可能解决此类问题。另一方面，投资者对所投资内容缺乏了解和认识，风险意识有待提升；需要加强相关市场的引导监督，提升投资者对此类投资的风险识别能力。
该如何恰当维护权益呢？律师建议：投资方和用户最好先与Fcoin平台进行沟通，确认其无法提现的原因以及后续的处理方案，如果其负责人称以自己的资金偿还，则投资方和用户应当与其协商让其出具相应的书面偿还方案。如果无法与Fcoin取得联系或者相关工作人员均无法给出解决方案时，可以通过司法渠道予以解决。
Fcoin事件为行业带来了很大的影响，成都链安告诉记者，从技术的角度“交易所需要重视和加强内部资金的风控，对可能的问题和异常做到提早发现和确认，避免问题积少成多，积重难返”。
赵翼则提倡用户选择去中心化交易所，要掌握自己的私钥，在加密资产世界，私钥即正义。区块链的核心价值就是从don'tbeevil到can'tbeevil。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。