在上一篇文章中，我把对数字货币的认知分为三个层次。
第一类是其价值和共识已经得到强烈认可，几乎毫无争议并且已经由圈内传导到圈外。比如比特币和平台币，这类币是整个数字货币领域数量最少的。
第二类是共识已经有了，但实际的使用价值还在证明中，或者说所谓的“使用价值”暂时还无法从让我们看到实际的效应。比如以太坊、EOS、跨链等。这类币比第一类稍多，但在整个数字货币领域也非常少。
动态 | 加拿大加密货币经纪商Voyager Digital上线三种稳定币:加拿大加密货币经纪商Voyager Digital已上线USDT、USDC和TUSD三种稳定币。（CoinDesk）[2020/1/15]
第三类则是共识都还没形成。这类币的设计目标和场景连业内人士都未必理解或认可，或者即便理解也有极大的分歧。它们的价值则更加难以判断。这类币占了目前市场的绝大多数。
动态 | Cosmos将为用户提供三种不同编程语言:区块链互操性项目Cosmos将为用户提供至少三种不同编程语言的选择。第一种为Ethermint，它是以太坊智能合约语言Solidity的直接复制品；第二种为Secure EcmaScript（SES），这是由区块链初创企业Agoric为安全智能合约部署而构建的JavaScrip版本。第三种是摩根大通区块链团队前负责人Stuart Popejoy与区块链平台服务提供商Kadena合作发布的混合区块链智能合约编程语言PACT。（Coindesk）[2019/8/6]
这三类数字货币不仅在价值认知上有不同，它们所包含的风险和对这些风险把控的难易程度也不同。
现场 | Vitalik Buterin：“去中心化”系统有三种不同的形式:金色财经现场报道，今日，由金色财经提供战略媒体支持的以太坊产业发展峰会在香港举办，会上以太坊创始人Vitalik Buterin分享了“去中心”的三种不同形式，即架构上的去中心化、上的去中心化和逻辑上的去中心化。Vitalk进一步解释了关注“去中心”的原因。他认为，去中心的系统在容错性方面更强，更容易抵制网络攻击，也更容易防止参与方的作恶行为。[2018/9/8]
第一类数字货币的风险最容易判断，投资者很容易根据各种因素的变化判断风险并作出应对措施。
比特币的风险基本上在所有的数字货币中是最小的，能让比特币归零的风险只有两个：一个是全球政府都禁止比特币交易，第二是互联网彻底瘫痪，否则比特币归零的可能性几乎没有。如果比特币都会归零，那其它的数字货币没有一个会安全。
平台币的风险基本上只和政府的监管政策和平台的经营有关，只要监管政策宽松，平台经营稳定，平台币尤其是大交易所的平台币归零的风险是很小的。
第二类数字货币由于它们的价值还在实现的过程中，其价值是否最终能实现并达到大家的期望受很多因素的影响，因此这类数字货币所包含的风险相对于第一类数字货币要多很多并且风险的把控也要难很多。
就拿以太坊和EOS来说，它们同属支持智能合约的公链，也是这个领域最大的两个竞争对手。这两个竞争者最终结局如何，是会一个胜出、另一个逐渐归零还是两者都能永远共存下去，最终结果恐怕只有时间才能证明。
但有一点是明确的，在这个领域至少会有一个平台活下去，因为智能合约的应用是区块链技术应用的刚需。
第三类数字货币所包含的种类最多也最为复杂，因此风险也最大。其中有一些是曾经的明星项目，后来在竞争中逐渐被淘汰的选手；有一些是曾经被看好但后来在实践中被证明是伪需求的品种；有一些是在某细分领域刚刚出头的项目，但这些细分领域的意义如何，潜在价值有多大目前不好判断。
这个领域甚至还包括一些暂时迷惑了相当一部分投资者的空气币、币。
由于这三类数字货币所包含的风险不同，不同的投资者对这些风险因素的认知和把控也不同，下次分享如何根据自己的风险承受能力处理这三类数字货币的投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。