2020年5月中旬左右，比特币挖矿奖励将减半。这种被称为“减半”的货币政策被硬编码到比特币的协议中，大约每四年发生一次。这种情况将持续到2040年，也就是最后一批比特币被挖出来的那一年。
从过去的经历可以看出，比特币的减半与比特币价格的上涨有关——许多人认为这也将在5月份发生。TopMonks的比特币和以太坊分析师JosefTětek、Kraken业务发展总监DanHeld、比特币的创造者中本聪都认为，比特币减半可能会导致网络的使用成本更高。
Grayscale、SEC将在3月就GBTC ETF转换发表口头辩论:金色财经报道，根据日期为 1 月 23 日的一份法庭文件，Grayscale 和美国证券交易委员会（SEC）很快将在法庭上展开他们关于将 Grayscale Bitcoin Trust 转换为交易所交易基金的口头辩论。SEC 决定拒绝 Grayscale 的一项提议，该提议允许该公司在 2022 年 6 月将其比特币信托基金转换为 ETF。这些口头辩论现在定于美国东部时间 3 月 7 日上午 9 点 30 分在哥伦比亚特区上诉法院进行。Grayscale 指出，最初预计最早将在今年第二季度听取争论。辩论小组的组成将在该日期前三十天公布。最终简报将于 2 月 3 日到期，比口头辩论日期早一个多月。
自 2021 年 10 月以来，Grayscale 一直试图将其 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 转换为交易所交易基金。该公司当时选择推进其提议，因为 SEC 刚刚批准了第一只比特币期货 ETF。尽管其他比特币期货 ETF 很快获得批准，但 Grayscale 的 GBTC 提议描述了比特币现货 ETF。因此，它面临更严格的监管审查。[2023/1/25 11:28:55]
“几十年后，当奖励微乎其微时，交易费用将成为节点的主要报酬。我相信，20年后，要么交易量非常大，要么就没有交易量。”
动态 | XRP社区成员创建请愿书 希望Crypto BitLord与Ripple CEO进行辩论:一些XRP社区成员希望Crypto BitLord与Ripple CEO Brad Garlinghouse进行辩论。他们继续在Change.org上创建请愿书，就像他们创建请愿书要求Ripple避开XRP一样。如果希望Brad Garlinghouse与Crypto BitLord现场辩论，加密货币社区成员可以在请愿书上签名（目前获得45个签名）。 根据请愿书，Crypto BitLord据称向Ripple首席执行官发起辩论挑战，讨论社区对Ripples控制XRP及其可疑的经营方式的指责和担忧 。（Today’s Gazette）[2019/9/16]
这是中本聪在BitcoinTalk论坛上说过的话。换句话说，如果网络没有崩溃，费用将会上升，取代挖矿奖励。
动态 | Coinbase已禁止辩论家Milo Yiannopoulos进入其平台:据Trustnodes消息，Coinbase已经禁止Milo Yiannopoulos进入其平台。这位存在争议的辩论家的账户在三分钟内关闭，表明Coinbase有某种黑名单。Coinbase尚未对此事发表公开评论。[2019/5/5]
粗略的理论是，随着挖矿奖励的减少，比特币矿工将不得不收取更多的费用，才能继续盈利。他们无法设置费率高低，但他们可能只处理手续费较高的交易，导致交易价格随时间上涨。
Tětek在一篇文章中列出了下图。他预测了9年后的情况——2028年5月，当每日挖矿奖励降至225个比特币时会发生什么。这个表格非常简单。但他预计，交易费占矿业收益的比例可能会上升。
Kraken的DanHeld同意这一观点。“随着通胀趋近于零，矿工将越来越多地只从交易费中获得收入，”他在5月份的一篇中报中写道。他补充道：
“随着比特币的价格上涨，区块奖励的价值也会增加，这将激励矿工引入更多的算力进行挖矿。”
其他区块链专家则对上述推理进行了反驳。
CastleIslandVentures的合伙人NicCarter说：
“比特币矿工还没有联合起来设置费用的能力。”
他说，更有可能发生的是挖矿难度下降：
“如果比特币矿工拒绝处理手续费较低的交易，那将是新矿工入场并处理这些交易的一个市场机会，因为在挖矿行业几乎没有准入壁垒。”
ArcaneAssets首席投资官EricWall也对这一想法表示怀疑。
“矿工不能因为费用太低而拒绝交易，因为这是一个无需许可的系统。矿工必须尽可能地涵盖所有交易。”
最好的情况是，其他的矿工会负责这些交易，然后自己收集区块奖励。
Wall发现，围绕比特币减半事件的猜测和言论忽略了重点——人们知道这件事已经有十多年了，他不指望会有任何意外。“从长期基本面来看，几乎没有理由突然开始以不同的方式为比特币定价，”他说。
他认为，对比特币供应量变化的关注具有误导性。
“讽刺的是，在这些讨论中，需求面作为一个因素被忽视了，而需求面可能比供应面变化更大。需求会是什么样子我们无法准确预测。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。