Daniel, 2023 年 1 月
数据源： Footprint Analytics
在 GameFi 中，要知道有多少人真正在玩一个游戏并不那么简单。虽然大多数平台使用UAW（唯一的钱包地址）作为 GameFi 项目的主要指标，但实际上，这个指标并不能告诉我们一个区块链游戏有多活跃、多受欢迎或可持续。
在常规游戏中，我们将玩家定义为启动游戏机或登录并开始游戏的人。虽然有不同类型的玩家——初来乍到者、普通玩家、休闲玩家、铁杆粉丝——但定义玩家是直接的。与游戏互动的方式只有一种，即通过游戏。
定义 GameFi 用户则是另一种挑战。事实上，我们没有很直观的方法来定义以及区分开这些与游戏合约交互的用户。
相较于游戏玩家而言，GameFi 用户或许是像 DeFi 用户一样，只是单纯通过玩游戏得而获取收益。
首先，GameFi 的参与者主要有两种类型。第一种，有真正的游戏玩家，他们为享受而玩。其次是投资者，他们将游戏视为一种赚钱的方式。此外，还有可能未必参与到游戏中，但是通过与合约交互去实现某种目的的机器人。
日本经济安全大臣：日本方面有必要考虑如何使用数字货币:日本经济安全大臣小林鹰之：日本方面有必要考虑如何使用数字货币，以便在国际规则制定中发挥主导作用。（金十）[2021/10/14 20:29:08]
有些投资者自己会玩这个游戏，但也有其他投资者将手工工作外包给作为 GameFi 公会一部分的 "奖学金玩家"。一些拥有项目资产的人也从不亲自尝试游戏。例如，那些在沙盒中购买土地的人，因为他们认为土地会升值，或出于类似的原因购买AXS代币。事实上，价格最高的GameFi代币之一是一个尚未发布的标题，Illuvium。
很明显，1 个钱包地址 ≠ 1个玩家。
那么，区块链分析师如何定义 GameFi 用户？在这篇文章中，我们将以 Era7 以及 Walken 为例来说明这些指标中的大部分。
GameFi 的指标可以是简单的，也可以是复杂的。
最简单的指标告诉我们互动的数量、互动者、代币持有者和游戏用户。虽然它们不能告诉我们关于游戏玩家的具体画像，但它们是最基础的入门信息。
日本金融厅长官：日本要密切关注如何克服发行CBDC的挑战:日本金融厅长官HIMINO表示，日本不仅需要对央行数字货币(CBDC)进行学术研究，要更密切地关注如何克服发行央行数字货币可能带来的挑战。如果只是解除对比特币和其他加密货币的管制，这可能只会增加投机交易，并不一定会促进技术创新。不考虑推动加密货币交易的新举措，希望更多地关注如何将区块链技术与增强公共福利的政策结合起来。[2020/8/5]
与合约交互的独立钱包地址数
首先，分析师可以使用 Footprint 上过滤除基本交易外的所有交易，如批准和转让，以获得与合约交互的用户数据。
分析师可以用几个指标来量化这个指标，如总用户和活跃用户。
Source: Walken Users Table
对用户行为进习性分类，根据不同钱包负责不同业务，细分不同的钱包交互用户数
参考 Walken，因为玩游戏首先要购买鞋子，购买鞋子的付款操作：把 SOL 从交易所转账到 Walken 的钱包→用SOL买鞋子→开始游戏。这个就是所谓的入金，出金就是把币从官方钱包再转出来。所以项目方会把和官方账户交互的地址也算作用户。
动态 | 受监管代币交易商寻求SEC澄清数字资产如何符合美国证券法:据Coindesk报道，受监管的代币交易商Templum希望美国证券交易委员会（SEC）澄清在区块链上跟踪或代币化的数字资产如何符合美国证券法规。为此，该公司上周向SEC提交了一份规则制定请愿书，其中概述了在某些形式的证券交易中如何利用加密资产和区块链技术。Templum联合创始人兼首席执行官Vince Molinari表示，该公司要求明确这些新生技术如何适应当前的监管计划。 至少在他们看来，它们并不存在于现有框架中。具体而言，Templum希望SEC解释区块链平台何时必须注册为清算公司或清算公司可以如何使用区块链，以及区块链平台何时必须注册为转账代理或告知数字资产发行人何时必须使用区块链转账代理人。该公司还试图了解SEC会何时可对现有的托管和客户保护规则进行改善，以允许用于跟踪证券交易的区块链。[2018/12/21]
Source: Address Holding NFT's & Holdding ERA Token (temp)
欧链老狼：全球出块节点大致分为三个组，每个组都在预演如何启动EOS网络:EOS超级节点竞选团队欧链的老狼在《欧链·宁话区块链》第二季的节目中称 “全球出块节点大致分为三个组，每个组都在预演如何从无到有启动EOS网络。具体什么时候主网上线，需要大家一起协同来做。或许在某一个预定的时间点，大家觉得有些准备工作没有做好，希望把这个时间点再往后延一点，这种情况是有可能发生的。”[2018/6/2]
NFT 持有用户
因为每个游戏玩家要进入游戏，必须先购买 NFT。因此，当我们分析一个游戏的真实用户，NFT 的持有用户是一个必要分析的数据。
Token holders & token price
像 NFT 一样，分析师可以看到游戏内代币的价格波动。
当大多数人去像 Coinmarketcap 或 DappRadar 这样的网站时，他们看了看上述指标，然后就收工了。然而，更有经验的 GameFi 分析师明白，这些指标是表面的，很难描绘出正在发生的整体情况。
这些用户是在为协议注入价值，还是不断地试图提取价值？有多少用户是活跃的，有多少是不活跃的，又有多少是机器人？该项目是否有足够的吸引力来说服玩家购买 NFTs？如果不是，还有哪些信息需要被捕捉？
中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏：区块链中如何使用共识机制是大问题:中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏：区块链是唯一崛起于草根的颠覆性技术，越来越多的行业应用正在采用分布式账本技术；在区块链中如何使用共识机制是大问题，当信任缺失时，共识机制十分消耗算力；区块链技术人才需求朝复合型方向发展。[2017/12/22]
我们可以通过检查游戏运营指标开始回答这些问题。
互动
使用 Footprint Analytics, 分析师可以看到每个钱包每天的交易数量。此外，他们可以看到合同互动的类型。这些包括：
代币铸造
提现
存入
Source: Era7 Game Daily Transactions & Per Users
游戏内活动
并非所有的游戏行为产生的价值都是一样的。例如，一个仅仅是试验项目的玩家，其价值不如一个积极投资于游戏资产以创造更愉快的游戏体验的玩家。此外，一个纯粹的商业投资者，如游戏公会，将对价格产生持续的通缩影响，因为像比特币矿工一样，他们将不断地出售代币和资产来支持他们的业务。
分析师可以通过以下的分析，来评估游戏中的用户活动，比如:
参与的价值（价值注入与价值提取）
每天流入游戏智能合约/交易的资金
每天从游戏智能合约/交易中提取的资金
NFT 用户分层
NFT 在 GameFi 中发挥着核心作用。与游戏的 NFT 相比，人们倾向于过度分析代币价格作为游戏的衡量标准，也许是因为代币的价格比 NFT 更简单明了。为了理解生态系统中的 NFT 价格，人们必须理解生态系统本身以及 NFT 的不同类别、稀有度和属性。
持有 NFT 的用户数量是最基础的数据指标。然而，我们可以变得更细化。比如说：
人均持有的 NFT 数量
每个 NFT 层级的持有人数量
NFT 持有人与那些与游戏合约有互动的人，以及 NFT 升级漏斗。(有些游戏需要不断升级才能玩。)
Source: NFT Project History Address & Lost Address (temp)
用户忠诚度以及留存率
区块链的一个巨大优势是，它允许任何人以以前不可能的方式查看协议活动。在常规游戏中，外人是无法看到玩家的留存率或每个用户的平均活动量的。然而，所有这些东西对GameFi 的分析师来说都是可用的。
流失的用户
持有 NFT 的流失用户
新加入的 NFT 持有用户的留存率
新用户增长率与老用户流失率
机器人的数量
虽然 Footprint Analytics 有几个过滤器来衡量 NFT 洗盘交易，但创建明确的方法来检测GameFi 协议内的机器人仍然是一项正在进行的工作。但分析师可以过滤掉那些只呈现互动而很少或没有价值注入的钱包地址。
随着 GameFi 的扩大，每一个成功的领域都会伴随有大量的低质量项目，每一个活跃的玩家都会有一定数量的机器人和无效地址链接到协议上。
这就需要 GameFi 分析师根据他们所追踪的项目来定义不同种类的用户。这意味着使用基本和高级指标来区分不同类型的用户，以评估一个标题的健康、质量和增长潜力。
本文来自 Footprint Analytics 社区贡献。
Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于Web 3，元宇宙，GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。
Footprint
企业专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
Odaily星球日报
澎湃新闻
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。