在12月21日举行的“2019中国金融学会学术年会暨中国金融论坛年会”上，央行副行长陈雨露作了主题演讲；针对稳定币对金融体系的影响、稳定币与法定数字货币的关系等话题，作了重要分享。
稳定币可能会影响到国内金融稳定
毛里求斯央行将在试点基础上引入数字货币:市场消息：毛里求斯央行将在试点基础上引入数字货币。（金十）[2021/6/11 23:31:56]
陈雨露表示，自“天秤币”白皮书发布后，该项目经历了初期热议、多轮听证、部分参与者退出等阶段，引发各方对Libra等稳定币风险的广泛关注。
瑞典央行初步公布央行数字货币E-Krona的五年时间表:据The Block消息，瑞典中央银行行长Stefan Ingves为计划发行的数字货币E-Krona制定了一个暂定的时间表。Ingves表示，在五年之内，瑞典央行拥有可操作的数字货币“是一个合理的目标”。虽然这是该银行首次提出这样的估计，但早些时候对E-Krona的乐观态度意味着这一时间表并不像一些人可能预测的那么快。[2021/4/17 20:29:19]
稳定币对支付体系的影响，主要有两个：一方面，稳定币在降低支付成本方面潜力较大，但其交易和支付的信息独立于现有支付体系之外，也会给央行和货币当局的监管带来挑战；另一方面，稳定币发行机制与央行货币发行机制不同，在现行资产负债表机制下，能否完全承担支付结算的功能还不确定。
苏宁金融孙扬：要确保各参与机构密切配合央行完成数字人民币试点:苏宁金融研究院金融科技中心主任孙扬认为，除了技术支持外，未来数字人民币在制度建设方面，首先要确保数字人民币是在央行的领导下各参与机构密切配合央行完成试点，听从央行指挥，明确角色职能和任务；其次，可以考虑在制度上鼓励，让数字人民币能够在供应链金融、小微金融中发挥重要作用。再次，支付清算等领域，都要在制度和系统上革新，配合数字人民币提升在这些领域的运营效率和风险防范能力。（证券日报）[2020/11/5 11:40:28]
也就是说，以Libra为代表的稳定币给资本的跨境流动提供了便利；但同时也可能引发资本管理弱化问题，进而影响到国内金融稳定。
稳定币与法定数字货币有替代关系
陈雨露指出，稳定币的潜在用户基础巨大，有可能在个别司法辖区具有系统重要性，在全国甚至全球范围内替代现行货币。但是，如果全球稳定币网络设计不当、缺乏监管或未能按预期运作，也会给金融稳定带来新的风险。
人民银行早在2014年，就已经启动了数字货币的研究和法定数字货币的研发。既是为了增强法定货币体系对未来数字经济生态的适应性，同时也是为了应对全球稳定币的挑战。
上述内容，无疑是解释了央行研发法定数字货币的初衷——在充分利用全球稳定币优势的前提下，主动规避可能存在的风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。