不管你信不信，监管就在那里，信号已经明确释放，但到底如何来谁也不知道。
正因为谁也不知道，所以一些消息的威力也就越大，涉及到自己的资产，宁可信其有、不可信其无。
在过去的24小时里面，最广为流传是下面几条，在币圈散播着最隐秘的恐慌：
一、神秘名单
昨天起，一份神秘的百人名单流传于网络，上面是上百位大佬的名字，而且总有一些大佬与你的手中的币相关。
仅仅几小时后，名单破译版即火热出炉：
名单中的很多很多人，作为币圈老人，都知道他们不是无辜的。但也有一些人，并没有作恶，但在群体攻击之下，个别误伤在所难免。
英国媒体巨头BBC为《神秘博士》提交NFT相关商标申请:5月10日消息，据美国商标律师 Mike Kondoudis 披露，英国媒体巨头 BBC 已为科幻电视剧 Doctor Who《神秘博士》提交了 NFT 相关商标申请，计划提供使用区块链技术的 NFT，以及虚拟货币、虚拟现实软件和可穿戴数字设备。[2023/5/10 14:54:27]
对这份名单，各方解读不同，江卓尔认为是假的：
也有的说“看过文件了，文件是真的”。
其实，无论文件是真是假，通过前几天的文件解读，我们可以确定的一点是：重拳打击交易所及各种涉嫌犯罪的行为已经成为必然。
神秘地址持有狗狗币27%市场供应量，社区成员推测该地址或属于马斯克:加密社区成员现在已经发现一个狗狗币地址，持有超过360亿个DOGE（25亿美元）。该匿名地址控制着DOGE市场供应量的27％，排名前20位的地址合计占代币总供应量的50％。显然，这个神秘的狗狗币地址似乎在它发出的交易中隐藏了信息。在Reddit上，用户们通过r/ cryptommarkets和r/dogecoin subreddits破译了其中一个，其中包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的生日。一些人甚至根据马斯克关于狗狗币的推文的时间以及地址进行的交易，推测该地址可能属于埃隆·马斯克。[2021/2/13 19:39:59]
昨天我标题中写的“币圈抓捕潮刚刚开始”，今天也由多个官方渠道予以确认，其口径都是一致的，都说是“接近监管人士透露”。
神秘报告称Chainlink项目为“欺诈”:金色财经报道，一家名为Zeus Capital的公司发布报告，将Chainlink标记为“欺诈”。 Zeus Capital声称自己是一家“资产管理和研究公司”，其网站的内容似乎很少，除了上述报告外几乎没有其他内容。联系人详细信息也很少，而且没有列出地址、电话号码和电子邮件地址。报告指控Chainlink项目使用了经典的拉高出货把戏，依靠内幕信息交易，即将面临崩溃。且Chainlink不计代价避免对主网上线日期做出承诺。报告称，根据最新的SEC决定，LINK会被定义为证券。[2020/7/18]
这个可能是上面给韭菜们跑路的机会吧？其实我也想唱多，我几十万RMB的KEY正有着归零的风险，但事实就在那里，不能因为我持就唱多。
动态 | 神秘矿工已从SegWit地址中夺取9000枚BCH:金色财经报道，BCH在2017年8月推出后不久就出现了问题。由于地址格式的相似性，BCH用户一直误将BCH发送到SegWit地址，而这些地址在BCH网络上不受支持。多年来，多达18000枚BCH被错误发送。由于SegWit地址相对较新，错误交易在2018年和2019年回升。Coinmetrics的最新数据显示，已知矿池通过其回收程序成功回收了大约一半的代币，并将它们归还给了失主。但一位“不知名”的矿工成功地开采了足够多的区块，清扫了近9000个被错误地发送到SegWit地址的丢失BCH。Coinmetrics从最初就开始追踪这个问题，当时丢失的代币有数百枚。像BTC.com这样的矿商甚至为小额索赔开设了一个表格，不过这项服务只是暂时的。后来，BTC.com决定停止回收较小的金额，将最低回收额度从10 BCH提升至100 BCH。[2020/2/26]
唯一庆幸的是，这次我早早的减仓完成，具体见我前几天文章，有效避免了损失。
结合各方通知来看，名单有可能是真的，但一定不是所谓抓捕名单，最多是调查名单。
后续如何，还要紧盯着观察。
二、各方反映
从监管风声出来后，各交易所都在作出反馈，比如MXC交易所发布公告，不再对用户提供服务。火币表示不再上架新币种，同时对现有币种进行排查，清除“有资产”。
这些举措可能无法被定义为“拥抱监管”，毕竟一开始，交易所和我们所有币圈的人一样，都明白自己在做什么。
各类媒体和网友也开始发布各类图片新闻——无来源，“开局一张图、内容全靠编”。
这个“图片新闻”的厉害之处在于，一定程度为央行监管点了具体的方法，之前有文章已经明确提到过，监管方将出台具体的监管方法，加强各类工具的运用。
但我个人认为，这张图片是无良媒体捏造，有几大疑点：
一是12月1日发送可疑帐户交易警示。时间上太精确。
二是打击面太广，收到警示消息后，就要去银行签承诺书，对经济社会影响太广泛。当局的目的是为了稳，而不是为了乱。
三是只要参与过交易就有被冻结的可能。这个其实不合常理，也没有太大意义。因为购买比特币、持有比特币均不违法，非要按照通知精神，对不存在洗黑钱等进行冻结，既不合理，也无必要。
国家层面的监管，动用的是大数据，不会盯着你手里几万块钱的。目的是为了整个经济面的平稳，而不是为了杜绝不合规的经济行为——因为那样成本过高、成交太低。
三、几点思考
简单概括一下当前的思考和操作思路：
?越是监管、越是利好
无论如何，比特币价值就在那里，意义就在那里，只要它存在的意义还在，即使遭受重大打击，也仍然会顽强生存。
所以，监管只是为懂的人提供最后的机会。在今年大概9月份的时候，我写了一篇《BAKKT、减半不过是自欺其人的利好》，其中谈到一个观点，在减半之前，一定会有人拼命做空，包括BAKKT要入场的大机构，每个人都想要做空。
比特币的世界，做一个死多头，在将来很长一段时间来看，都不会有错的。
?越是监管、越是凶险
与上一点不矛盾，因为越是监管，越是利好比特币，但对于小币就越是凶险。
之前我谈了一个百倍币，我也重仓至今，昨天群里有新人问怎么买，我说不推荐新人买。他说，你不是说他潜力大吗？
但他可能忘记我说过：收益越大，风险越高。
在当前的形势之下，只有比特币是安全的，你是八万、七万买的都没事，有的是机会拉低成本了。
但山寨小币在这一轮，归零的会有很多很多。归零的原因不外乎：团队被抓、团队放弃以及本身就是空气。
朋友们，记住一点：机会永远与危险结伴而行！
?
微博：“宇说区块链”，及时掌握我的第一手分享。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。