11月14日，上海证券报发文指出，目前，中国法定数字货币DC/EP成为金融领域的焦点。央行研发数字货币之际，不少机构也借机炒作，一时间各种“李鬼”层出不穷。央行昨日公告，未发行法定数字货币，也未授权任何资产交易平台进行交易，目前仍处于研究测试过程中。这也是近期央行第三次针对法定数字货币问题进行辟谣。此前，央行就法定数字货币问题两度对市场传言予以澄清。9月22日，大量网传消息称“中国央行发行数字货币80天内落地，初期将向四大行、阿里巴巴、腾讯和银联七家机构发行”，央行证实网传推出时间及参与机构等均为不准确信息。11月初，央行二度辟谣：央行数字货币工作组未会晤相关上市公司区块链负责人。虽为辟谣，但从央行三次表述的字里行间，也能管窥监管传递出的多重制度性信息。央行重申了DC/EP的本质是法定货币。央行多次重申，中国版法定数字货币依旧是人民币。中国法定数字货币功能和属性与纸钞一致，只不过形态是数字化，与虚拟货币有着天壤之别。
OKEx CEO JayHao评量化宽松：法定数字货币可解决货币滥发问题:OKEx CEO JayHao发布微博，就美联储推行7000亿美元量化宽松计划发表评论：“尽管我不赞同比特币有总量上限这样的规定适用于现代货币体系（因为这实际上会引发通货紧缩，并造成经济萧条），但其“code is law”，“代码即法律”的思想是值得我们借鉴的。一国央行可以创造法定数字货币，为了防止人物的干预和货币政策的滥用，将单一规则的货币政策写入数字货币的发行机制中，这样既避免了信用货币的贬值，也能维持经济正常增长的需要。”[2020/3/16]
声音 | 中国政法大学刘少军：法定数字货币在跨境支付领域具有极大潜力:金色财经报道，中国政法大学金融法研究中心主任刘少军表示，法定数字货币在跨境支付领域同样具有极大潜力，其点对点的传输模式能够有效改善当前跨境支付耗时长、费用高的问题。禁止外币在国内流通是国际普遍实行的金融管理法则，如果允许外币在国内市场上流通，会造成国际经济秩序的混乱。但对于法定数字货币来说，由于其自身特性，走出国门后可以减少许多环节，通过两国互换货币协定或者在经贸往来、项目融资等过程中，由双方中央银行或银行业金融机构相互构建代理发行库、业务库，通过技术手段，使其可以无障碍地流通于双方市场。[2019/12/4]
动态 | 区块链有望应用于为中国法定数字货币的“登记中心”:根据央行前行长周小川、央行数字货币研究所前所长姚前、人民银行研究局兼货币金银局局长王信和在任时的发言与著述，一个可能的我国央行数字货币研发的框架逐渐显露：央行数字货币研究所正和业界共同组织分布式研发，依靠和市场共同合作的方式研发数字货币；我国法定数字货币的初步界定是由央行主导，在保持实物现金发行的同时发行以加密算法为基础的数字货币，即M0的一部分由数字货币构成；我国央行数字货币或将采用“一币两库三中心”架构；区块链有望应用于为中国法定数字货币的产生、流通、清点核对及消亡全过程登记建立集中/分布相对均衡的簿记登记中心。（证券时报）[2019/8/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。