来源：TokenGazer
前言
10月25日，比特币在一天内上涨超过30%，接下来的一段时间是否能延续之前的涨势还是要看人们对比特币的热度能否持续。
USDT新增/活跃地址数
如果USDT、以太坊的新增/活跃地址数增加，那么就意味着链上数据得到改善，新增地址数增加也意味着有新用户进场。从场外购买USDT也是中国新用户进入市场的重要途径。
USDT仍旧占据稳定币市场份额的80%以上，交易量占据85%以上，其新增地址数自2018年伴随USDT市值同步增长，一定程度反应出新增用户的水平。USDT新增地址数在2019年3月起出现大幅度增长，并在Facebook宣布Libra前后若干天时间内达到新增数的历史最高。
但是在10月25日中国大力支持区块链技术和落地应用宣布后，USDT的新增地址并未有明显的回升，目前增速仍旧处于下降通道之中。
V神发布Gitcoin资助报告 以太坊项目共筹集超72万美元:刚刚，V神发推公布《Gitcoin资助第7轮回顾》报告。报告显示，以太坊项目在Gitcoin资助第7轮筹集的资金出现大幅增长，筹集到捐款资金274,830美元，以及分配给857个项目的配对资金450,000美元。[2020/10/19]
在USDT活跃地址数方面，我们统计目前USDT相对实用度比较高的公链，基于BTCOMNI发行的USDT活跃地址，以及基于以太坊的USDT活跃地址。从统计图表中可以看到，自2019年年初以来，活跃地址数稳步增加。同样可能是受到Libra消息影响，整体活跃地址在8月底达到高峰。目前整体活跃地址数相对稳定，并没有明显的增幅。
USDT市值USDT市值是加密货币市场内资金的一个衡量指标。USDT的市值在华尔街开始报道Facebook“加密货币项目”前后开始出现上涨，这意味着更多的资金在通过Tether进入到加密货币市场。我们认为此次USDT的大幅增长大概率和FacebookLibra相关，Libra的推出计划导致大批资金的入场。但是，这种增长趋势持续至7月中上旬进入一个平台期。
美国国会听取区块链和加密货币的法案报告 或将从消费者保护方面入手立法:今日美国国会能源与商业委员会举行了一场马拉松式的听证会，其中听取了两个与数字货币和区块链相关的报告。议员Jerry McEnery、Michael Burgess、Brett Guthrie提出替代性质的修正案，Jerry McEnery表示涵盖了Brett Guthrie等人之前提出的《区块链创新法案》，有助于利用区块链优点的同时减少局和欺诈。除此之外该修正案整合了议员Soto和Davidson提出的《数字分类法法案》，在区块链和代币领域中可防止子比消费者和执法者更快一步。《区块链创新法案》和部分《数字分类法》已被囊括在《消费者安全保护法案》之中，已成功向国会报告。消费者保护和商业次级委员会主任Jan Schakowsky也要求从消费者保护方面尽快提供立法支持。（福布斯）[2020/9/11]
上图中的数据截止至2019年10月29日，我们看到25日的消息以来，USDT市值并没有太多的变化，这意味着没有大量资金因该消息通过Tether进入场内。下面我们再结合USDT场外溢价数据进行分析。USDT场外溢价
亚马逊、IBM等公司撰写报告 敦促美国国防部接受区块链:美国智库价值技术基金会（American think tank Value Technology Foundation）今天发布了一份报告，该报告旨在向美国国防部（DoD）介绍区块链技术在网络安全工作中的诸多好处。报告的众多合著者中包括IBM、亚马逊、Accenture、Deloitte和CGI Federal，以及区块链公司ConsenSys、SIMBA Chain和Colvin Run Networks。这份题为《区块链对美国国防部的潜在用途》的报告列举了一系列分布式账本技术可能利于未来网络安全。此外，它也强调了区块链技术的潜在好处和目前在其他地方的使用情况，并提出了国防部感兴趣的具体用例。（Decrypt）[2020/5/21]
用火币USDT场外价格/汇率-1表示USDT在中国场外的溢价，USDT场外溢价在10月27日短暂的达到2%之后持续回落，现在溢价已经基本完全消失。这说明本次行情并没有带动场外资金持续流入。所以，我们认为本次消息引起上涨的推动力仍主要是场内资金。
动态 | EOS反驳AnChain报告 称没有有效的推断内容:据AMBCrypto 6月12日消息，区块链安全公司AnChain近日发布了Blockchain Bot报告，详细介绍了DApp未能吸引用户，以及由EOS / ETH或其他类似区块链驱动的DApps和网站的负面影响。EOS反驳称AnChain谈到了对EOS十大DApps的分析，但没有提到它被分类的依据。报告中没有任何内容可用于有效推断EOS的速度，安全性，分散性，灵活性，可扩展性或灵活性。EOS谈到DApp和其他技术总体上还处于初级阶段，需要找到自己的立足点。[2019/6/12]
以太坊活跃/新增地址数以太坊的活跃地址数和新增地址数在今年2月份开始上涨，并在6月份达到一个峰值，随后开始出现回落。以太坊的活跃地址数和新增地址数与其市场价格高度相关，反映了以太坊网络的活跃度和新增用户数量。25日的消息公布前，以太坊网络的每日活跃地址数和新增地址数平稳波动，可以观察到，25日的消息未对它们造成可见的影响。换言之，25日的消息虽然使得加密货币市场的价格出现走高，但是从以太坊网络的数据看，它并没有直接地为以太坊网络带来新的流量。考虑到加密货币网络的使用门槛，该消息的影响可能还需慢慢释放。
西联汇款公布业绩报告 CEO证实与Ripple的合作:据彭博社报道，在经过一个多月的猜测后，西联汇款首席执行官Hikmet Ersek在周二公布业绩报告后证实了与Ripple的合作关系，他说：“我们正特别关注处理结算和营运资金的优化。同时在监管部分，我们也在关注关于区块链能力的合规问题。同时，我们也做了一些测试，我们测试了Ripple。”据悉，使用Ripple的区块链技术和其加密货币XRP可以更快地转移资金。西联汇款首席执行官还表示，他们一直在用西联测试不同的产品，很高兴在支付流程中使用XRP的xRapid试点实施。[2018/2/15]
谷歌“Bitcoin”搜索指数相关搜索指数可以很好的反应热度及新增流量，新用户进场前可能会进行搜索。过去一年，谷歌比特币搜索指数的最大值出现在6月份Libra白皮书发布之后，在这之前热度正在逐渐下降。10月25日，在相关消息公布之后，谷歌比特币搜索指数上升幅度有限，并且很快回落至之前的水平。本次中国的利好消息，对谷歌比特币搜索指数并没有太大的影响。
微博“比特币”搜索指数微博比特币搜索指数在10月26日-28日这三天显著高于平时，但29日又出现了大幅下降。即使28日热度最高的时候，也不如10月10日。当时赵长鹏在推特上回复用户称可以使用支付宝在币安OTC上购买加密货币，而一张支付宝推特账号回应“No,youcannot”的截图广为流传。
结论USDT及以太坊的新增/活跃地址数都没有出现明显的上涨，说明25日的消息对链上数据没有太大影响，也就意味着没有大量新用户进入加密货币市场。同时，USDT的市值没有明显上升，USDT的场外溢价、谷歌/微博搜索指数在短暂上升后已经回落至消息公布前的水平。人们对比特币的热度并没有持续下去，场外资金也没有持续流入的迹象。鉴于现在的比特币价格相比10月25日的7000多美元仍有百分之二十多的涨幅，短期来看该消息的影响已经得到了市场的消化。虽然我们认为长期来看比特币仍有上涨空间，但短期内可能很难有较大的涨幅，谨防短期内比特币价格回落的风险。
版权信息与免责声明
除?本?另有说明，否则所有内容均为原创，由TokenGazer研究和制作。未经TokenGazer明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。
TokenGazer的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是TokenGazerInc.的服务标记，商标和/或商业外观。本?提及、展示、引?或以其他?式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和/或商业外观是其各?所有者的专有财产。未经TokenGazer或此类第三?标志的所有者事先明确书?许可，不得以任何?式复制，下载，显示，?作元标记，误?或以其他?式利?标记或第三?标记。
本?仅供参考，?中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。
本?不构成投资建议或辅助判断特定投资?标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询??的投资顾问，投资者不应凭借本?以作为法律，税务或投资??的建议。
本研究中提到的资产价格和内在价值并??成不变。资产的过往表现也不能作为?撑本?所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收?可能会因为汇率波动?产?不利影响。
本?中涉及的某些陈述可能是TokenGazer对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，?已知和未知的?险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。
除了因为上下?推导?提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达?式确定前瞻性陈述。TokenGazer没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截??期前的观点。虽然TokenGazer已采取合理的谨慎措施以确保?中包含的信息准确?误，但TokenGazer对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。
投资风险提示
价格波动：在过去的时间?数字货币资产存在单?和?期的价格波动情况。
市场接受：数字资产可能永远不会被市场?泛采?，在这种情况下，单个或多个数字资产可能会失去其?部分价值。
政府法规：数字资产的监管框架仍不明确，主管部?对现有应?的监管和限制可能会对数字资产的价值产?重?影响。
本文为原创内容，转载请注明出处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。