撰文：Chloe
Arbitrum 是把原本在以太坊上进行的计算工程转移到 Layer 2 进行，然后不需要进行任何验证就假设这些计算结果是正确的，并将数据发布回以太坊。但是为了避免有人作恶，设置了 7 天的挑战期来缓冲（如果发现有人欺诈就扣保证金）。
Arbitrum 在去年 8 月 31 日推出了升级版的 Nitro，它的费用更低、以太坊兼容性更好以及 zk 证明更简洁，总之是一次全面的升级（而不是针对特定的问题）。不过由于它没有重新发新链，而是从 Arbitrum One 无缝升级，所以还是叫 Arbitrum One。
支撑 Nitro 的关键创新可以概括为四点：证明程序、以 Geth 为核心、实现执行与证明分开、交互式欺诈证明的 Optimistic Rollup。
不需要共识机制的证明程序
美国财政部正在研究如何使用数字美元来保护隐私:金色财经报道，负责金融机构的助理部长Graham Steele表示，美国财政部一直在研究如何使潜在的数字美元的零售交易尽可能保持私密和匿名，尽管他说美国还没有决定是否推进中央银行数字货币（CBDC）的发展。
然而，Steele也指出了零售业CBDC可能存在的风险，特别是运行的危险。最近的美国银行业动荡表明，\"使存款流动的技术只会越来越快，\"这增加了高速、恐慌性的资金流动的危险。斯蒂尔说，一个由财政部领导的小组正在研究建立美国中央银行数据中心的可能性，\"该小组正在评估与全球金融领导地位、国家安全、隐私、非法金融和金融包容性有关的政策目标。[2023/6/14 21:34:44]
Nitro 使用两阶段执行交易。
第一阶段：在 Layer2 自行处理
用户创建了一笔交易，经过钱包签名确认后，会发送给 Nitro 的 Sequencer（序列器）。
金色相对论 | 陈钰璋：STO核心问题是如何与先行者争夺优秀项目:本期金色相对论中，高链资本创始合伙人陈钰璋就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，陈钰璋表示，STO给一些小国一个不错的窗口，不过问题是这些国家需要流量。没有流量的合法合规也没有太大用处。
如果区块链是创新，我们就要用创业的思维去理解它、改善它。看待STO的最核心问题是：如何与纳斯达克、红杉、软银这些交易所和巨额基金争夺真正的好项目？这是一个先有鸡还是先有蛋的问题：需要有足够的流动性，才能够吸引真正的好项目。但是谁来提供从零到一的流动性呢？我能看到的是超级财团，例如软银、黑石、GIC这些基金联合小国家的政府立法，成立国际上第一个不缺钱的稳定STO体系，吸引到最优质的顶级企业入驻，打造成功案例，然后把其他B轮、C轮的S级别企业吸引过去，才能建立良性循环。而新加坡政府如果能够把GIC和Temasek的流动性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，会改变历史。[2018/10/12]
Sequencer 收到信息，通过「状态转移函数」过滤掉无效交易，并把剩下的交易公平地进行排队。
动态 | EOS社区在如何使用eosio的资金上存在分歧:据Coindesk消息，EOS区块链上的eosio.saving账户余额不断增加，价值接近1.92亿美元。EOS社区对如何处理这些资金存在分歧。EOS核心工作小组的成员希望看到这些资金被用于造福社会。然而，也有明显的声音，敦促社区关闭WPS，取消其资金来源，“烧掉”或销毁目前在eosio.saving帐户中的所有Token。[2018/8/27]
然后不需要任何额外的链上确认（如 L1 以太坊），就直接无条件地让节点在本地执行，并向客户提供交易收据（包括提交了恶意或者错误信息的用户），这个过程通常只需要一两秒钟。
但此时的交易还没有向 L1 以太坊提交，有更改的余地，所以称作「软确认」，不过对用户来说，到这一步就已经完事儿，其实后面还有很多步骤来确保安全性。
动态 | ITAM Network发文 “DApps如何优化RAM使用率”:据IMEOS报道，ITAM Network在Medium上发表文章“DApps如何优化RAM使用率”。文中介绍DApps主要是在上传智能合约还有在使用智能合约Table保存数据的情况下使用RAM，并介绍如何通过在区块上运行数据达到RAM使用率最小化，还有DApps开发者应当考虑和准备的工作。文章最后ITAM Network表示这只是一种可供替代的方法，并不是唯一正确的途径。[2018/8/2]
第二阶段
Sequencer 向以太坊发布排队序列，并最终确认，也就是「硬终结」。
一种发送方式是在给每笔交易排序时，都向所有订阅者发布即时通知。另一种方式是汇总起来在 L1 以太坊上按批次发布（间隔几分钟）。
需要强调的是，Sequencer 在第一阶段的「状态转移函数」操作是公开的，任何人都可以根据自己已知的交易顺序去计算状态转移函数，所有诚实方得到的是相同的结果。
因此，Nitro 的节点不需要共识机制，只需要获取交易序列（即时提取和在以太坊上批次提取），并自行在本地运行就可以了，所以会显著降低成本。
用 Go 语言重写的节点软件 Geth
Geth 即 go-ethereum，顾名思义，是用 Go 语言编写的以太坊节点软件，让矿工去执行交易，这是 Nitro 最核心的部分。
Arbitrum 的旧方案方案是通过定制的 Arbitrum 虚拟机（AVM）来模拟 EVM，它的一些内部逻辑在 EVM 不一致（例如 Gas 的计算），所以仅限于低级指令。
而 Geth 则基本完全支持以太坊的数据结构、格式和虚拟机，所以可以实现以太坊高度兼容。
值得一提的是，Geth 是抛弃了旧方案积累的堆栈（用自己定制的语言 mini 来实现自定义逻辑），直接另起炉灶用 Go 语言编写的，大部分开发工作都是借鉴了现有的开箱即用的代码，而且整体上也更精简。
执行与证明分别两套代码
Layer2 的任务有两个——执行和证明，这是两个侧重点，无法兼顾，因此 Nitro 用不同的代码来实现。
不过都是同一套源代码，刚才提到的让矿工去执行交易的节点软件 Geth 用的是源代码，执行速度更快。
但是关于欺诈证明的代码，则编译为二进制的 wasm 格式，特点是可移植、体积小、加载快并且兼容 Web。而且 Nitro 又对 wasm 格式进行了微调，让它更适合与链交互，称之为 WAVM 代码。
在 WASM 代码上进行 Arbitrum 的交互式欺诈证明，就取代了 Arbitrum 虚拟机（AVM）的架构，直接以标准的语言和工具来构建和编译。
互相检举的交互式欺诈证明
Nitro 采用的证明系统是他们首创的「交互式欺诈证明」。
简单来说，所有的交易完成后还要预留 7 天时间接受验证者的检查（是否为欺诈或无效），如果确实有问题那就重新执行。
验证者相当于以检举为生的赏金猎人，但是为了避免有人通过诬告来扰乱秩序，还允许赏金猎人之间相互检举揭发，这样双方不断举证，直到一方不再跟进为止。
最后把检举的这笔交易提交到以太坊上执行并验证到底谁是错误的，并把诬告者的保证金分给挑战诬告者的赏金猎人。
这就是交互式欺诈证明，相当于用市场化的手段引入了外部监管者，是一种治理机制上的创新，可以极大地提高验证效率和准确性。
总结
作为 Arbitrum 的迭代版本，Nitro 目前已协助启动数百个项目，积累数十万的独立用户，数百万笔的交易和数十亿美元的桥接资产，目前占市场优势地位。
除了使用 Nitro 这套技术升级了 Arbitrum One，Arbitrum 团队还希望用它创建特定应用的 Rollups，他们未来还想吸纳 Solana 和 Cosmos 生态的资源（尤其是开发者）。
Arbitrum 在生态孵化运营上的能力有目共睹，与此同时也攻克了大量技术上的瓶颈（尤其是以非区块链的方式来完美解决），充分展示了团队的创造力。相信从 Layer2 一路走来的他们，会走向更大的生态。
链茶馆
个人专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
澎湃新闻
Odaily星球日报
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。