欧洲区块链投资基金1kx创始人LasseClausen最近因为参加上海区块链周，到中国走了一圈。他在中国发了一条推特，说「DeFi在中国还真成了一件事儿，DAI在场外市场上卖出会有4%的溢价」。DAI在中国场外交易的溢价达到了4%？这确实让人吃惊。这条推引发了不少讨论。
DeFi确实在中国被热议，但是全然也不像LasseClausen的观察，以及他这样得出的结论。据链闻了解，其间的背景是，LasseClausen在中国和去中心化交易所DDEX的联合创始人王博闻吃了一顿饭，饭间了解到DAI在中国的OTC市场上通常会有1%～4%的溢价。于是，便有了这条推特。
确实，稳定币，甚至包括整个DeFi生态，一直不乏热烈的讨论，但是又缺乏可信、透明的数据和分析。
Cosmos关于激活以太坊Cosmos跨链桥的提案将开启投票:据官方推特消息，Cosmos第49号提案已进入存入期，投票即将开始。该提案提议在Cosmos Hub激活Gravity Bridge模块(由Althea推出的ETH-Cosmos桥)。此前1月份消息，Cosmos分布式网络解决方案Althea推出ETH-Cosmos跨链桥。[2021/6/15 23:36:34]
另一个典型的例子是，加密货币抵押借贷平台MakerDAO创始人RuneChristensen最近与中国社区进行的一场线上问答中透露了两个让人吃惊的信息：
目前中国是MakerDAO抵押债仓智能合约用户的最大来源地，相比之下，美国仅排在第二位；
Cover Protocol发起关于铸币以继续Shield Mining的投票:据官方推特消息，DeFi保险协议Cover Protocol （COVER）已发布关于“铸造COVER代币以继续Shield Mining计划”的快照投票。[2021/6/4 23:09:54]
MakerDAO每年「仅用20万美元的成本就赚了1300万美元，因此完全可以做到自给自足」。
这些信息足够「有趣」，完全出乎人们的意料，但是如何证实，却是个问题。
好在一直有研究机构在努力通过链上数据分析，发掘出更多值得人们深思的事实。比如，链上数据分析公司IntoTheBlock首席技术官JesusRodriguez最近撰文，分享了一些有意思的稳定币链上数据分析结果，颇值得大家深思：
动态 | 联邦法官驳回投资者对拳王Floyd Mayweather等关于ICO欺诈的指控:据coindesk报道，联邦法官驳回投资者对拳王Floyd Mayweather、音乐制作人DJ Khaled和ICO项目两名员工的诉讼。根据最新的法庭文件，佛罗里达州南区的联邦法官Robert Scola提交了一份综合命令，拳王等要求驳回动议。这些人都曾推动或参与Centra Tech的ICO。Scola表示，由于被告的行为，原告未能证明他们购买了Centra的CTR代币。针对拳王等提起的一项指控声称他们违反了证券法，但在一项分析中，原告未能“确定拳王等与原告达成协议并成功请求原告购买代币”。法官进一步表示，没有证据表明原告甚至看到拳王的宣传材料，更不用说购买了Centra Tech的代币。[2019/5/14]
撰文：JesusRodriguez，InvectorLabs管理合伙人兼首席科学家，IntoTheBlock公司首席技术官、天使投资人。在加密货币生态系统里，稳定币是一个独特的存在，而且现在越来越受关注。
coinbbt关于上线外明币(WMB)正式上线公告:外明币是一个去中心化的安全，快捷，透明电子物流信息交换和使用系统。采用区块链技术，外明币创建一个以用户为中心的电子物流信息系统，为用户，物流公司快捷的资料获取服务。2018年外明币会创建世界上首例加密无国界的远程查询应用。 外明币（WMB）将于2018年4月18日10点正式开启交易；发行总量：5亿枚；开盘价：0.01USD/枚；交易手续费：买0.2% 卖0.2%[2018/4/16]
最近，我参加了一个会议，并且重点介绍了一些将数据科学分析手段应用到稳定币区块链数据分析上的方法。在此，我希望先分享一些最有趣的数据分析结果。
从较高层面来看，稳定币可以分成三大类：
法定货币支持的稳定币：这种类型的稳定币通常与法定货币、或是现实世界里的其他资产挂钩，最典型的例子就是像Tether和TrueUSD这些由法定货币支持的稳定币项目，而DigixGlobal这些则是由商品支持的稳定币；
加密货币抵押的稳定币：这种类型的稳定币是由加密货币资产池支持，通常情况下，此类稳定币会要求超额抵押加密货币以应对市场波动，其中一个典型例子就是Maker；
无抵押稳定币：这种类型的稳定币不受任何现实世界或加密货币资产的支持，完全依靠算法来保持其价值。最常见的一种无抵押稳定币方法就是「铸币税股份」，它使用智能合约自动调整非抵押稳定币供应量来实现市场「通胀」和「通缩」，并以此维持稳定币的价值，其中一个典型例子是Carbon。
在目前的加密货币市场里，拥有主导地位的是基于法定货币的稳定币，另外像Maker这样的项目已经在加密货币抵押稳定币类别里获得了较大市场竞争力。现阶段，无抵押稳定币仍然处于实验阶段，虽然有一些无抵押稳定币项目很受欢迎，但我们对其潜在表现依然知之甚少。所以，让我们先把关注重点放在法定货币支持的稳定币和加密货币抵押稳定币上，看看有哪些分析结果会让你感到惊讶。
关于法币支持稳定币，有五个令人惊讶的结果1）投资者购买稳定币会亏钱
理想状况下，稳定币应该以固定价值进行交易，但奇怪的是，人们在购买、交易这些资产时其实是亏钱的。根据IntoTheBlock的In-OutMoney分析，一些投资者往往会按照远高于基价的价格买入法定货币支持的稳定币，具体可从下图对Tether和TrueUSD的分析中看出：
2）稳定币网络并没有增长
尽管稳定币越来越受欢迎，但大多数法定货币支持的稳定币网络并没有按照预期的那样获得增长。甚至在某些情况下，有的稳定币网络反而缩小了，下图中Tether和GeminiDollar两个加密货币就出现了这种现象：
3）大多数稳定币没有用于大额交易，但Tether例外
大额交易活动是评估加密资产健康状况的一个重要指标，从下图分析结果来看，会发现除了Tether之外，大多数由法定货币支持的稳定币并没有太多大额交易活动：
4）虽然稳定币已经在全球范围内得到广泛应用，但大多数法定货币支持的稳定币在亚洲以外更受欢迎
通过分析东、西方市场，结果发现大多数法定货币支持的稳定币在西方国家更受欢迎。虽然几个月前Tether采用率在亚洲市场得到了加大提升，但之后西方国家的采用率飙升又让亚洲市场黯然失色。下图显示了GeminiDollar和Tether两种稳定币在东方市场和西方市场的采用率情况：
5）法定货币支持的稳定币日常使用率较高Tether是目前市场上最主要的法定货币支持稳定币，不过这一类别里的其他稳定币日常使用率并不比Tether低。下图是TrueUSD的日常使用率情况，也充分说明了这一点：
上面只是有关稳定币的一部分有趣的分析，未来稳定币世界还有更多东西值得我们去探索。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。