近期公号后台有大量查询关键词“区块链”的朋友，陆续又接了几个电话大致了解了诸位的诉求，就“通识”问题，我们一并回复给大家，恳请诸位了解，感谢您的关注。
本文采取问答模式，有N个问题，一问一答，主要涉及区块链通证、海外发币、法定数字货币、时间窗口等问题。
1.海外架构，可否发通证？
答：海外架构，如“所在国”法律允许发通证，我们不反对；但请注意，不要通过交易所售卖给中国国民。
2.表面不卖给中国人，实际上还是中国人购买通证，有何法律后果？
肖飒：预计未来几年涉币案件还会继续增加:北京大成律师事务所合伙人、中国银行法学研究会理事肖飒表示，从中国裁判文书网公布的判决情况来看，涉及比特币的相关法律案件，无论是刑事或是民事案件，都呈现逐年上升趋势，预计未来几年涉币案件还会继续增加。?但从目前司法实践来看，投资者对包括比特币在内的虚拟币相关法律规范的认知有限，风险防控意识低，该类案件呈现维权周期长、成本高的特点。无论是刑事还是民事案件，在实际案例中均存在较多难点。（证券日报）[2021/3/29 19:25:05]
答：我国监管机构采取“穿透式监管”；我国刑法采取“实质评价”，总而言之，掩耳盗铃没有意义，还是会按照非法经营罪、罪、组织领导罪来定罪处罚，同时，相关社群会被解散。
声音 | 律师肖飒：STO在我国无“法律豁免”:据每日经济新闻报道，北京市互联网金融行业协会发布《关于防范以STO名义实施违法犯罪活动的风险提示》，律师肖飒指出，截止目前，由于各国国情和法律的不同，国际上对STO的监管态度不一，其中美国是“对STO谨慎包容，允许申请”，而我国是明确禁止。由于对于“证券”这个词汇的理解和定义不同，中美两国在对STO的态度大相径庭.....美国法律里的证券是相对宽泛，既然STO发出的通证是一种广义上的证券，总要给个监管的说法。同时，证券在我国《公司法》和《证券法》项下的解释是“严格”的（并非所有对资产的等额分份都能被视为一种证券），而且我国具有一个典型的罪名：刑法第179条擅自发行股票、证券罪，这就说明我们的法律结构和管理方式不同。因为我国市场主体不经有关部门批准，不可自行发行证券，也没有给予“法律豁免”。所以，在中国境内从事ICO或变相ICO都是违法行为，STO也不例外。[2018/12/4]
3.中国的法定数字货币，什么时候发？
声音 | 肖飒：虚拟币交易所有反的义务:据新浪财经消息，律师肖飒刊文指出，区块链团队的“技术猿们还是会关注‘尖叫的产品’，风险意识明显较弱，至于反等问题甚至没有深入思考过。而这是一条‘一票否决’的关键票，绝不能丢！”“我们建议具备能力的优质团队，考虑配备专业的反师（总部在纽约的国际认证资格）”，至于反的义务，“当然，虚拟币交易所，概莫能外。”[2018/9/19]
答：按照官宣：“呼之欲出”。目测今年年底前，不一定会出现。
4.脸书能发libra，我为啥不能发原生代币？
答：我们无意阻拦您效仿libra的架构，到海外针对法律认可ICO的国家和地区发币。但铸币权在世界范围内都是国家利益的重要体现，飒姐相信未来libra的推动过程，尤其是在货币强势国家，非常难。
5.使用通证的办法，盘活房地产、贵金属等可以吗？
答：您的问题实际上是将“房地产、贵金属”采取ICO的办法进行向不特定人公开或半公开融资，目前监管反对，法律制裁。对于国家宏观调控的行业，我们不能协助其逃避监管。
6.采取私募的方式，可行吗？
答：私募处于灰色地带，关键是私募的人，天天盼着你发的币上交易所，他们带来的变现压力更大，慎重。
7.ICO这种方式在中国境内，彻底不让干吗？
答：是，很彻底。
8.未来区块链发通证激励的模式，会被法律认可吗？
答：我之前以为不会；后来发现：一切皆有可能，Libra对全世界的央行都有重大刺激，我想也许2020年世界上主要国家也许会陆续有“松动”迹象。
9.公链有前途吗？
答：啥都有前途，关键看谁干，怎么干。这不是法律问题，飒姐商业才能一般，建议咨询行内高手。
写在最后
也许，对于链圈和币圈的朋友而言，今年并不是一个可以大展拳脚的时间，建议谨慎保守稳住，不要触及法律红线和老百姓的钱袋子。
从plustoken案件，我们可以看出，为了追赃挽损，中国做出了重大努力，无论是否与我国有外交关系，只要涉及金融类问题，一律带回国内严惩。
因此，动辄几本护照，想要远走高飞的朋友，一定要明白现在世界就是个村庄，找谁都很容易，只要舍得成本。你带走了多少钱，伤害了多少人，决定了带走你的决心将有多大。
最后提一句，做钱包的，好好做钱包，暂时不要创设什么理财、分红、保值功能，切记！切记！！
以上就是今天的分享，感恩读者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。