自今年6月Facebook高调推出天秤座以来，“FacebookCryptocurrency”一直是媒体头条。搜索上面提到的两个单词，你会发现一些带有“crypto”和“Facebook”字样的文章——既有商业出版物，也有主流媒体和科技公司的文章——以某种组合的形式出现。天秤座协会在其开创性的白皮书中称，他们即将推出的稳定货币是一种“低波动性加密货币”。
图片来源：Pixabay
Moskovski Capital首席投资官：智能合约中ETH供应量达28%:10月23日消息，Moskovski Capital首席投资官Lex Moskovski援引Glassnode数据称，智能合约中ETH供应量达28%，创历史新高。[2021/10/23 6:09:26]
他们并没有完全错。乍一看，这个项目似乎是一种加密货币，炫耀着一种他们声称将是开源的区块链，由一个合格节点组成的网络进行保护，等等。
IOTA推出测试版智能合约以促进互操作性:10月21日消息，IOTA基金会宣布发布其Beta版智能合约功能，旨在解决可扩展性限制和高交易费用，智能合约服务将通过集成以太坊虚拟机促进互操作性和标准化。（Cointelegraph）[2021/10/21 20:47:03]
但是，关于天秤座到底是什么一直存在着激烈的争论。由于白皮书中使用了“加密货币”一词，该机构将其称为“加密货币”，其他机构和业内人士也是如此。
声音 | V神：很后悔在以太坊中采用“智能合约”这个术语:以太坊创始人Vitalik Buterin今日在社交平台上表示，“明确地说，在这一点上，我对采用“智能合约”这个术语感到十分遗憾。我应该称它们为更无聊和更专业的东西，比如说“持续的脚本”之类的东西。”[2018/10/14]
然而，也有一些人公开谴责天秤座声称自己是一种真正的加密货币。尼克·萨博(NickSzabo)就是其中之一，据信他在加密领域的成就给中本聪创造比特币带来了启发，他还是智能合约概念背后的思想的建立者。最近，他坚决反对Libra被称为“加密货币”。在推特上，当被问及Libra作为“加密货币”的地位时，萨博简单地回答道:
“将天秤座称为一种加密货币，就像称洋娃娃是婴儿一样。”
我知道这种说法很有趣，但它很好地总结了这一点。
近年来，“加密货币”一词已经失去了它的意义；它已经被投资者和涌入该行业的项目抽象出来，这些项目希望获得巨大的财务收益。“加密货币”在某种程度上已成为一个流行词，不仅被有抱负的企业家使用，也被新闻媒体用来指代任何形式的数字货币。但是，按照一些顽固的去中心化主义者和加密货币支持者的标准，并不是所有的数字资产都是加密货币。
在这一点下，萨博似乎对Libra竖起了大拇指，因为天秤座可能(而且很可能)被监管机构封堵。对于那些没有注意到这一点的人，法国和德国的监管机构周四/周五宣布，他们将采取措施阻止Libra在欧盟的开发和/或推出，理由是犯罪风险和威胁法定货币霸权的能力。
此外，也有人担心天秤座的中心化。天秤座区块链推出时，预计将由Visa、Uber、Spotify和PayPal等大型企业运营的节点网络支持。Facebook参与该项目的负责人大卫?马库斯(DavidMarcus)否认这些节点会像1984年的Gestapo一样，但对中心化(以及由此带来的网络安全)的恐惧仍然很强烈。
这使得天秤座与比特币截然不同。比特币被吹捧为一个“无许可”网络，任何人只要有互联网连接就可以访问它，而不仅仅是那些拥有1000万美元资产的人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。