9月10日，以太坊基金会成员HudsonJameson在其博客中宣布，关于以太坊ProgPoW算法的审计工作已经完成，审计方EthereumCatHerders已发布了相关的硬件和软件审计结果。
审计的由来
据悉，以太坊Core开发者曾委托EthereumCatHerders评估社区对ProgPoW算法的看法，以及安排审计来评估ProgPoW算法的安全性及功能。
早在今年三月份，该第三方组织就发表了对社区情绪的调查结果，其表示以太坊社区希望在未来通过一次硬分叉来实现ProgPoW算法，但目前尚未确定。而审计方也表示自己没有权力决定ProgPow算法是否被应用。
Terra生态非营利组织LFG的以太坊储备地址向币安转入1.39亿枚USDT:金色财经消息，Terra 生态非营利组织LunaFoundationGuard（LFG）的以太坊储备地址（0xAd41BD1cf3Fd753017Ef5c0da8dF31A3074EA1Ea）向币安转入1.39亿枚USDT（139450000枚）。[2022/3/30 14:27:12]
而决定是否采用ProgPoW，最终将取决于社区的参与者，包括以太坊矿工、dApp开发者、core开发者以及那些持币者。
动态 | 以太坊伊斯坦布尔硬分叉后，已有 96.3%的节点完成升级:据ethernodes.org网站显示，以太坊在12月8日完成伊斯坦布尔硬分叉升级，升级完成之后有50%节点同步完成更新。在过去的24小时内，剩余节点正在逐步完成升级。
截止今日15:15分，已有96.3%的节点完成更新，剩余3.7 %节点尚未完成升级。
其中95%的Geth客户端节点、10%的Parity客户端节点以及100%的Nethermind客户端节点均已完成升级，其余客户端节点尚有部分或均未准备好升级。[2019/12/9]
ProgPoW硬件审计结果
分析 | 以太坊对比特币汇率持续走低 主流交易所相关交易量有一定缩水:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 9?月 5日 11 时，以太坊价格为$173.95，总市值为$18,726.78M，主流交易所交易量约为$124.18M，环比昨日缩水29.95%；以太坊对比特币汇率持续走低；基本面方面，以太坊链上交易量、算力、活跃地址数保持稳定，链上DApp交易量有一定下滑；以太坊 30 天开发者指数约为 2.28；以太坊与 BTC 180 天关联度下降，目前约为0.78；以太坊 30 天 ROI 表现不佳；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 69.96%，持续缓慢下滑。[2019/9/5]
在已发布的硬件审计结果中，审计方总结称：
“ProgPOW算法很好地缓解了传统的ASIC策略，这些策略只解决了加速此memory硬算法的计算方面：目前市场上的EthashASIC矿机的表现约是GPU矿机的1.6倍；
在确定能量/哈希比时，ProgPOW和Ethash采用相同的计算；
ProgPOW大大增加了内环计算的复杂性，并将其优化为GPU数据路径，从而进一步降低了传统ASIC的E/H改进；
然而，memory硬算法面临着一个潜在的威胁，即由于摩尔定律和3D/2.5D封装芯片的进展。
”以下是不同机器在ETHASH和ProgPOW算法下的运行测试结果：
ProgPoW软件审计结果
而在这次软件审计过程中，审计方分别使用了以下这些方法来进行安全审计：
手动代码检查，在手动查看所有代码的过程中，审计方检查了代码的逻辑、错误处理、协议、header解析以及随机数生成器。此外，他们也关注了更多防御性编程，以降低未来错误发生的风险，并加快未来的审计速度。
抵抗性分析，审计方阅读了ProgPoW设计文档，查看了其他审核结果，并检查了来源代码依赖性，然后查看是否存在潜在漏洞。
而最终，该审计团队给出的结论是：
“在检查ProgPow算法的过程中，我们发现其代码与其抗ASIC的设计是符合的，并且它通过比Ethash更优化地利用gpu来实现它的目标，与ethash相比，progpow算法提供了更好的整体性能。然而，我们也会警告，未来硬件的进步可能会危及该算法，使得它的目的变得过时。”那现在，摆在以太坊社区面前的问题是，更换ProgPoW算法需要通过一次硬分叉完成，而其实施结果显然会对现有的以太坊ASIC矿机商产生不利影响，你认为社区会采用它吗？说说你的看法吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。