自比特币诞生，与它有关的争议就没停过。正因为它足够新鲜、缺少参照物，从学生到美国总统，每个人都能凭经验说上两句。但吵吵闹闹过后，正反两方最后谁也不服谁。
那么除了在社交网络上撕逼、隔空骂战，还有没有更有趣的方式让双方坐下来好好聊聊？
LinkedIn的联合创始人认为，最好的方式就是让双方来一场说唱比赛！
不讲废话，尊重对手，并且还能让观众在对决中学习知识，本着这个出发点，币圈首个辩论Rap视频就此诞生——
《汉密尔顿VS中本聪》
法币VS加密货币
选手“中本聪”代表的是以比特币为首的加密货币，他可能是一位日本人也可能是一个群体，但到底是谁并不重要，比特币所带来的印象已引起世界的关注。
北京大学黄益平：数字技术帮助我们解决了金融与服务当中的一些痛点:10月18日消息，在“数字化与金融”以及“中小企业融资与数字普惠金融”为主题的全体会议中， 北京大学国家发展研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄益平表示，欧美的专家说起数字金融主要谈的是区块链技术、加密货币等，而我们谈的更多是移动支付、科技信贷等，普惠金融的特点比较突出，我们的关注点之所以不同，很重要的原因就是数字技术帮助我们解决了金融与服务当中的一些痛点。过去几年中国普惠金融领域取得的突破性进展，主要就集中在数字金融领域。（经济参考报）[2021/10/18 20:37:01]
而选手“汉密尔顿”代表的则是央行与法币，他本人的画像被印在十美元纸钞上，作为美国首任财政部长，它成功结束了国库空空、负债累累等金融混乱局面，并创立了美联储的前身，战绩显赫。
声音 | 孙宇晨：比特币等已经让金融转账的成本大幅降低至零，甚至不需要慈善机构当中间商:孙宇晨刚发微博表示，其实以后做慈善的大趋势，说不定就是给每个人直接打钱。区块链，比特币，电子支付已经让金融转账的成本大幅降低至零，甚至不需要慈善机构当中间商。杨安泽推行的UBI已经被很多总统候选人采纳，以后社会贫困问题，通过直接给每个需要的成年人打钱，是个好办法。[2019/12/1]
视频里两方虽然都在互相diss，充满浓浓的火药味，但细微之处见真章，rap中讲的都是大实话，所有货币与比特币的优缺点都被一针见血地指出，可以说，几乎涵盖了这十来年的主要争议话题。
如何用rap回应争议？
争议1
加密货币没有内在价值支撑，最终会瞬间崩盘全部归零。
声音 | 邢炜：将区块链等技术应用到保险机构的运营和保险业务当中可以提升业务效率，改变产品形态:在近日举行的第二届中国银行保险业国际高峰论坛上，中国保险行业协会会长邢炜表示，首先，保险市场的各参与主体基于数字技术的综合运用，创新风险管理方式，使保险服务能力和服务效率得到提升。其次，依托互联网开展业务，将大数据、云计算、区块链、人工智能技术综合应用到保险机构的运营和保险业务当中，通过对保险业务流程的全面渗入，提升业务效率，改变产品形态，改进服务和交互方式，尽可能地催生新的商业模式，构建新的保险生态。[2019/10/19]
Rap反击：“说的好像银行还在为人民赚钱一样，它只会让富人更富，穷人更穷。银行服务于华尔街，加密货币却服务于全世界。”
声音 | 江苏银行沈志峰：银行在数字化当中做了很多探索和尝试:江苏银行总行运营部总经理沈志峰认为，从2016年开始，银行进入了4.0的状态，4.0代表全渠道银行经营的模式，伴随着大数据、区块链、物联网，银行在数字化当中做了很多探索和尝试。4.0数字化转型会给银行商业模式带来比较大的变化。这个变化是建立在技术和业务深度融合基础上。现在进入全球数字化的时代，作为一个传统企业，特别是中小银行，数字化转型刻不容缓，数字化转型是下一次盈利突破点或者增长点。[2019/9/23]
“比特币没有内在价值”这一点大概是最容易被提及的争议，但其实仔细想想法币，如果国家不背书，它本身有内在价值吗？所谓的内在价值支撑其实是一种共识。
比特币经久不衰的秘密在于，它让大家意识到且相信这是一个无需第三方、公平公正的体系，人们在这里能得到真正的财产自由权，而由此产生的共识就是比特币的价值支撑所在。
争议2
加密货币匿名不可追溯，稍有不慎，币就没了。法币体系非常强大，钱可追踪，没了还有保险公司赔偿。
Rap反击：“你的财产可追溯？没错，是一条走向经济衰退的道路。”
中心化的世界的确有中心化的好处，有各种第三方金融机构来保障你的资产安全，但需要以付出隐私为代价。
第三方手握着你的财产资料、个人详细信息，最终这些隐私数据流向于哪里不得而知。虽然比特币在储存的便利性的确不如传统体系，但是它可以保证你的权利只在你手里。
争议3
加密货币是糟糕的交易媒介，能用来看牙医么？能吃早餐么？比特币大会上也用不了比特币。
Rap反击：“没有货币刚刚诞生就能被广泛使用，需要空间时间让它实现。”
很多小白或者圈外人都会想，加密货币叫着货币的名字，但在现实中的使用率极低——的确，这一点是比特币目前的缺点，但罗马不是一天建成的，人工智能发展了60年才有今天，从第一代电子计算机的发明到今天的互联网也历经了80余年。
比特币的发展不过十年，与其苛责，不妨多给加密货币一些时间。
争议4
比特币浪费资源，导致全球变暖。
Rap反击：“传统货币体系中，一式三份的账单就能毁掉很多森林。”
说浪费资源其实是一个伪命题，如果比特币没什么卵用，那耗费大量电力挖矿确实浪费资源。但是，比特币真的没用吗？
无论你有多不喜欢比特币也无法否认一个事实，在法币崩溃、通胀严重的国家，比特币已经成为硬通货。比特币诞生于金融危机，它的作用不是替代全球180种货币中的某一种，而是要做那第181种，成为一种新的选择。
争议5
加密货币被用来犯罪，例如在暗网中买卖。
Rap反击：“绝大多数犯罪使用的都是美元，而非区块链。”
2013年左右，比特币等加密货币被广泛用于暗网，这是不可否认的事实。但如今，这一比例已经大大降低，俄罗斯央行指出：“犯罪分子更愿意接受纸币，而不是数字货币。”
更重要的问题是，比特币虽然是匿名的，但依旧可以根据交易追踪资金去向、根据真实IP地址查到比特币交易用户的个人身份信息，对于任何想要进行交易而不留痕迹的人来说，加密货币的吸引力就会降低。
结语
说唱作为一种最直截了当、观点鲜明的吵架表达方式，非常容易在观点碰撞中产生火花，而这一次由圈外人——LinkedIn的联创Hoffman主导，他的本意不是压制传统的金融体系，相反，他希望利用这个机会扩大关于当前和未来加密货币的讨论，同时鼓励更明确的监管。
其实，无论辩论后谁输谁赢，都能让更多圈外人了解到加密货币，毕竟比起否认，不被看见才是最可怕的。
说来也荒唐，辩手中一个是离世的人，一个是未知的人，但就是这种诙谐的组合方式大受好评，这段6分钟的视频不到3天播放量就超过50万。
故事还没完，在视频发出的当天，Hoffman在推特上发起投票：“谁赢了这场辩论：汉密尔顿or中本聪？”
最终，中本聪以72%的投票率完胜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。