比特币是如何发行的呢？没错就是通过挖矿。矿工们通过不断的计算，找到合适的随机数获得出块权，得到区块奖励。目前是每个区块12.5个比特币。
除了区块奖励外，还可以获得这个区块中所有交易的手续费，也叫矿工费。和区块链奖励相比，矿工费是很少一部分。大概只有区块奖励的2~3%。
想要获得这些奖励，就要为比特币贡献算力。比特币的设计很公平，你能挖到区块链的概率=你的算力/全网总算力。
随着越来越多的人加入了挖矿的队伍，全网算力变的越来越大。凭借个人的算力，挖到区块的概率也就越来越低了。为了解决这个问题，矿池就出现了。
矿池就是大家把算力集中到一起，提高挖到区块概率。再根据贡献算力的比例来分配区块奖励。那么到底是如何分配的呢？这其中还有些学问。本文就和大家说说常见的四种收益结算模式：PPLNS、PPS、PPS、FPPS。
StarkNet代币昨日发起多笔转账，或正进行小额转账测试:12月23日消息，Ethercsan数据显示，StarkNet代币SRTK于昨日晚间发起多笔转账，或正进行小额转账测试。[2022/12/23 22:03:41]
幸运值
在了解收益模式之前，我们要先搞懂一个概念：幸运值。
概率最原始的定义，是某件事重复无数次之后，发生的比例。之所以要强调无数次。是因为样本数少，结果就容易偏离概率。比如，抛硬币正反面的概率都是50%。但你抛2次都是正面的情况也会经常发生。
而挖矿的过程同样受概率的影响。所以从短期来看，你获得的实际收益会和预期收益有很大差别。而他们两个的比值，就叫做幸运值。
Interlay推出无需信任的 BTC 稳定币桥interBTC，将在波卡生态启动:据官方消息，基于波卡生态的跨链互操作性网络Interlay在波卡生态上推出了首个完全无需信任的BTC稳定币桥 interBTC（代码：iBTC）。通过interBTC可在其他区块链上使用比特币进行DeFi、跨链转移、NFT等的安全交易。interBTC已经与波卡平行链项目Acala 和 Moonbeam集成，用户可以进行DeFi交易。继波卡生态之后，Interlay计划不久将在其他的DeFi网络中推出iBTC，包括以太坊、Cosmos、Solana 和 Avalanche。
Interlay于去年底完成650万美元融资，DFG领投，IOSG Ventures、KR1、Hypersphere、Nexo Finance、D1 Ventures和Signum Capita等参投。[2022/8/12 12:19:48]
幸运值大于100%，说明矿池的实际收益大于预期收益，你多赚到了一些。小于则反之。
Conflux发起社区提案，拟将自身的PoW挖矿算法更改为Ethash:8月11日消息，公链项目Conflux发起社区提案 CIP-102，计划将自身的PoW挖矿算法更改为Ethash，以使以太坊矿工更容易将算力切换到Conflux。[2022/8/11 12:18:21]
但不管幸运值如何波动，只要挖的足够久。最后的实际收益都会和预期收益差不多。这就是概率的力量。
PPLNS模式
PPLNS全称是PayPerLastNShares。选择第一个讲，是因为他最符合我们对收益分配的想象。具体分配方案是，当挖到一个新区块后，矿池先扣掉手续费，然后将剩下全部收益按照算力占比分配给各个矿工。
在PPLNS的模式下，假设一位矿工占矿池总算力的10%，矿池收取4%的手续费。当天矿池的实际收益=50BTC的区块奖励1BTC的矿工费。
谷歌前CEO曾称赞比特币是一项卓越的密码学成就:金色财经报道，在最近被发现的一段旧视频中，谷歌前CEO Eric Schmidt称赞比特币是一项卓越的密码学成就。据悉，Schmidt是2014年在计算机历史博物馆中发表的这一看法。
他认为，比特币的技术很重要，但对该资产作为货币的用途表示怀疑。他表示，比特币的技术可以在未来为更多企业提供动力。（Finbold）[2022/8/7 12:07:20]
那么他会得到xx10%=4.896个比特币。
这种分配模式看起来比较合理，但却忽略了一个问题。就是上文我们提到的幸运值。如果某个矿池短期内幸运值降低，那么矿工的收益也会相应的减少。为了解决幸运值导致的收益波动，于是有了接下来的几种分配方式。
PPS模式
PPS全称是PayPerShare。为了解决幸运值导致的收益不稳定，PPS使用了新的分配方法。根据矿工算力在矿池中的占比，估算在矿池每天可以获得的产出，也就是假设幸运值是100%的理论收益。在扣除矿池手续费后，给矿工每天基本固定的收益。
在这种模式下，假设一位矿工占矿池总算力的10%，矿池收取4%的手续费。矿池当天的理论收益是50BTC。那么他会得到50xx10%=4.8个比特币。
这种分配模式有点像给矿池老板打工，你出力他给钱。收益相对稳定，风险也由老板来承担。但老板也不会白白承担这个风险，矿工也是有代价的。比如矿工费，就不会给你分。所以在PPS模式下，收益相对比较稳定。但长期收益一般会少于PPLNS模式。
PPS模式
PPS全称是PayPerSharesPlus。可以看做是PPS和PPLNS两种模式的结合，既对出块的奖励按照矿池理论出块数量进行PPS结算，而对矿工费则按照矿池实际爆块获得的矿工费按照实际算力所占比例分配。
在这种模式下，假设假设一位矿工占矿池总算力的10%，矿池收取区块奖励4%的PPS手续费，和矿工费1%的PPLNS手续费。矿池当天的理论收益是50BTC，实际矿工费收益是1BTC。那么他会的得到50xx10%=4.8个比特币加上1xx10%=0.099个比特币。一共4.899个比特币。
这种分配模式，在稳定收益的基础上，增加了矿工费的分配。也是比较主流的分配模式。
FPPS模式
FPPS全称是FullPayPerShares。可以看做完全的PPS，既对出块奖励与矿工费都按照理论收益进行结算。既然要追求稳定，那么就贯彻到底。
在这种模式下，假设假设一位矿工占矿池总算力的10%，矿池收取区块奖励4%的FPPS手续费。矿池当天的理论收益是50BTC，矿工费理论收益是1BTC。那么他会得到xx10%=4.896。注意，和PPLNS相比最大差别在理论收益和实际收益。
比特大陆旗下宇宙第一大矿池的BTC.com用的就是这种结算方式。他们在公告中称相比传统的PPS结算模式FPPS可提升10%左右收益。但这并不代表FPPS模式，就一定比PPS收益更高。实际收益多少还要看具体费率。
总结
那我们最后总结一下。常见的挖矿结算模式有四种：PPLNS、PPS、PPS、FPPS。主要的区别在于实际收益与理论收益的计算上。
几种结算方式各有优劣。目前比较主流的结算方式是PPS和FPPS。追求稳定的同时也一定会付出一些成本，比如高费率。具体选择什么方式进行结算，还要结合自身挖矿周期和具体矿池的费率。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。