HAT:实测各大平台的IEO收益最高的会是谁?

昨天有个消息大家讨论的比较多:贪婪恐怖指数到达5,创下今年新低。现在行情真的那么差?大毛倒是可以为大家提供一个视角:

火币前两天的FastTrack收益创新低,只有200块;LOL是流通盘很小的项目,上线后币价依旧跌跌不休;币安上一期LaunchPad收益率创新低,只有6.5%左右;各个平台新币上线也是一个比一个惨。

交易平台作为币圈食物链顶端的存在,最能体现整个市场赚钱效应;而IE.0以及平台上新币,则最能体现交易平台盈利情况,所以IE.0打新以及新币上线的收益数据,对评价一个交易平台是非常重要的。目前出现上面提到的诸多收益降低情况,也在一定程度上说明短期行情确实不容乐观。

过去几个月大毛有参与每一个主流平台的打新,正好借行情低迷的时间点,给大家汇总一下各个平台的收益情况,IE.0收益冠军究竟花落谁家。

马斯克再次成世界首富,净资产达1920亿美元:金色财经报道,据报道,特斯拉首席执行官埃隆?马斯克已经重新夺回了世界首富的头衔。周三,法国奢侈品大亨伯纳德?阿尔诺的LVMH集团股价在巴黎交易中下跌了2.6%,使得其财富被马斯克超过。

?根据彭博亿万富翁指数显示,马斯克现在的财富约为1923亿美元,而阿尔诺的财富约为1866亿美元。[2023/6/1 11:51:46]

在开始之前,先简单介绍下表格数据的设计。现在大家常见IE.0收益表,通常展示这样几项数据:IE.0价格,最高价格,现在价格,其实并不能显示出真实收益,主要原因有两个:

第一点:价格参考性低。最高价存在时间极短,极少人可以卖到这个价格,最高价是项目方为了发快讯用的;而现价又会是一个偏低的价格,对评价一个项目收益也并不公正。

大家的真实卖出价格应该在开盘1-10分钟左右,交易者可以有充足时间卖出的价格。下面统计中大毛用的价格就是根据自己当时卖出价格以及结合1-10分钟的K线取的一个相对合理值。

在Moonbeam上部署Uniswap V3的链上投票已通过:5月17日消息,在 Moonbeam 上部署 Uniswap V3 的链上投票几乎以全票通过。关于在 Moonbeam 上部署 Uniswap V3 的讨论在 2022 年已开始,彼时提案选择 Nomad 作为指定的跨链消息传递解决方案,后因 Nomad 遭到攻击使得该提案被迫暂停。未来在 Uniswap V3 部署至 Moonbeam 后,Moonbeam 基金会将提供流动性激励。[2023/5/17 15:09:11]

第二点:只有价,没有量。这点很好理解,参与一个IE.0,最终获得10美金的额度,哪怕上线十倍,也只有100美金,远不如获得100美金的额度,上线三倍收益更高。而具体认购额度必须真实参与才会更清楚,正好大毛符合这一条,所以可以提供合理数据。

下面的表格除了开盘涨幅,认购金额,还增加了一个持仓成本,从一个最普通投资者角度,展示各平台IE.0收益。

加密货币行业组织DCTA呼吁散户投资者反对SEC的监管行动:3月1日消息,FOX Business报道称,一个名为“数字货币交易者联盟(DCTA)”的小型加密货币消费者权益保护组织正在发起了一项线上广告活动,呼吁散户投资者游说国会代表,以反击美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler的监管策略。DCTA声称,Gary的执法行动不公平地损害了加密货币散户投资者的利益。 (FOX Business)[2023/3/1 12:36:49]

MXC

抹茶是从交易平台百团大战中杀出的一匹黑马,相较于币安以及火币等老牌平台,可能还没有引起大家足够重视,但是最近几个月的运营以及IE0收益已经给大毛带来了太多惊喜,所以决定把MXC放在第一个写。

第一次关注抹茶是因为VDS,那时还持怀疑态度,怕是第二个OTB。然后经过记录发现,自己持有的MX每周分红数据非常好,证明抹茶是有持续盈利能力的,开始建仓了一些MX。接下来抹茶通过开通MXCLabs、发起社区节点以及稳定币价等一系列动作,已经拥有了众多真实交易用户,称之为新一线交易所不为过。

Web3全媒体公司WSI完成“6位数”融资:2月20日消息,新加坡Web3全媒体公司Wonder Strategic International(WSI)宣布完成新一轮融资,AOR Global、TNF Ventures和Cryphus Capital领投。本轮融资具体金额虽未公开,但据称达到“6位数”。

WSI主要提供内容、媒体、Web3等领域的全媒体服务。除了发展基于IP的Web3社区外,该公司还宣布推出由Xctuality支持的元宇宙“Paradise Metaworld”,未来也将拓展元宇宙商务等创新渠道。(Luxuo)[2023/2/20 12:17:53]

持仓数量一定,持仓成本的变化也可以反映出币价的变化,大家可以看到第四期TIC到第五期ZVC,MX币价涨了一倍有余。

除去未参与的三期项目,抹茶最近进行的四期MXCLabs项目为TIC、ZVC、ZOS以及DCH,平均收益率:14.95%,如果按照每月一期的打新频率,年化收益率:179.37%!

币安:ChatGPT将改善加密货币的采用和教育:2月17日消息,币安在近日的博客文章中对OpenAI开发的AI聊天机器人ChatGPT进行了评估,认为ChatGPT将改善加密货币的采用和教育。博客文章写道,在采用加密货币方面,ChatGPT在信息和教育方面提供了巨大的希望。它可以帮助教育用户了解区块链和加密概念,并使更广泛的受众更容易使用该技术。

不过,币安也指出了ChatGPT存在偏见以及安全和隐私方面的风险。称尽管人工智能会产生自己的反应,但它会受到训练所用数据的影响,因此可能会出现偏见问题。[2023/2/17 12:12:37]

抹茶的IE.0规则也是不得不提的一点,大家可以看到打新分为两个阶段,抽签阶段以及阳光普照阶段,根据持仓不同区分参与资格。

以最新的一期DClear为例,要参与第一轮第二轮抽签,持仓要求分别是50000MX以及20000MX。大毛粗略统了一下过去几期的中签率,大约在30%-35%之间,中签额度每一期都不同,平均算下来,持仓20000MX的收益率和上表中持仓5000的收益率非常接近,不再另做统计。

币安

持仓成本按最大容纳量500BNB计算

币安作为IE.0模式探索的先锋,带领了两个阶段的规则变化:第一阶段是ProofofSpeed,凭手速,引起了一波造富热潮;凭手速的缺点也很明显,钱流到了羊毛党手里,真正平台币持有者没有获利,所以开启了第二阶段ProofofStake,按平台币持仓抽签。

除去三期的抢购项目,币安已经进行的四期项目MATIC、ONE、ERD以及WIN的平均收益率为:12.505%,如果按照每月至少一期的打新频率,年化收益可以达到150%,略低于抹茶的179%,但考虑到初始额度,这个数据已足够可观!

这里再说几点关于这几个项目的有趣的事情:

1.Matic第一个打破了上线即巅峰的魔咒,开盘最高价为0.01052USDT,一个月后的5月21日,价格到达0.045USDT,对开盘最高价涨幅428%!

2.Harmony(ONE)是中签率以及收益率最高的一期,分别为30.82%以及20.59%。

多提一点,币安的规则是BNB数量50-100为1签,100-200位2签……500以及500以上为5签,如果有500个BNB,每个账号放50个,10个账号是10签,中签率提高了1倍,大毛自己实测那一期我们200个账号的中签率是58.7%!

3.WINK这个项目是各个IE0项目中盈利能力最强的。WINK做的是游戏观战平台,抵押WIN每天分平台收益,过去两周收益非常稳定,根据大毛最近两周的统计数据,锁仓WIN的年化大约为:89%。

火币&OKEX

火币在前期抢购环节收益率非常高的,TOP和NEW满额抢购成功,收益都是有五万块以上,但是改规则之后,AKRO以及LOL的收益率表现一般,分别为6.72%以及2.34%,平均收益率为:4.53%,按照每月一期计算,年化为:54.36%。

每周一期的FastTrack,满签5000个HT持仓的账户平均能收益10个HT,对年化影响不足1%,暂时不统计在内。

至于OKB,币价经历了从“你全家都买了OKB”到“OKB是稳定币”再到最近价格爆发,画风突变为“你全家都没买OKB”的变化,对于持币打新者着实刺激。

整体来看,IE.0项目没有任何亮点,可能和OKEX的战略有关,重点发展合约期货,并不太注重现货交易,JumpStart共进行了7期,除了第一期Block为抢购,接下来的六期ALV、ETM、WXT、EM、EC、PLG均为抢购+阳光普照,大毛社群里持有OKB的小伙伴还是蛮多,过去四个月从来没有听说谁在第一轮抢购中获得额度,生气,就不给他算抢购部分了。六期平均收益:87.6USDT,收益率:0.613%,年化收益:7.3%。

整体看下来,用户实际收益排名:抹茶>币安>火币>OKEx,抹茶收益最高,币安和抹茶接近,火币和OKEx相比之下不够有吸引力;根据我们对众多IE.0项目的判断,币安项目质量最高,其余三个平台处于劣势,抹茶值得一提的是,最近两期项目ZVChain以及ZOS均有投资且锁仓时间很久,算是把自己利益和项目绑定。

数字货币交易市场目前依旧处于非常初级的阶段,交易平台在这个市场里拥有最大的社区以及掌握着最核心的交易信息,吸金能力远非我们常用作类比的券商可比,只要市场行情向好,平台的赚钱逻辑就在,平台币以及IE.0将会是贯穿整个牛市的盈利点。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:62ms0-0:484ms