8月18日，《中共中央国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》发布。
其中第五条当中提到了一句，“支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。”
这一句对于区块链、数字货币行业从业者和参与者来说，是值得关注的，因为跟其他领域相比，数字货币这个领域过于敏感和充满未知，中央的认同就显得尤为重要，况且这一句在第五条当中，是完整的、独立的一句，跟前面的一句和后面的一句，是用句号隔开，这说明本身就是一个独立的，大的分类。
这个文件是未来深圳很多创新领域的一个纲领性指导文件，每一句话，每一个字，都是经过反复斟酌的，因为这牵扯到创新创业者寻找合法性的问题。所以关于数字货币尽管只有一句话，但已经很能说明问题了。
那么中央为什么要支持深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用呢？答案是显而易见的，深圳作为中国在金融市场的第三极，应该负担起先行先试的金融试验领地。
声音 | 肖磊：买入比特币并不是做空全世界，恰恰是做多全世界:财经专栏作家肖磊发文称，在整个数字货币圈子里，有一些文化是比较流行的，类似于叛逆的文化，比如买入比特币就是做空全世界等这种认知，反而显得很有个性，导致很多投资者觉得，像比特币这种去中心化的资产，具有抗管制和审查，以及避险的属性，只有在大家都对政府和经济悲观，对主权货币等没有信心的时候，才会发挥出更大的作用，所以持有比特币，相当于是看空了全世界。这种说法完全是错误的，恰恰相反，持有类似于比特币这种虚拟资产，反而应该是坚定的看好全世界才对。肖磊表示，比特币从技术上来说，是依赖于现代最前沿科技的，是去中心化的，是不需要任何国家或机构背书的，自我生存能力非常强。这恰恰说明要诞生和运行比特币这种东西，对社会发达程度的要求是非常高的，只有社会越来越发达，越来越好，比特币的价值才会越来越大。肖磊认为，比特币这类虚拟资产，是人类文明走向高维度，社会走向更发达的象征，那么他们的价值，也将会在更文明和更发达的社会才能体现出来，所以买入比特币，并不是做空全世界，恰恰是做多全世界。[2019/9/17]
中国金融市场存在很明显的三极，其定位各不相同。
声音 | 肖磊：离华尔街接管比特币行业已经不远了:财经专栏作家肖磊今日发文表示，稳定币背后的资金运作，处于非常严格的保密性，导致官方层面无从得知其资金的真实存在和运作情况，规模开始壮大的时候，稳定币将会是另一种存在和威胁。对于美国来说，更需要警惕的是，如果有一天，加密货币行业的稳定币不再需要法币背书，也就是不再需要美元背书，就像1971年美元跟黄金脱钩一样，短期内稳定币会大幅贬值，但长期看，就像美元已经摆脱了黄金的束缚，成为真正的世界货币，稳定币未来摆脱美元的逻辑，跟美元摆脱黄金的逻辑将可能是类似的。正因为如此，美国一方面对加密货币交易场所和稳定币提供商进行大规模的调查，另一方面开始在本土触动可以纳入华尔街运作体系的正规军入场。[2019/6/16]
北京是中国整合国际金融资源的中心，我刚刚看到北京上半年全市金融运行情况，其中全球两大银行卡组织威士和万事达卡在京注册新机构。环球融讯网络技术服务有限公司在西城区注册。丰田金融服务有限公司注册成立。
声音 | 肖磊：未来香港市场可能面临监管态度趋严的情况:针对香港证监会(SFC)法规执行部负责人魏建新表示，香港证监会正在调查多家加密货币交易所以及ICO发行人事件，财经评论员肖磊在接受中国网采访时表示，去年11月1日，香港证监会发布《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，其实释放了香港对加密数字货币产业里面的，交易所、资产管理公司的考察和监管尝试。但可能经过了半年来的观察，以及对数据的监控，可能发现了很多问题，有可能存在一些提供数据方面的欺诈，或者说有一些非法证券的ICO模式在香港逃脱了监管，使得监管当局对交易所等相关机构产生了不信任。肖磊认为，未来香港市场可能面临监管态度趋严的情况。
“香港虽然对金融创新有一定的容忍度，但如果发现很难做到有效监管，存在较大的行业信息壁垒的时候，会显得比较保守。”[2019/5/31]
亚投行北京总部大楼
声音 | 肖磊：区块链是资管行业未来重要的应用技术:据北京商报报道，北京商报记者关注到，越来越多的金融机构正在积极布局区块链ABS平台。资深金融分析师肖磊对北京商报记者表示，由于金融衍生品市场非常复杂，ABS是一个高度依赖于评级的金融标的，也就是说这个领域的信息不对称非常严重，原因就是普通投资者无法了解到ABS背后真实的资产和信用情况，而区块链天然存在信用追溯的价值，而且记录在案，比第三方评级更加可靠，应该说是资管行业未来重要的应用技术。[2019/2/27]
其实以上这些国际金融服务公司的注册，很大程度上，是出于和金融的双重考量，这就是北京的作用。国内比如腾讯和阿里，已经很强大了，但依然会在北京建立一个总部，也是出于资源的考量。
上海的话，属于金融的大类业务，比如最近几年，就建立了黄金交易的国际板、原油交易的国际板、债券和股市两个方面的对外逐步开放等，这些都是数十万亿美元规模的市场，是一国金融领域的根基，所以上海其实都不需要金融创新，就可以稳坐中国第一金融之城的宝座。
声音 | 肖磊：全球股市大跌 包括比特币在内的各类资产都会遭到抛售:今日数字货币大跌，财经评论员肖磊对此表示：“在大的金融危机面前，比特币不具备避险功能，一样会遭到抛售。全球股市的大跌，意味着恐慌情绪加重，各类资产都会遭到抛售，也包括比特币。”[2018/10/11]
中国的金融领域，分工应该是这样的，北京拥有优势，负责上游整合国际金融资源，上海负责稳扎稳打的实现金融战略意图，那么具体着眼于未来的创新，由哪里承担呢？深圳就是这样一个不可或缺，且舍我其谁的第三极，深圳要的是创新，要的是大胆，失败了没关系，重新再来。
但数字货币和移动支付问题，看上去是金融领域的末梢，具备更大的创新空间，但这两个问题，天然的是一个责任重大的问题，因为数字货币本身，就是一个自带国属性的问题，而移动支付中国已经领先世界，再创新，就是要超越自己，前面没有引路者。
所以数字货币和移动支付问题，对于深圳来说，成了就将是大功一件，不成，则影响全局。
其实早在2016年6月，央行数字货币研究所就在深圳成立了专门的金融科技公司，该公司当时就参与了贸易金融区块链等项目的开发。经营范围包括：金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务；金融科技相关系统建设与运行维护。
2016年12月的时候，平安集团、招商银行、微众银行、大成基金等国内外40多家知名金融机构，共同成立全国首个中国Fintech数字货币联盟及中国Fintech研究院。该研究院是继央行宣布成立数字货币研究所之后，国内首个地方城市从国家金融创新开放、推进人民币国际化等战略高度，发起成立的金融科技联盟和研究院。
上面这个研究院是非常开放的，当时还邀请了国内一些数字货币交易所参与，而数字货币交易所一直存在政策上的争议，能邀请参与，足以说明深圳在这方面的开放性。
按照我的分析，未来关于数字货币和移动支付的机会，存在于三个方面。
第一个是，中国的数字货币，具体分为哪几个环节，每个环节上的具体服务公司，应该具备什么条件；第二个是，数字货币在融合进移动支付的过程中，现有的手机厂商、互联网巨头、区块链企业、金融公司等，各自如何切入服务体系；第三个是，中国的数字货币，对全球各类虚拟货币，比如比特币等，是否会产生定价和交易影响，又如何将现有各类持续运行的市场主体企业纳入其中，借力打力，从而提升中国官方数字货币的全球化属性和影响力。
以上三个方面，深圳有大胆尝试的政策基础，但时不我待。
就在此时，致力于取代移动支付，而直接进入到国际数字货币时代的Facebook发行的libra，已经进入到最后的攻坚阶段，就连持续批评libra的美国众议院金融服务委员会主席、民主党人MaxineWaters，也将在未来几天领导一个六人小组的访问团造访瑞士，并与瑞士联邦数据保护和信息专员AdrianLobsiger就Facebook数字货币Libra相关问题进行会谈。
一旦双边建立一定的互信和协调机制，美国很有可能会迅速批准libra进入到试运行阶段。美国的支付系统，因此将直接从网银时代，跳跃到数字货币时代，中国的移动支付领先优势将可能不再。
另外，纽约证券交易所支持的数字资产平台Bakkt，其实物结算比特币期货合约产品已经进入到用户验收测试阶段，法律程序和监管问题已经解决，该期货品种上市的日期大概在今年的九月，从该交易所负责人的言论看，把主要的竞争对手定义在现有的，不受监管的各类交易所。
原话是：“我们为客户提供了前所未有的监管清晰度和安全性，在当前机构级基础设施不足的市场中，Bakkt也将成为一家受监管、可全球访问的交易所。”
这将意味着，美国在利用传统金融市场的权威和先于其他国家一步的优势，主导整个未来数字资产的金融定价市场，中国在很长时间里培育起来的整条产业链优势，可能会变得非常被动，国内的投资者，难免会被美国市场牵着鼻子走。
也就是说，种种迹象表明，未来金融市场，在数字货币领域，尤其是在数字货币的交易和支付市场，国家级别的竞争将不可避免。既然已经给深圳下放了这个试验权限，我希望这一次不要再搞一些雷声大雨点小的事情，各种组织尽量少成立，直接干事实，就像Facebook发行libra一样，先把产品搞出来，然后再解决争议，争议解决了立马就可以推。
大家可以想想，微信支付分食支付宝市场，跟支付宝分庭抗礼，也就是一个春节红包活动的事情。互联网让整个世界变得扁平化，像美国摩根财团、Facebook、沃尔玛这类拥有各种上下游资源，而且在全球范围内都具备终端推广能力的机构，一旦开始结算模式的变革，速度可能要比我们预期的快很多。大家可能还记得，二维码付款取代手动账号付款，其实也不过两三年的事情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。