作者系币信研究院特约研究员李画
引言
众所周知，BTC、BCH、BSV将在630,000区块高度再次奖励减半。但很多人也许没留意到的是，BTC减半极大可能发生在2020年的4月底，而BCH与BSV的减半几乎会发生在2020年的4月初。
这个时间差，让原本就会牵涉众多的减半事件变得更加微妙起来。
一、为何会有减半时间差
BTC网络每挖出210,000个区块，区块奖励就会减少一半。如果BTC、BCH、BSV都保持平均10分钟/块的挖矿速度，三者应该同时减半。不过现实并不是如此，主要原因在于BTC的难度调整算法并不能保证准确的10分钟/块，以及BCH从BTC分叉出来的时候，采用了EDA紧急难度调整算法。
BCH在2017年8月1日分叉时继承了BTC网络的挖矿难度，但其全网算力不到BTC网络算力的10%，在这种算力急剧减少而挖矿难度不变的情况下，BCH挖出一个区块的时间可能要超过100分钟。
来源：bitinfocharts.com
Alpha Homora将在未来18个月赔偿资金滞留在Iron Bank的用户:5月12日消息，多链借贷和收益平台 Alpha Homora 发布第十封公开信，称历时 2.5 个月 Iron Bank 谈判后，现用户投票决定停止谈判，Alpha Homora 将为资金滞留在 Iron Bank 的用户创建 Goodwill Fund，该基金由两部分组成：3000 万枚 ALPHA 预留给 18 个月以上的储户，从 5 月 17 日开始，每月 17 日释放；未来 50% 协议费用将分配给存款人，为期 18 个月。Goodwill Fund 的合格存款人已可查看他们将在 18 个月内收到多少 ALPHA 代币。
此前消息，Alpha Homora 与以太坊上借贷平台 Iron Bank 发生坏账纠纷双方曾历时 2.5 个月谈判已解决该问题。[2023/5/12 14:59:49]
这带来两个问题，第一个问题是推迟了难度调整时间。BTC每2016个区块调整一次挖矿难度，BCH当时距离下一次难度调整还有1250个区块，挖出这些区块保守来讲也需要三个月的时间，因此网络会长时间处于高难度状态，很难吸引矿工加入。
Space and Time将为Sui提供索引支持:金色财经报道，去中心化数据平台Space and Time将为Sui Network提供索引支持，将允许用户探索、查询并将防篡改的Sui数据发送到智能合约。Space and Time将提供可扩展的数据后端，这将使开发人员更容易在Sui Network上构建去中心化应用、游戏和协议。[2023/5/5 14:44:06]
第二个问题是即使矿工能够不考虑利益挖矿，BCH上的交易也无法开展。100分钟产生一个区块意味着每100分钟才能打包一笔交易，如果3个区块后确定一笔交易，就需要等待5个小时；而我们知道数额较大的交易都是建议6个区块后确定的。
在这种情况下，如果BCH采用的是原网络的难度调整算法，可能导致自己的新网络难以存活，实际上，在EDA发明出来之前，传统理论一直认为BCH这样的小算力分叉是无法存活的。
EDA算法简单来讲就是：当区块高度为2016的整数倍时，采用BTC难度调整算法；当区块高度不是2016的整数倍时，如果当前区块父块的MTP11时间和第区块的MTP11时间相差12个小时，则将当前区块难度降低20%。
APT跌至4.53美元，24小时跌幅达27.3%:金色财经报道，Aptos (APT) 跌至4.53美元，24小时跌幅达27.3%。行情波动较大，请做好风险控制。[2022/11/9 12:38:21]
该算法能够在短时间内迅速下调挖矿难度，从而解决网络难以出块的危机，但它又给BCH带来新的危险。
在EDA算法中，挖矿难度可以快速地持续下调，却只能在每2016个区块后有机会上调。因此矿工可以先撤出算力，让BCH挖矿难度不断降低，然后在低挖矿难度时进入网络，快速、轻松地挖出区块，直到挖完2016个区块，引发难度向上调整时再撤走算力，接着等待难度再一次下调。
这不仅让BCH上的算力呈震荡态势，也让BCH的出块速度过高。如下图所示，蓝色曲线代表BCH每天挖出的区块，红色曲线代表BTC每天挖出的区块，可以看到在采用EDA算法期间，BCH大部分时间的出块速度高于144块/天。图中截选的一个曲线高点显示在2017年10月28日那一天，BCH挖出了1254个区块。
来源：coinmetrics.io
zkSync发布端到端验证器，正式在公共测试网上运行zkEVM:10月18日消息，以太坊Layer2扩容解决方案zkSync已完成“里程碑3：证明合并”（Milestone 3: Proof Merging），在测试网上发布了zkSync端到端验证器，通过集成有效性证明，zkSync 2.0正式在公共测试网上运行zkEVM，并将在主网发布前11天展示一个完全运行的ZK-rollup，这也是在11天后上线主网之前的最后一步。
此外在接下来的11天里，zkSync团队将对其性能和验证进行重大测试，以确保完全准备好于10月28日在主网上发布。在初步测试后，四季度开发人员可以在主网上进行移植和开发；今年年底前一旦所有安全检查都通过，将向外部用户开放。[2022/10/18 17:30:03]
这让BCH和后来分叉出来的BSV挖出来的区块远多于BTC。如下图所示，BCH曾最多领先BTC近一万个区块，如果从代币产出的角度来看，BCH比BTC提前产出约12.3万枚代币。
来源：coinmetrics.io
数字人民币更新版本推出“随用随充”功能:金色财经报道，数字人民币（试点版）App更新版本为iOS 1.0.12、安卓1.0.12.20并推出“随用随充”功能，即银行卡账户资金与数字人民币钱包之间的自动充钱功能。付款时若余额不足（包括在商户使用子钱包付款），将自动从已关联银行卡充钱至钱包并完成支付，充钱金额为当笔支付需补足部分；若关联多张银行卡，将按照银行卡顺序尝试充钱。[2022/8/25 12:46:41]
二、BTC、BCH、BSV减半时间分析
为了改变上述状况，BCH从EDA算法升级为DAA算法。该算法简单而言就是基于当前状态下的前144个区块的算力来逐块设置挖矿难度。这是一种窗口移动式的难度调整算法，每一个区块都调整难度，可以做到对网络上算力变化的及时响应。在实行该算法之后，BCH和BSV基本稳定在144块/天的出块速度。
如果BTC网络的出块速度也是稳定的，那么BTC、BCH、BSV之间的区块高度差将被定格于一万块，不过BTC网络算力的持续增长缩小了这一差距。
BTC网络是这样调整挖矿难度的：如果网络算力增加，最近2016块的平均出块时间低于10分钟，就在下个周期提高挖矿难度；如果网络算力减少，最近2016块的平均出块时间高于10分钟，就在下个周期降低挖矿难度。
但这里存在一个问题，该难度调整算法是根据过去一段时间的算力来决定未来一段时间的挖矿难度，如果未来的算力相比过去的算力发生了较大变化，出块速度就不能被保证。如果网络算力是持续增加的，就会导致出块速度总是高于10分钟/块。这就是BTC网络的现状。
在下图中，红色代表BTC，蓝色代表BCH，曲线是每天产出的区块，阴影是挖矿难度。可以发现BTC网络的算力近期一直在持续增长，BTC的出块速度通常都高于144块/天。
来源：coinmetrics.io
回到本文主题，由于BCH和BSV出块速度稳定，BTC出块速度偏高，导致BTC和BCH、BSV间的区块高度的差距被不断缩小。截止到本文写作时间，BTC区块高度是589,275，BCH是594,964，BSV是594,749。
BTC将在挖出40,725个区块后到达630,000的减半高度；BCH则将在挖出35,036个区块后减半；BSV将在挖出35,251个区块后减半。BTC与BCH目前的区块高度差是5689，与BSV的区块高度差是5474。
这个高度差会如何影响BTC、BCH、BSV的相对减半时间？以下几种特殊情况也许可以框定出一个大致范围：
1.如果BTC算力保持近一段时间的增长率，约每9分30秒挖出一个区块，那么BTC每天约产出151.6个区块，BTC的减半会发生在明年的4月底，BCH与BSV的减半会发生在明年的4月初，三者会有25天的减半时间差。这也是最有可能发生的一种情况。2.如果BTC算力不增不减，每天产出144个区块，BCH和BSV会比BTC提早39天减半。这也许可以看作三者减半时间差的最大值。3.如果BTC算力持续增长，每天产出167个区块，此时增速为16%，在这种情况下它将追平区块高度差距，BTC、BCH、BSV会同时减半。不过这种情况不太可能发生。
总体而言就是，BTC算力持续增长的速度越快，三者的减半时间差就越小；如果BTC算力不增反减，三者的减半时间差就会扩大；BCH和BSV上算力的改变不会影响减半时间差。考虑到现实，BTC与BCH、BSV的减半时间差可能会在20多天至30多天的这个范围内。
三、减半时间差会带来什么
BTC与BCH、BSV使用的是相同的ASIC矿机，从下图我们不难发现，矿工追求更高收益的动机使得BTC、BCH、BSV有着相近的挖矿日收益，算力在三种密码货币网络间是流动的。
来源：www.poolin.com
如果BCH或BSV在BTC之前减半，在不考虑币价的情况下，这意味着挖矿收入也会减半，矿工们会把算力从BCH或BSV上切换到BTC网络中，因为那里的收入还保持着原先的水平。在BTC调整挖矿难度之前，减半网络一半的算力会有动力切换到BTC；在调整难度之后，因为前一个周期算力的涌入会提升难度，所以应该会有小部分算力切换回原网络，直到三者的挖矿收益形成新的平衡。
先减半的网络会流失大量的算力，而币价的波动则可以改变算力流动的方向，如果在减半的同时BCH或BSV币价上涨，就会减少算力的流出；如果因减半预期或其他原因BTC币价上涨，就会吸引更多算力流向BTC。
与算力水平紧密相关的是网络安全问题，对于BCH和BSV而言，提前减半会让它们进入一个相对脆弱的时期；而安全问题还会引发一系列的连锁反应，比如当攻击成本降低后，交易所为了安全起见就会增加到账确认数，而更高的确认数会降低网络的可用性。
BCH和BSV会使用方法留住算力吗？BTC的价格会不会因减半预期快速提升，吸引走更多算力？BTC、BCH、BSV间的全新博弈将如何展开？这一切的答案都要等到8个月后揭晓，那或许会是一个多方逐鹿、暗潮涌动的春天。
-TheEnd-
声明：
1.本文不构成任何投资建议。
2.本文是只考虑了有限因素的简化模型，不代表也无法代表复杂的现实情况。
3.作者感谢刘亢和汪海波的宝贵意见，当然，文责自负。
参考资料：
1.https://twitter.com/nic__carter/status/1150450354452086784
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。