前不久，美国CCN新闻网在一篇报道中写道：“一套1999年的口袋妖怪卡牌在拍卖会上卖出10万美元的价格——它的价值超过了比特币。”
这套卡牌之所以卖出天价，是因为它的稀缺性：第一，这套卡牌首次发布时的数量极少；第二，往后的版本跟这一版完全不一样，这使得1999年的这套牌格外稀缺，在卡牌收藏者心中占据神级地位。
而报道的结尾，CCN提出一个挑衅十足的问题：“同样以稀缺性闻名的比特币，为啥价值还不如卡牌？也许是时候开始炒口袋妖怪卡了。”
让人误解的比特币稀缺性
约4.97万亿枚Token销毁提案获批后，Meme项目FLOKI涨超19%:1月30日消息，基于BNB区块链的Meme项目FLOKI Token销毁提案已获得批准，该提案计划在2月9日执行Token销毁操作，总计约4.97万亿枚FLOKI，价值约合5500万美元。
此外，FLOKI社区还通过了另一项提案，将交易税率从3%降至0.3%，并将于2月3日执行。或受此消息影响，FLOKI价格在过去24小时内涨超19%，现报价0.00002366美元，过去7天涨幅达到98.6%。[2023/1/30 11:36:31]
上面这个价格对比的问题其实是一个陷阱，对比讲究维度，如果不论单价论市值，价值孰高孰低不言而喻，当然，我们今天不是来比口袋妖怪卡牌和比特币的价值的，下面要聊的是两者的共同点：稀缺性。
纽约律师事务所Bragar Eagel&Squire已对Core Scientific提起集体诉讼:金色财经报道，纽约律师事务所Bragar Eagel&Squire已在美国德克萨斯州西奥斯汀区法院对比特币矿企Core Scientific提起集体诉讼，可代表在2022年1月3日至2022年10月26日期间购买或以其他方式收购Core Scientific证券的所有个人和实体，并鼓励对应的投资者联系该公司，且必须在2023年1月13日之前向法院申请被任命为集体诉讼的主要原告。Bragar Eagel&Squire认为在整个集体诉讼期间，Core Scientific做出了重大虚假或误导性陈述，并且未能披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实，导致了投资者损失。[2022/12/29 22:13:55]
卡牌出厂即绝版，比特币2100万枚恒定总量，这种数量上的稀缺性，是这套卡牌的主要卖点，不是比特币的主打卖点。
菲律宾首次发行区块链数字比索债券融资2.09亿美元:金色财经报道，联合银行发行了菲律宾首个基于区块链的数字比索债券，筹集了 2.09 亿美元。当银行表示打算筹集至少 10 亿美元的数字比索债券时，超额认购的融资规模是该银行预期的 11 倍。UnionBank 的数字债券是通过菲律宾存托信托公司的数字登记处和数字存托处发行的。这些债券与菲律宾交易与交易公司的固定收益市场保持互操作性。这些债券的期限为 1.5 年，固定年利率为 3.25%，并在菲律宾交易与交易公司市场上市交易。这家上市银行打算用这笔资金为收购全球银行业巨头花旗的国内消费银行业务提供部分资金。去年底，UnionBank 以 550亿比索（10 亿美元）收购了花旗的消费银行业务。（blockworks）[2022/6/2 3:58:53]
在币圈待久了，相信大家也听过不少“贩卖比特币稀缺性”的故事：
报告：加密货币交易所敦促巴基斯坦当局对数字资产征税:金色财经报道，巴基斯坦加密交易所RAIN呼吁该国财政部对加密货币进行监管并征收15%的税。RAIN告诉监管机构，巴基斯坦可以通过对加密资产征收资本利得税获得大约9000万美元的税收。RAIN总经理Zeeshan ahmed指出，印度和美国等其他国家可以获得数十亿美元的税收，巴基斯坦应该考虑将加密交易视为合法并置于监管之下。ahmed表示，政府可能需要 12至18个月才能做出决定。（forkast）[2022/5/18 3:24:12]
比如：“比特币只有2100万枚，按世界的人头来算，1个人连1枚都分不到，如果拥有1枚比特币你就领先全球98%的人口了.....”
再比如：“85%的比特币都被挖出来了，获得比特币的难度越来越大，这种稀缺性会导致比特币价格越来越高……”
从数量上来看，比特币确实具有稀缺性——总量恒定，有大约400万枚永远沉寂于历史之中，别人多买一枚，市场上就少一枚。
但是仔细想想，比特币和卡牌的价值，来源于数量上的稀缺吗？
比特币真正的稀缺性在哪儿？
比特币曾是暗网的重要支付方式，但在它出现之前，乐高玩具在很长一段时间里都充当着暗网硬通货的角色，甚至不少黑帮都用它来。
五颜六色的塑料玩具之所以具备支付属性，主要有三点原因：
第一，稀缺性，跟上面的卡牌是一个道理，出厂即绝版；
第二，不可复制性，技术含量高导致造假成本高；
第三，价值共识，在暗网做交易的人认可它的价值。
数量稀缺性、不可复制性都不是重点，有价值共识才是关键。
首先，数量上的稀缺并不是真的稀缺。比特币虽只有2100万枚，但数字化的比特币最小的单位是聪，这种可分割性很自然地打破了数量上的稀缺性。
即便一个山寨币只发行2100枚，数量稀缺性是比特币的十倍，人们也不会因为这一点去买它，就像去年爱思社群发的爱思币，只有500枚，单价看似高于比特币，但其实是左手倒右手，一天的成交量连100块都不到。
其次，不可复制也不是价值的关键因素。比特币的代码可以任由复制，市场上确实也有无数比特币的分叉币、衍生币、但在成千上万种代币面前，最终占据最大市值比例、得到广泛认可的只有比特币。
像乐高一样，比特币的价值归根结底还是来源于共识，共识的稀缺性是比特币升值的关键因素，就像开头所说的口袋妖怪卡牌，在卡牌圈能卖出10万美元，出了这个共识圈子就不一定了，在圈外人眼里或许就是一副还算特别的纸牌而已，在它上面花100块可能都嫌多。
当你想要的东西别人也想要，市场上持有这种想法的人多了，这个东西自然而然就有了价值属性，黄金、法币都是这个理。
结语
虽说“物以稀为贵”，但追求稀缺性其实是人类的缺陷，说得夸张一点，人的这一生都在和稀缺性做斗争，希望上最好的学校、找到最好的工作、享受最好的待遇。
放在投资市场，人们也常拿稀缺性说事儿，比如说炒郁金香、炒邮币卡、炒普洱茶、炒鞋等等，最后总是套牢一批又一批的投资者。
如果把稀缺性看得太重，人们难免会掉进炒作的怪圈。
把价值跟2100万枚这一数字绑定毫无意义，比特币价值增长最终由共识用户的数量决定，如果问比特币何时才有大爆发，不如先去看看愿意把法币、黄金换成比特币的人是否变多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。