金色财经比特币8月12日讯在最近的网络升级之后,许多节点已经从BSV区块链中分离出来,这种结果多少令人感到惋惜,也同时也凸显了“硬分叉”已经成为加密货币开发者不断内斗的一个无奈结果。
根据区块资源管理器Blockchair的分析数据显示,大约有20%的BSV节点仍然在运行旧版本软件。7月24日,BSV执行了所谓的“硬分叉”升级,他们迁移到了区块大小参数增加到2GB的新区块链,旨在进一步增加交易量。
到目前为止,我们还不知道为什么会有近五分之一的节点没有升级,也许是他们并不知道自己没有拿到memo,或是忘记了自己运行的是旧版本,又或他们的运营商根本不同意实施硬分叉而采取的“无声抗议”。
Ripple认为SEC在最新的调查听证会上利用了美国政府的权力:在最新的调查听证会之前,美国SEC向外国监管机构发出了要求,要求其各自国家/地区与Ripple相关的文件。Ripple认为金融监管机构行使了美国政府的职责,认为谅解备忘录是强制性的。SEC一直在向其他外国监管机构发出正式的政府要求,以从与Ripple合作的各个国家的公司中获取文件,然后将其转发给SEC。Ripple直接发现了其中一家公司的请求,并采取行动阻止SEC发送请求,因为这超出了联邦程序规则。调查听证会讨论的主要问题是联邦政府和外国政府之间的谅解备忘录是强制性的还是自愿的。 SEC高级审判律师Jorge Tenreiro表示,谅解备忘录程序并非强制性的。SEC补充说,它不打算披露所要求的谅解备忘录的内容,因为这一信息是保密的。Ripple回应称,SEC试图“获得不公平的优势”,这些要求听起来根本不是“自愿的”。该公司辩称,谅解备忘录程序是强制性的,并声称该机构正在利用“美国政府的分量和权力”。而法官Sarah Netburn告知Ripple,尽管外国公司必须遵守其政府的要求,但外国政府不必遵守SEC的要求。在听证会结束时,法官没有立即做出裁决。(FXStreet)[2021/5/3 21:19:23]
上图:过去七天BSV的价格走势
声音 | BM:实质上我们并不拥有任何东西,所有的软件使用都要得到权力者的许可:BM昨晚发推表示:是时候重新开始购买实体书籍了,在数字世界中,刻录书籍太容易了。你们应该假设自己不拥有/控制手机上的任何东西。我们越来越处于所有软件都要得到权力者“许可”的道路上。他还表示:今天发生的是YouTube审查加密内容,明天可能是亚马逊审查书籍。在还没禁止之前,赶紧获取你想要的书籍吧. 随后 BM 在推特发布其 2020 年推荐阅读书单。[2019/12/28]
BSV是一个很难不与比特币混淆起来的加密货币,也是“澳本聪”克雷格·怀特的心血结晶——虽然克雷格·怀特声称自己创造了比特币,但很多业内人士并不认同,还揭穿了他拿出的一些证明。目前,克雷格·怀特仍然陷入一起美国诉讼案件,该案主要集中在他的“中本聪”身份真实性等问题上。
声音 | 陈伟星:私钥能保护身份确认、资产转移、数据使用、契约权力:今日,陈伟星在微博转发了Diffie教授于1976年发表的关于非对称加密的论文,并称,私钥能保护的包括:1.身份确认;2.资产转移;3.数据使用;4.契约权力。据悉,Whitfield Diffie被称为“现代密码学之父”。[2019/3/30]
BitMEX是全球最大的加密货币交易所之一,旗下BitMEXResearch一位代表透露:
“BSV上的硬分叉导致了区块链分裂,一个是按照硬分叉规则的新区块链,另一个则是原始区块链。大多数BSV经济和矿工都遵循了新的硬分叉区块链,但旧的原始区块链仍然存在,上面有一些矿工仍在挖矿,但其实已经没有任何经济意义,纯粹是浪费资金而已。”
声音 | 扎克伯格:将关注是否应通过加密等方式下放权力:Facebook联合创始人兼首席执行官马克·扎克伯格在其官方Facebook页面发布2019年个人计划,和去年大篇幅提到区块链和加密技术相比,他在今年的个人计划中表示将在未来几年关注一些问题,其中包括:“我们应该通过加密、还是通过其他方式下放权力来让人们获得更多权力?”[2019/1/10]
在此,我们不做复杂的辩论,只把问题简化一点。有些人认为,硬分叉是一种清晰的升级机制,能够添加很多新功能来增强区块链;但同时,也有一些批评者认为硬分叉硬分叉只能在那些中心化区块链上被成功执行,而且会让旧链“死去”。
一开始,BSV只是暂时性分叉,因为矿工已经在旧链上开采了超过50个区块,硬分叉会导致他们失去自己的区块奖励。但现在,至少绝大多数矿工都已经完成了升级,所以旧链上已经不再有新区块被创建出来了。
然而批评者指出,BSV区块链现在正在“抛弃”节点,因为他们认为网络中最重要的应该是矿工而非节点。Coingeek开发人员伊莱·阿芙拉姆表示:
“权力现在转移到矿工这边了,他们可以决定自己的极限,将系统限制的责任转移给矿工意味着可以根据市场自身情况来选择最适合的系统方法。开发者团队不是要决定市场力量,而是针对市场本身。”
被困的节点
“抛弃节点”并不是BSV目前存在的唯一问题,上周,很多BSV节点在处理一个210MB的区块时遇到了问题,这些节点被卡住,无法继续在BSV网络上发送或中转交易。虽然导致这个问题的部分原因是区块大小,但其实真正的问题更加复杂一些。BitMEXResearch解释说:
“210MB区块问题的主要原因可能并不一定是容量大小,因为BSV过去也有大区块,现在的问题是这个区块里面包含了大量交易,必须使用大量内存来验证。BSV先前的大区块有很多OP_Return数据,与“正常交易”相比更容易验证。”
批评者认为,这是BSV系统中心好的一个标志,因为能够参与验证区块交易的节点数量越来越少了。但是,BSV社区的人并不认为这是个问题,伊莱·阿芙拉姆解释说:
“现在发生的事情,其实是把一些廉价节点从网络中给剔除掉了。无论以哪种方式,大多数节点从分叉之后开始就已经恢复了。”
一位BitMEXResearch代表说道:
“那些节点最终将成为过去式,或者被放弃掉。”
更大的区块也在以其他方式对BSV产生影响。MoneyButton首席执行官瑞恩·查尔斯是比较有影响力的BSV支持者之一,他透露由于大区块导致BSV节点数据存储要求越来越高,继而增加了节点的运行成本,也导致一些运营商不愿意运行节点了。瑞恩·查尔斯解释说:
“我们现在的新实例每月要花费数千美元来运营节点,随着区块越来越大,我们也不得不多次升级实例,成本也会水涨船高。”
因为成本升高导致节点数量减少,引发了进一步的辩论。不可否认,全节点数量越多,网络就越去中心化。MoneyButton首席执行官瑞恩·查尔斯的表态可能表明BSV的全节点数量增长太快,导致日常用户无法运行。
也许,这也符合某些人的BSV愿景。
本文编译自Coindesk
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。