近日，Kik发布了一份长达130页的文件，内容是对美国证券交易委员会诉讼进行的反驳，同时，Kik的创始人TedLivingston也向记者表示，SEC诉讼内容歪曲事实，断章取义地引用高管们的言论。
其实，这场诉讼要追溯到5月末，而发展到现在，Kik和美国证券交易委员会之间的矛盾已经愈发激烈，下面为帮助大家更好地了解这场诉讼，这里对以往案情简单做下回顾。
5月末，美国证券交易委员会对加密领域采取了限制措施，对此，Kin基金会发起了一场“捍卫密码”运动，呼吁其他加密企业为该运动捐款，用于对SEC在加密领域采取限制行动的反击，要求对加密货币进行新的Howey测试。
而面对Kik的公然挑衅，于6月初，美国证券交易委员会以Kik涉嫌1亿美元的非法证券发行为由，正式宣布起诉KikInteractive。
SoFi：若拟议的SEC规则生效，加密业务可能面临重大风险:金色财经报道，拥有新兴加密货币部门的金融科技公司SoFi在其季度 8-K 报告中表示，美国证券交易委员会 (SEC) 在 4 月份重新调整了其监管 ATS以及监管机构的《交易法规则》，该规则将对加密货币交易所的构成进行重新分类，如果该提案获得通过，有资格作为交易所的实体将面临更严格的监管，以促进被认为是证券的加密资产的交易，因此其加密业务可能面临重大风险。
SoFi 在文件中表示：“在拟议规则最终通过之前，我们可能需要获得额外的监管许可才能开展业务。获得此类许可的时间和成本可能会很高，而且无法保证。此外，我们可能需要暂停或改变我们业务的某些方面，直到获得此类许可。”[2023/8/11 16:19:06]
而这份长达130页的文件，就是Kik对SEC当时诉讼内容论点进行的逐段反驳。
美国SEC顾问：目前SEC对BTC和ETH尚无明确监管立场:近日美国证券交易委员会（SEC）高级审判顾问Dugan Bliss在地方法官会议上表示，美国SEC目前还没有对比特币和以太坊形成明确的监管立场，在判断它们是不是证券上面，也没有采取任何行动。(U.today)[2021/4/9 20:01:51]
美国证券交易委员会歪曲事实
Kik公开发行的代币Kin并非证券销售。
SEC在投诉引用称，一名KIK顾问曾告知KIK，“Kik代币”是需要向SEC登记的证券发行，在美国未经登记的公开发行证券是不合法的。
对此KIK在文件中称，SEC忽略KIKI顾问将数字货币和证券的区分，只选用其中一段来断章取义。
当时KIK顾问所称的是：“在美国不注册公开发行证券是不合法的，但“Kik代币”并不是一种证券，KIK只是在销售KIK创建的用于应用程序中特定用途的财产。”换言之，KIK咨询顾问所说的与SEC在其投诉中声称的完全相反。
彭博社高级ETF分析师：美SEC批准比特币ETF不远了:彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas表示，鉴于加拿大已经批准了比特币ETF，美SEC批准比特币ETF应该也不远了。“我认为这只是SEC（什么时候）开始行动的问题，一旦他们想要开始行动，我认为这将很快发生。但是，我不是监管分析师。这是我和别人交谈时的感觉。”（The Block）[2021/2/27 17:58:17]
Kik涉嫌1亿美元的非法证券发行
在SEC在投诉称：2017年5月至9月，KIK在预售期间从美国投资者筹集大约5000万美元，另外还有5000万美元通过公众筹集，有1万名买家参与其中，其中约三分之一居住在美国。而kin的出售却并没有在SEC登记，投资者也没有收到联邦证券法要求的证明，涉嫌1亿美元的非法证券发行。
美国SEC主席声称近期应慎对中概股进行投资:美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊?克莱顿(Jay Clayton)北京时间4月23日发布言论称，因为信息披露的问题，他提醒投资者近期在调整仓位时，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。在克莱顿发表上述言论之际，美国鹰派议员和部分前官员正努力说服特朗普政府让联邦雇员退休金计划停止投资中国企业股票。而美国SEC周二亦发布过一个提示性报告称，在美国上市的中国公司应该“用通俗易懂的语言突出地提出风险，并以具体的方式加以讨论”。（新浪）[2020/4/23]
对此KIK在文件中称，Kin代币并非进行单一交易，而是进行两个完全独立的交易。根据SAFTS预售合同权利，根据TDE向公众出售kin。
由于预售和TDE之间存在实质性差异，Kik决定将预售结构为合格投资者出售，根据SEC条例D，这些合格投资者无需在SEC注册。而现在SEC将两者混为一谈，
声音 | SEC前专员：若ICO是证券 则必须遵守SEC所有规定:据ambcrypto报道，近日，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse与美国证券交易委员会（SEC）的前任专员Joseph Grundfest一起参加了播客。SEC前专员Grundfest表示，如果这些工具（ICO）实际上是证券，那么他们必须遵守SEC的所有规定，这些是重要的。他进一步谈到了将通证注册为证券的过程，发现在满足某些要求的情况下存在豁免，以及其他的要求，例如限制二级市场的销售。他表示，这些增加了流程的摩擦，这是想要得到快速廉价交易的人们最不愿意面临的。[2018/9/4]
Kik通过手段提高Kin价值和增加Kin的未来价值
在SEC在投诉称：2017年6月28日旧金山比特币见面时，KIK的CEO称，公司致力于提高Kin的价值，这是我们一直在努力的——已经有很长一段时间了，这符合我们财务的最佳利益。
对此KIK在文件中称：SEC完全省略了利文斯顿先生前面说过的话，Kik无法保证Kin的价值，因为它的价值取决于供需基本经济原则。
完整的引用如下：“所以我们不能保证Kin的价值，它的价格是由它设定的市场基于供需。所以你知道供应是固定和需求下降，价格将下降。但这是我们一直在努力的——已经有很长一段时间了，这符合我们财务的最佳利益。”
除此之外，SEC也投诉称,安大略省证券委员会警告Kik可能是一家证券公司，但Kik回应称，加拿大监管机构从未对Kin是否为证券做出最终决定，这与美国监管机构的说法相矛盾。
对以上断章取义的做法，KIK文件中指责：SEC拒绝了其首先寻求正义的更高政府职责，并且采用一种策略扭曲事实，使用一种高度选择性和误导性的描述，描绘的情况与事实截然不同。
我们对自己的情况非常有信心
对此，Kik首席执行官泰德?利文斯顿表示：美国证券交易委员会在6月份的诉控中“玩弄脏”，试图让Kik看起来很糟糕。
Kik的律师同时也在文件中写道，SEC意识到自己的诉控是无力的，因此才对案情的情况进行了“误导性高的”的描述。
进一步，Livingston表示，已经在纽约南部地区的美国法院会见了一名法官，以确定审判的时间表，他说：“我们希望尽快解决这一问题，法官还没有选择审判日期”后又补充道：“我们对自己的情况非常有信心。”
然而，这也并非是KIK和SEO的首次交锋，在5月末的“捍卫密码”运动中，kik已经多次和SEO交涉谈判，不过，根据当时Kik的说法，该公司已经在这个案件上耗费了500多万美元，但都无功而返。
可以看出过去的失败并没有影响到KIK，这份长达130页的法律文件，显示KIK为了迎接这次的诉讼，做了充足的研究和准备，对这场官司抱有很大的决心。
而其实，KIK对这场诉讼的自信，也并非凭空而来，就前不久由美国参议院银行，住房和城市事务委员会主持的《审查数字货币和区块链的监管框架》听证会上，也针对证券产品监管定义狭隘，与加密资产严重不匹配作为重点内容进行了讨论。
加密货币交易所运营商Circle首席执行官JeremyAllaire表示：美国对于证券产品的监管定义非常狭隘，里面并没有将数字货币的特质包含在内。很多数字资产不适用于当前的监管框架，美国需要对数字资产进行重新定义。
长期与SEO斗争对KIK的影响
除了以上，Livingston也对记者说了些与美国证券交易委员会斗争对KIK造成的影响。
Livingston表示：此次诉讼已经截止目前已经花费约600万美元，还有Kik在华盛顿为作证而编制文件的时间，而这些时间和花费本可以用来继续建立kin的生态系统上。
据了解，自提起诉讼的那一天，Kin的价格也受到了影响，kin的价格持续下跌，从0.000036美元降至0.000025美元。截至目前，交易价格约为0.000017美元。
最后Livingston对记者称，Kik长期以来一直表示，与SEC斗争的结果，无论kin是否被视为一种证券——将导致对代币销售以及证券法如何适用变得更加明确。
此前，加密货币分析师和CNBC主持人RanNeuNer也发推表示，美国证券交易委员会对Kik的诉讼如果SEC获胜，那么该行业的现状将继续保持。相反，如果SEC失败，那么就有先例，这会为美国加密公司带来更多机会。
原创：曹晓雅责编：共享财经Neo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。