JustGame突然出现，一夜之间刷屏了整个币圈，直到现在还霸占着屏幕。
那么在币圈这个流量“寸土寸金”的地方，到底是什么大来头才能做到免费享用了所有的流量呢？答案是双剑合璧：Fomo3D团队孙宇晨营销。
今年币圈最热的词不是公链也不是跨链，而是：模式。虽然这并不是一个什么好词儿。
从这里也可以看出，现在的市场情绪比以往任何时候都更加浮躁，人们甚至都不愿意“走个程序”，当币价上涨的理由只剩下一个——“走了模式”，连技术名词都不愿意提的时候，DApp希望让人们能慢慢玩个游戏也变得不可能了。
01Fomo3D团队游戏的新玩法
Fomo3D团队，只要不是今年新进场的小白投资者，应该都会记得当时Fomo3D的热闹和疯狂。作为一个几乎没有营销宣传的游戏，在开始的第一天就产生了超过80000ETH的交易量，即三千多万美金。
调查显示，FOMC的鹰派成员布拉德和沃勒更值得关注:12月12日消息，美联储主席鲍威尔和他的两名副手受到华尔街的关注，但主要鹰派人士提供的指引几乎同样重要。机构对经济学家的调查得出了这一结论，他们认为鲍威尔和威廉姆斯是最值得倾听的声音，其次是副主席布雷纳德。但布拉德和布雷纳德并列，长期担任美联储研究主管的沃勒也被认为是一个重要信号。两人一直在呼吁采取更积极的措施抗击接近40年高点的通胀。
Pictet Wealth Management美国高级经济学家Thomas Costerg表示，尽管布拉德不会投票，但我怀疑市场明年将继续密切倾听他的意见。瑞士再保险驻纽约高级经济学家Mahir Rasheed表示，在当前环境下，FOMC的鹰派成员布拉德、沃勒和梅斯特更值得关注，因为委员会发出了过度收紧优于收紧不足的信号。[2022/12/12 21:38:12]
这个游戏其实挺简单，虽然有众多游戏规则和新鲜名词，但是核心逻辑就一个：后来者进场的钱给先来者分红，并且有多级邀请机制，少赚多赔。
Dina使用社区账户向Fomo合约捐款10万USDT:据Dina官方推特消息称，Dina运营方使用社区账户向Fomo合约捐款10万USDT，在此之前Dina上了BSC新闻官推“6.15-6.22最佳表现代币”榜单、知道创宇区块链安全研究室专题研究报道、通过CK审计和CMC上市收录等。[2021/7/1 0:20:54]
是的，和资金盘是一样的概念。简单直接的盘圈玩法，不到几天时间，仿盘出现无数，不过大多也都是昙花一现。
那么这回，Team-Just给我们带来了什么样的新花样？简单来讲，逻辑还和以前一样：后来者的资金将会成为先来者的收益。以下是DAppReview总结的游戏玩法：
游戏界面大概是这样的：
SumSwap节点预售进入Fomo状态，激活用户超过2000人:SumSwap官方消息，随着市场上用户对SumSwap的进一步了解，参与SumSwap节点预售的用户急剧增长，市场上的用户情绪明显进入Fomo状态，当前激活节点的用户已经超过2000人，成功竞选为节点的人已超过130人。
?SumSwap是由英国一群对区块链和数学有着极致追求的极客创建，该项目秉持着数学即规律、代码即法律的原则，对当下所有优秀DeFi产品进行数学积分整合，从而打造出一款数学创新型去中心化协议，该协议不仅能实现uniswap和sushiswap几乎所有功能，还升级了令人惊叹的各项数学算法，成为当下最具竞争力的DeFi应用之一。[2021/4/13 20:15:34]
简单地说，这个游戏就是你用TRX买了盒子，然后等着升值，到你满意的价格之后就可以开宝箱了，最后结束的一百个人都有神秘奖励。与Fomo3D非常简单粗暴的玩法不同，这次的游戏加入了很多心理学、经济学和博弈论的考量，并且也加入了人工智能。
独家 | 新增翻版Fomo3D智能合约“剪刀石头布”Jan Ken Pon:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年8月8日全球共新增757个合约地址，其中177个为代币型智能合约。据RatingToken团队发布的“新增代币型智能合约风险榜”，Jan Ken Pon(JKP)、Opporty(OPP)和bank(BANK)风险最高，检测得分分别为1.97、2.80和2.80，其中Jan Ken Pon在日语中意为“剪刀石头布”，是类Fomo3D游戏，存在14个安全风险。其他登上该风险榜TOP10的还包括Debt Coins(DEBT)、APAY(APAY)、RUBBER(REC)、RIGACOIN(RIGA)、dodgers(DOD)、MudToken(MUD)和SuperstartupX(SSX)。如需查看更多智能合约检测结果，请查看原文链接。[2018/8/9]
下图为白皮书的一部分：
这个游戏的设计者希望你从进入到这个游戏开始，就开始了一次又一次的思考，一次又一次的计算，一次又一次的犹豫不决。与之前的游戏只要买入就等着后来者一直送钱进来不同，这次没有那么轻松。
你希望收益最大化吗？
那就好好计算吧，否则，不仅玩法大幅升级，更是有多种多样的小设计让游戏的丰满度大大提高，包括广告系统以及“杠杆社交”新玩法：
尽管我们知道本质上还是我们熟悉的那么回事。
02该游戏的主要风险是什么？
其实很多人了解到这个游戏是来自于这个截图：
当然，很多人会怀疑这张截图的真实性，毕竟在币圈，很多图片的可信度还不如网红的自拍照。但是通过孙宇晨的微博，个人认为，这不是巧合，也不是演戏：
Fomo团队是否有孙宇晨的投资？这个游戏是不是有孙宇晨的投资？波场是否在这个游戏中扮演了很重要的角色？
别的不说，至少这次的新游戏是基于波场开发的，购买游戏代币的硬通货也从ETH变成了TRX。孙宇晨也是国内最早的推广者，受到游戏影响波场的币价也上升了不少，种种因素，许多人不得不猜测：幕后可能是波场在操控。
去年Fomo3D有一个点被很多人诟病，那就是用ETH作为支付手段，而ETH网络非常容易拥堵，导致了很多人为了尽快参与游戏，疯狂调高手续费，把无法支付高手续费的玩家挡在了门外，要么等数个小时，要么花钱上车，颇为无奈。
也是从那个时候开始，EOS的支持者们开始叫嚣着要取代ETH，因为EOS几乎秒到的支付体验远胜于以太坊。但是当DApp浪潮带着大量用户来到EOS生态的时候，人们惊讶地发现，以太坊只有手续费一个门槛，但是EOS有注册、RAM、CPU等等门槛，一点也不比以太坊生态轻松和便宜。
波场注册账户免费，转账免费，使用也免费，当然波场也需要用质押换取资源，但是相对来说还是容易一些的。不过，波场生态未经大量用户验证，是否能够保持稳定还未可知，虽然波场明面上的用户量和交易量已经超过了其他公链，但是这是不是真实的量大家应该都清楚。另外，波场被诟病中心化也不是一两天了，“波场=孙宇晨”仍然是绝大部分人的共识，如果到时候发生盗币、丢币、错误转账等，是否回滚？
到时候，当出现大笔的黑客攻击导致盗币，那么孙宇晨会不会支持区块回滚呢？毕竟当年以太坊面对这样的问题选择了硬分叉，EOS面对这样的问题就选择了回滚，如果波场也选择的话，中心化的罪名怕是无法逃脱了。
03小结
过去的一年时间里，DApp被攻击的新闻似乎从来没有停过，直到DApp不再热闹之后，黑客攻击也仍然还在发生。因此传统游戏没有被怎么担心过的安全隐患，成为了区块链游戏的头号大敌。
但DApp，或者说基于公链打造的应用或是游戏，仍然还是所有公链目前主要追求的方向。以太坊选择了金融方向，EOS选择了社交方向，波场看来选择了游戏菠菜方向。
在未经验证的波场生态搭建倍受瞩目的游戏，是个大挑战，别的不说，这个游戏很有可能会出现大量跟风者快速复制，铺天盖地的营销也将接踵而至。
无论大家是否感兴趣，须知人性贪婪，永远赔多赚少。对于JustGame游戏本身，和别的游戏一样，都需要正视风险、理性参与。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。