Polkadot的资本动向
7月1日，数家机构投资者表示，已向Polkadot投资超过千万美元。该轮融资由IOSGVenture及FundamentalLabs联合投资。Web3基金会确认消息属实。
Polkadot是最受关注的跨链项目之一。FundamentalLabs是全球领先的区块链投资机构，创立于2016年，目前管理基金5支，投资项目60余个，此前的代表性投资项目包括Coinbase、嘉楠耘智、BinanceCoin、Vechain、PlatON和Conflux等。
加密谷此前报道称，Polkadot通过向机构投资者售出50万枚DOT，估值约为12亿美元。融资活动接近尾声时，每枚DOT的售价达140美元。
本轮融资将主要用于Polkadot主网上线前的跨链测试、开发者奖励和Web3基金会研究及运营团队的支出。
GavinWood表示：“我被人们对Polkadot的兴趣所打动，充分感受到了业界对探索新事物的巨大渴望。我期待W3F团队能够籍此次融资成功的机遇，盘活开发和市场资源，支持Polkadot和更广泛的Web3.0生态系统。”
Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections，可降低延迟与成本:6月16日消息，专注于IBC协议的基础设施提供商Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections。该模型受到OSI模型启发，包含应用层、传输层与状态层。结合Optimistic与零知识证明验证两种技术可以提供具有理想特性的动态延迟：延迟的上限；当中继者受到适当激励时，可能会降低延迟；降低连接维护成本。[2023/6/16 21:42:32]
Polkadot愿景宏大，致力于实现链间通信，解决区块链的互通性和扩展性难题。Web3基金会表示，将于今年年底推出该网络，但近期会先推出CollatorParachainNode及EthereumBridge公测版。
Web3基金会表示，中国社区对他们的Polkadot生态扩张发展计划至关重要，将进行战略性的属地化人员扩充，以吸引开发者积极参与，并将创建一系列专门针对中国市场的课程、演示和“黑客松”活动。
FundamentalLabs管理合伙人HowardYuan表示：
“一直以来，FundamentalLabs致力于投资区块链领域的基础创新性项目。以Polkadot为代表的跨链技术提供了一个可扩展、共享安全的基础架构，极大地提高了区块链系统的互操作性，这类技术创新符合我们的投资逻辑。在未来，我们也将与Web3基金会进行全方位合作，助力Polkadot生态系统的大规模应用。”
加密投资机构 Arcanum Capital 首支基金完成1200万美元募资，Polygon 联创参投:3月3日消息，加密投资机构Arcanum Emerging Technologies Fund I ISA旗下的 Arcanum Capital 宣布首支风险投资基金完成超额认购，募资金额从最初的1000万美元扩大到1200万美元。据悉，基金的主要投资方包括Draper University Ventures、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal和和瑞士资产管理公司 Tavis Digital。
据介绍，Arcanum Emerging Technologies Fund I ISA 为新兴市场的区块链技术公司提供种子轮和 A 轮融资，主要关注印度市场。
其他投资者还包括Bybit 旗下投资部门、Mirana Ventures、Ragnar Digital Investments 创始人、SevenX Ventures、 Quarkchain Foundation、Foresight Ventures及Polygon Studios。[2022/3/3 13:33:58]
随后，由英国老牌BTC交易所Coinfloor独立出的CoinFLEX宣布推出Polkadot实物交割期货合约IFO。加密资产衍生品交易所CoinFLEX注册在塞舌尔，目前该交易所已上线BTC、BCH、ETH合约交易。
Shard Labs研发主管发起将Lido在Abracadabra (Polygon) 上stMATIC列为抵押品的提案:1月25日消息，区块链解决方案开发商 Shard Labs 研发主管 ShardYaco 发起将 Lido 在 Abracadabra (Polygon) 上 stMATIC 列为抵押品的提案，旨在吸引更多的用户到 Abracadabra 和 Lido，stMATIC 可能会给 Abracadabra 带来新的借贷需求。
Lido 允许用户在他们的 MATIC 上获得质押奖励，而无需锁定 MATIC 或维护质押基础设施。这是通过 stMATIC 完成的。stMATIC 代表一种 Token 化的质押存款，可以持有、交易或出售。[2022/1/25 9:11:22]
此次发行旨在为通过私人销售筹集资金的代币项目提供机会。在此类项目启动之前，代币以SAFT合约的形式进行交易。
CoinFLEX表示，Polkadot的DOT代币市场“流动性极差”、“完全不可知”、“完全场外交易”，而且“透明度为零”。有鉴于此，CoinFLEX希望通过PolkadotIFO解决这些问题，因为这些合约拥有“短期过度保证金”，这意味着卖方必须提供比卖出的Polkadot本身价值更高的保证金。
Polygon链上Sushiswap上线限价订单功能:Sushiswap开发人员在推特上表示，Polygon链上Sushiswap现已上线Limit Orders（限价订单）功能。[2021/7/17 0:58:47]
“这保护了买家，我们已经从卖家那里筹集了额外的资金，以防止他们违约。”
CoinFLEX称IFO还允许用户进行双向交易。“如果你认为价格将要上涨，那就做多DOT。如果你认为价格下跌，就做空它。”
该交易所还表示，计划在未来继续推出更多此类IFO。
借鉴Polkadot思路的区块链明星项目TON
加密谷近期报道称，从7月10日起，韩国GramAsia将以每枚4美元的价格出售其持有的Gram代币。拟议的售价是2018年3月Gram第二次募资时原价的三倍。此次出售将通过日本加密资产交易所Liquid完成，使用该交易所原生代币QASH购买Gram的用户，每枚代币将获得0.5美元的折扣。
俄罗斯研究机构Aton称，投资者对Gram代币价格的未来预期各不相同，但总体而言介于2.10美元至8.00美元的区间。
Bittrex和Poloniex被列为Tether集体诉讼案件的被告:6月4日消息，此前一项针对Bitfinex和Tether的集体诉讼已于近日提交了修改文件，将Bittrex和Poloniex两家交易所也列为集体诉讼案件的被告。
该诉讼的原告指控称，Bittrex和Poloniex也参与了Bitfinex和Tether的操纵计划，多个交易所之间进行巨额订单的交易协调，以制造新的流动性涌入市场的假象。
据了解，去年10月，Bitfinex、Tether 及其附属实体因涉嫌操纵加密货币市场而被集体起诉。在 156 页的修订诉讼中描述，被告通过欺诈性价格的增发从而操纵加密市场引发了数十亿美元的损失。诉讼称 Tether 在没有美元支持的情况下自行发行了数十亿美元的USDT，Tether 可以简单地将新发行的 USDT 转移到其在 Bitfinex 上的帐户中，而无需按真实客户的要求收取美元作为交换。
Bittrex 和 Poloniex 知道 Bitfinex 正在将大量无抵押的 USDT 转移到他们的交易平台，他们还接受了这些转移，并允许 Bitfinex 和 Tether 作为持有 USDT 地址的所有者，并在其交易平台用 USDT 买入加密货币，从而推高了加密货币价格。（Cointelegraph）[2020/6/4]
TelegramOpenNetwork(TON)是由开源加密社交应用程序Telegram开发的去中心化网络。Telegram拥有2亿多用户，TelegramOpenNetwork尚未发布的代币名为Gram。
随着TON曝光度的提高，很多人都把视线重新投向了这个当初募资17亿美元的大项目。
某种意义上来说，TON与我们一直关注的跨链项目Polkadot有可比性。本文将对TON、Polkadot和Cosmo进行对比，分析发展态势，为读者展示这三大区块链的共识机制及其利弊。TON与Polkadot和Cosmos的异同
TON计划使用分片来扩展用户之间的事务。TON将有一个主链和分链。每个分片都是一个区块链，允许与另一个分片通信。
分链可以使用超立方体路由彼此通信。TON有一个虚拟机，可以操纵数据之间的分片。所有的TON数据都表示为相互连接的单元格。
回想一下TON区块链以及TON虚拟机，将所有永久存储的数据表示为单元格的集合或打包。每个单元格由多达1023个数据位以及最多4个对其他单元格的引用组成。
此外，TON还具有验证者、校对者、提名者和渔夫这4种角色。
熟悉Polkadot的读者可以看出，这种身份界定无疑借鉴了它。实际上与Polkadot上的4种身份的称谓相同。
此外，TON也受到了Polkadot的启发，将Ethereum2.0的原则与Sharding结合了起来，可以用Fift语言编写智能合约。
在TON社区的说法中，Polkadot是距离TON区块链最近的项目之一。之前的项目开发进度称，他们已经启动了TONlite客户端，并将一个示例智能合约部署到了测试网。
Lite客户端采用c编写。如果你想部署测试网合约或创建帐户，需要使用特定的配置运行它。之后，就可以通过硬编码地址上的智能合约来请求一些测试图。
我们正在等待更多来自TON团队的开发人员工具来让这个过程更加便捷。
此前加密谷刊载过的白皮书已经阐释了波卡的愿景。Polkadot使用名为Relaychain的机制来连接所有其他链。Relaychain是基于BFT的POS共识，与Tendermint一样。Relaychain有DOT代币，并将其用于从治理到Staking的全过程。
Polkadot以并行的方式运行区块链。此外，Polkadot有自己的框架来开发底层的平行链，为平行链使用WebAssembly虚拟机。波卡网络的参与者角色此前已经多次论证，不再赘述。
Polkadot最重要的特点之一是所有平行链的共享安全。因为只有一个攻击点，即relaychain。
平行链没有共识，也没有自己的验证者——这可能是一个优势，因为你不需要考虑自己的验证者和共识基础设施。
Polkadot的主要问题是平行链之间的伸缩和消息传递。他们使用超立方体路由机制，试图解决在添加新平行链时连接数量不断增加的问题。
本质上，该项目只使用平行链的对数增长，而不是通过增加平行链和子组节点的数量来提高节点的连接性。
可以说，Polkadot将由relaychain和平行链连接到它，所有事务都通过relaychain验证。但出于性能方面的考虑，可能会对平行链和验证者的数量进行限制。
Cosmos是另一个想要连接很多区块链的大项目。主要的不同之处在于，Cosmos没有达成共享安全的共识。它只负责控制在区块链之间传输多少Cosmoscoin。
Cosmos侧链之间有一个特定的通信协议，其主要思路是检验侧链能否达成共识。然而，Cosmos的侧链并不确定如何达成共识，每个区域都有自己的验证节点和共识机制。
Cosmos使用区块链间通信(IBC)协议，允许不同的区域彼此通信。
Cosmos允许任何与Tendermint兼容的区块链连接到网络，但这并不意味着参与者不需要关心区块链的一致性和安全性。Tendermint保证了Cosmos具备很高的可伸缩性，并为每个链提供不同的验证者。
因此，相比其他跨链项目，Cosmos呈现了更多的定制化和分散化特征，很难定性这是优势还是劣势。
目前有很多项目都在试图解决区块链的扩展问题。
TON是雄心勃勃的项目，然而，它是在没有社区支持的情况下开发的。现在它甚至还不是完全开源的。他们的分片存在一些问题，对以太坊社区提出的其他一些想法也还没有回应。
相对而言，Polkadot和Cosmos更加开放、透明。Polkadot和Cosmos已经有了成熟的开发工具。Polkadot有底层框架，Cosmos有SDK，而TON仍在积极开发中。除了汇编语言和运行lite客户端的说明之外，其他公开的东西很少。
是否TON团队计划在没有任何宣传的情况下吸引开发人员使用Fift和他们的平台，并拥有像Polkadot、Cosmos和以太坊这样的竞争对手，我们目前不得而知。
纯粹从市场推广的角度来看，或许TON将拥有最好的开始，因为现有的Telegram用户已经接近3亿。
但从开发的角度来看，TON、Polkadot和Cosmos并非直接竞争关系。未来有可能出现能够同时支持跨链项目的应用程序，我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。