7月9日，波场创始人孙宇晨在微博宣布波场已于旧金山时间7月8日正式推出BitTorrentSpeed。众所周知，BitTorrentSpeed脱胎于BitTorrent，BitTorrent是一种著名的文件共享协议，用于合法地向世界各地的其他人共享无版权的内容——或者更实际地说，从海盗湾下载非法内容。而BitTorrentSpeed则是试图通过添加区块链来赚钱。
BitTorrentSpeed的设计是对用户进行BTT代币奖励，以换取种子和带宽，实现更快的下载速度。这将是区块链化最大的例子之一，也就是说，将一个已有的产品添加到区块链上。类似的区块链化尝试包括LongIslandIcedTea转向区块链、使用加密增强在线文件存储的Digipulse，但无一例外，这些尝试都失败了。
观点：Lummis-Gillibrand法案是参议院有史以来最全面、两党支持最多的加密监管法案:金色财经报道，加密政策专家Sam Lyman在福布斯撰文称，参议员 Cynthia Lummis（怀俄明州共和党）和 Kirsten Gillibrand（纽约州民主党）最近重新提出的《负责任的金融创新法案》是美国参议院有史以来最全面的加密货币法案，它也是两党支持最多的法案。该法案又被称为Lummis-Gillibrand法案。
此外，虽然众议院也在根据McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之间最大的区别不是政策，而是两党的支持。如果McHenry法案想要最终在众议院和参议院获得通过，就需要获得更多民主党人的支持。相比之下，两党合作被纳入了Lummis-Gillibrand法案，这可能会显著改善其长期前景。Cynthia Lummis表示，很明显，我们需要加密资产行业的监管规则，而保护消费者和鼓励创新的两党解决方案最有可能成为法律。[2023/7/22 15:51:19]
那么，BitTorrentSpeed会逆流而动吗?
观点：因担心监管问题，大多数美国交易所可能不会上线BNB:12月24日消息，Into TheBlock研究负责人Lucas Outumuro在接受采访时表示，美国交易所可能不会上线BNB，因为他们认为其网络中心化并将BNB视为一种证券。“美国交易所可能不值得冒险上线一种证券，当它是竞争对手的代币时更不值得冒险。”
Fundstrat数字资产策略负责人Sean Farrell也表示，BNB可能不会在大多数美国交易所上线，因为它可能“被监管机构视为证券”。
本周美国SEC将FTT描述为证券，这意味着其他交易所平台币可能很难在美国交易所上线。目前BNB已经在Binance US、KuCoin、Huobi和OKX等交易所上线。[2022/12/24 22:05:04]
2018年7月，孙宇晨通过ICO收购BitTorrentInc.，在筹集了7000万美元后，今年1月，他又设法通过出售BitTorrent令牌筹集了700万美元，并承诺这些令牌将有一个真实的用例。
观点：比特币巨鲸往往在交易所安静的时候大量抛售BTC:分析人士指出，比特币巨鲸们往往在交易所安静的时候大量抛售BTC，以吸引眼球。CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju表示，比特币网络的交易使用量和价格之间的长期相关性很大程度上反映了鲸鱼的行为。资金流动比率(fund flow ratio)这一指标显示了比特币在链上的交易量。3月13日，BTC迅速跌至3600美元的低点，所有交易所的存取款网络使用率达到24%，从那以后，价格上涨但该比率却下降了。这意味着鲸鱼在以低价隐蔽地积累，当交易所平静时，巨鲸会出售BTC，并通过价格暴跌吸引其他投资者的关注。（Cointelegraph）[2020/6/17]
如果成功了，这将是一笔重要的交易，它将为更多的人带来加密货币。根据BitTorrent的数据，该协议每月被1.7亿人使用，占每日互联网流量的4%。
观点：Libra 2.0可能最终会对央行CBDC构成巨大威胁:数字货币研究所(Digital Monetary Institute)主席Philip Middleton近日在播客中解释了导致CBDC诞生的各种事件，以及数字法定货币的含义。他在谈到推动建立CBDC的各种外部因素时指出：“两大外部事件。一个是去年夏天Libra宣布可能推出。因此，一种由全球主要科技公司发行的私营部门货币，对各国央行和金融稳定构成了直接威胁。第二件事是新冠病。” 在此背景下，英格兰银行是率先就CBDC的前景展开全球讨论的组织之一，迄今为止，该银行已发布了各种探讨CBDC用途的讨论文件。然而，这里的问题是，如果没有私营部门的帮助，中央政府不太可能自己找到答案。两家实体都必须找到一个中间立场，找到一种共同合作的方式。对此，Middleton表示：“我预计许多国家将会试验央行提供货币的那种体制，但是私营部门提供货币的传递方式。实际上，如果你愿意的话，私营部门的经营者也被鼓励在现有的轨道上运营。” 这里要注意的一点是，即使CBDC项目最终成为政府和一个私人实体之间的合作伙伴关系，私人实体也没有真正的发言权。此外，随着Facebook的Libra 2.0的加入，在75家领先科技公司的支持下，它将成为许多央行CBDC项目的重要竞争对手。（AMBCrypto）[2020/5/8]
BitTorrent令牌的目的是给人们种子文件的激励。从理论上讲，这应该使网络更强大，使更多的资源可用，也可以使网络更快。但这有几个问题：
1、它并没有真正使用区块链——至少从纯粹主义者的角度来看是这样
由于缺乏足够快和可伸缩的公共区块链，BitTorrent的速度将使用高性能的私有分类账。这个非链区块链(对大多数人来说是数据库)将记录事务。然后，这个集中的服务将定期将事务上传到波场区块链。
2、这项服务不是免费的
BitTorrent成功的原因之一是它是免费的。相比之下，BitTorrentSpeed是一项用户通过竞价获得更快下载速度的服务。这意味着他们将为确保继续获得这种种子而付费。这意味着他们要为一次又一次下载文件的能力付费。这个功能似乎没什么意义。
3、通货膨胀率很高
BitTorrent计划定期发放奖励，鼓励人们开始使用付费服务。支付奖励的资金将通过BitTorrent令牌的通货膨胀来支付。目前，大约20%的供应是循环的——在四年内将增加到80%。这意味着，除非有更多的人进入市场，否则每个持有和使用代币的人都会看到代币的价格下跌。
4、这是一场即将发生的隐私危机
下载非法文件的人当中，没有多少人想让他们的个人信息与任何一种金融记录相关联，更不用说与他们的银行相关联了。在这个系统中，用户将有一个BitTorrent地址，显示他们与共享文件的人进行的交易——如果区块链上有任何内容的话。(任何不存在的交易都将出现在BitTorrent的集中记录中，任何政府都可以向其请求数据)。因此，当用户想要兑现时，比如使用kyc嵌入的加密钱包或向银行汇款，它可以暴露他们的不正当交易。
5、它为非法内容创造了一个黑市
BitTorrentSpeed很难被政府破解，因为它是基于对等网络的。此外，没有资金被转移到别处——这就更没有激励政府花钱阻止它。然而，一旦人们通过发送文件获得报酬，这就形成了一个隐藏在公众视线中的在线黑市。而且，由于背后有一家集中的公司记录着每个人的交易，政府可能太容易介入其中。这意味着不仅每个人都更容易被认出来，而且执法部门也有更大的动机介入。
除此之外，BitTorrentSpeed的上线并没有为用户带来预期效果，「门槛高」、「不会下载」、「难用」、「没有中文教程」等问题也让人们对孙老板力推的新项目大失所望。
来源链接：decrypt.co
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。