币安于7月12号发公告称，已完成第八次BNB季度销毁。本次从币安团队持有的BNB份额中销毁808,888BNB。而且从本次销毁开始，币安将放弃团队持有的BNB份额，并将其加入到BNB季度销毁计划中，直至销毁掉1亿个BNB。
火币创始人李林：这个方案使币安每个季度减少了几亿的回购成本
关于BNB的销毁方案，火币创始人李林在微信中表示：
动态 | 火币李林发布Prime二期方案优化（讨论）:火币创始人李林在HT官方群中发布Prime二期方案优化（讨论），以下为方案详情：
1.根据HT持仓，分10，不同额度。
持仓500HT 100美金 额度；
持仓1000HT 200美金 额度；
持仓5000HT 1000美金 额度。
2.赠送10%（Prime阶段总额的10%），直接空投给所有参与Prime未中的用户。
3.开盘5分钟内限用市单价，5分钟内限价5倍。[2019/3/29]
意思是，流通的不管了，直接销毁团队手里的，也就是说不需要回购了，按照数据直接从预留的扣，如果这个方案大家认为不错的话，太好了。每个季度减少了几亿的回购成本。
声音 | 火币李林：生态项目都经过火币生态基金的尽调:火币创始人李林在朋友圈发布讨论行业生态，内容如下：
生态专区上线的项目特点：
1、火币投资。生态项目都经过火币生态基金的尽调，具有一定的用户和品牌基础。
2、深度合作。生态项目都是交易所上下游企业，在业务上与火币深度协同，未来将在产品上进一步集成，在运营上深度合作。
3、Token互通。HT与生态币互通互兑，打通火币生态Token体系。简单地说，生态区上线的项目都是火币投资的早期有一定用户和品牌基础的区块链产业项目。
这些项目和HADAX上线的其他Token类项目不同的是：
1、生态项目是为区块链用户及项目（即其他TOKEN）提供服务的项目，和交易所等业态一共构成了区块链行业的服务体系。
2、生态项目经过更严格的尽调，不是由社区自主投票产生。
3、生态项目必然是火币投资，而HADAX其他TOKEN，火币只是提供交易平台，并不一定有资本上的关联。生态专区对项目方的价值：
1、生态专区免费上币。降低上币周期和成本，助力生态企业发展。
2、未来通过产品及业务集成，火币将向生态伙伴共享火币用户及生态资源。
3、提升生态企业品牌。对用户，生态专区的价值：
1、火币与火币生态企业，通过产品、业务、Token全方位的深度集成与合作，为用户提供更好更优质的一站式服务，提升行业用户体验。
2、生态专区都是拥有一定品牌和用户基础的区块链企业，从根本上杜绝空气币、币、资金盘等行业不良项目。
3、HT持有者除了能享受生态项目上线的首次空投福利（来源于火币生态基金投资的生态币）以外，未来还将持续享受生态项目的成长福利（生态项目的HT分享计划）火币生态专区，火币交易所与火币生态成员的Token连接器和资本孵化器，期望能挖掘出未来区块链行业的独角售。
风险提示：尽管生态专区的项目都是经过火币尽调并且投资，但由于本身区块链行业还处于发展早期风险较大，并且生态专区的项目也是发展早期，因此投资生态专区的项目依然面临巨大的投资风险。火币仅提供项目的尽调以及交易中介服务，不对生态专区项目的投资回报做任何承诺。投资有风险，请在风险可以承受的范围内谨慎投资。[2018/7/13]
回头我们发起一个投票，如果大家都认为这个方案更好，我们马上实施。看了一下，币安本季度销毁金额大约是火币的50%。
火币李林：如果是火币平台责任造成的损失，火币将全额赔付:火币李林公开回应了某媒体“多名投资者赴火币总部维权”的相关传闻。李林在朋友圈说：“看到朋友给我转的新闻，才知道公司最近竟然摊上了‘这么大的事’。统一回复，按照火币的原则及传统，确实是火币平台的责任导致的非不可抗力事故，火币将会全额赔付。这次也不会例外。而对于用户正常的投资判断失误带来的损失，平台不会承担任何赔付责任。
感谢媒体的监督，而对于其中严重夸大其词甚至失实的报道，在这个行业已经司空见惯。其中提到的5亿，实在是没有基本的数据常识，也没有做好功课。另外提到的四年前的一个事故火币做了赔付，其实当年是在事故发生几个小时内做出的决策，当时根本没有现在这么繁荣的区块链媒体，决策时媒体还没有来得及报道更没有所谓的“迫于舆论压力”。不过这次确实是“迫于舆论压力”，发了这个朋友圈澄清一下。
另外说句题外话。建议媒体在监督行业的同时先做好自我监督，须知你今天对别人所做的一切，改天别人可能同样会如此对你。己所不欲，勿施于人。。。”[2018/5/15]
其他的就不多说了，一个上市公司，天天PR自己牛逼，但就是不赚钱，乐视是最典型的。再牛的牛皮，也要公司的基本面支撑。
何一发微博：币安团队100%放弃代币，全部用于季度销毁，杠精走两步？
关于BNB季度销毁计划，币安在微博上回复网友的质疑。她表示：
谢谢杠精们的加持，首先销毁不变，仍旧是利润的20%，其次首先销毁团队的部分意味着团队100%放弃自己应该持有的BNB来确保市场稳定，解决了之前认为团队会砸盘套现的质疑；BNB市值排名第六了，但团队并没有因此“暴富”，只从币安的利润中领工资，币安的收入会用于币安的运转及持续对行业的投入。
她补充说道：
由于币安收入本来就是BNB，所以之前白皮书中修订了关于回购两个字的描述；销毁BNB数量不会改变，但会先销毁团队的部分。
关于白皮书更新：1.“回购”一词的使用并不准确。币安的收入本来就是BNB，如果把BNB卖成USDT，再用USDT回购BNB，似乎这种操作多此一举。当初在白皮书阶段使用这个词是因为没想清楚。2.“回购”不重要，重要的是销毁了多少，总量减少了大家的币才会增值。“回购”了还可以悄悄卖出去，继续流向市场，但流通的总量没有变化。人人都有销毁自己钱包里的数字货币的权利，比特币这些年一直在被动销毁中。3.部分国家的监管部门不喜欢BNB和利润挂钩。我们听取有关部门意见把这部分描述去掉了。4.白皮书在两个月前已经更新了。两天前的销毁数量公开透明，大家自己可见，相比之前，我们的行动没有任何改变，也更有说服力；行胜于言。5.经过7次销毁，BNB总计销毁11,654,359个，我们会继续努力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。