澳本聪CSW今日现身Federal法庭，他需要像法庭说明为什么他无法提供2013年12月31日前他获得的比特币持有量清单。
原告LraKeliman代表他已故的兄弟DavidKeliman向法院提起诉讼，以要求其遗产的所有权。从2009年到2011年，David和CSW共同挖矿产出了110万个比特币，CSW将这些比特币委托给了Tulip信托基金。
Ira现在正就上述这些财产起诉CSW,要求获得以上财产的一半所有权。CSW说由于加密财产的获取方式复杂，他现在也无法获取全部的这些资产。
Mt.Gox联合创始人建议澳本聪承担起Mt.Gox被盗的赔偿责任:金色财经报道，Mt.Gox联合创始人Mark Karpelès在推特表示：“1Feex地址包含2011年3月从Mt.Gox盗窃的约8万枚BTC。澳本聪（Craig Wright）声称自己一直是该地址的所有者，是否应该承担起赔偿责任？”据此前报道，门罗币开发者Ricardo Spagni认为澳本聪（Craig Wright）是从Mt.gox交易所偷走了8万枚BTC的人。[2020/6/13]
此处应该注意的是根据原告6月21日的陈述，这个自称比特币创造者的人已经被发现其实违反了法院命令。也就是说原告认为，CSW已成事实。今天的开庭是要决定对CSW的制裁程度。目前上不清楚CSW是否会收到处罚，据悉，今天上午CSW的证词将不对外公开，但是今天下午的听证会将会开放。
澳本聪称只有他才能获得“Satoshi”比特币地址:澳本聪（Craig Wright）驳斥了他没有“Satoshi”地址的私钥的说法，他在法庭上声称这些地址是他自己的。他坚称，只有他才能获得在法庭上提交的“Satoshi”比特币地址。澳本聪说，任何认为自己的信誉因此受损的人“根本不了解数字签名”。此前Kleinman诉澳本聪案的原告提出了一项新动议声称澳本聪提交给法院的无人认领的比特币地址和区块清单存在欺诈。但澳本聪6月3日接受采访时表示“没有任何信息被签名”，反驳了任何人可以匿名签名的观点。Kleinman团队认为澳本聪提交给法院的名单是伪造的，引用了比特币教育家Andreas Antonopoulos的说法，称没有私钥就无法签署信息。澳本聪直接驳斥了这一点，称这一主张与Antonopoulos在“丝绸之路”案中对罗斯·乌伯里希特（Ross Ulbricht）的辩护说法相同。（Cointelegraph）[2020/6/4]
CSW再次表示，中本聪是他创作和传播比特币白皮书时候的一个角色。他不清楚比特币发展成什么样子，也拒绝理解大家说的“公开地址”的概念。
声音 | Peter McCormack：正在准备与澳本聪展开法律诉讼，需要得到加密社区支持:据ambcrypto消息，英国加密节目主持人Peter McCormack正在准备与澳本聪，Coingeek创始人Calvin Ayre进行法律斗争。他要求从加密社区得到帮助，需要专业开发人员，密码学专家和OG人员来提供证据支持，并就筹款方式，接受的货币种类以及资金的管理，审计，使用达成一致。[2019/5/31]
CSW称他参与比特币的时间表可以追溯到他挖矿那时开始。CSW称由于他对一种不收犯罪企业污染的货币的设想被颠覆，所以他的挖矿活动在2010年8月就停止了。据他称“我创造比特币是为了成第一个与犯罪无关的数字现金系统。丝绸之路的建立却是为了销售、MDMA等武器，还有暗杀市场和恐怖主义。”
据Twitter网友cryptoguyy说，CSW在听证会上说到这些内容时开始哭泣。证词出来后，他还在律师的怀里号啕大哭。随后CSW被律师盘问，对方律师从一个电子邮件打印件，称该邮件是CSW伪造，目的为窃取David遗产。但CSW称原告误导法庭。
在接下来的听证会上，他都不断重读这种否认模式。当被问道向法庭提交的有关Tulip信托基金的证据时CSW回复“这些提交的文件我都不认识。”对方律师说到，他给的这些文件都是CSW律师之前公开向《探索》杂志提供的。并向CSW提问:“你直到2014年才购买这家的公司，却被你声称成你是在2012年创建的信托基金的受益人?”该律师所说的是CSW今年5月被披露的受托公司之一。随着盘问的继续，CSW还表示他想不起来进入Tulip新推基金所必须的持钥匙的所有人了。
CSW说:我没有看文件，也没人让我看文件。不过对方律所说到，法院早已下令让他公开地址。早些时候CSW作证说，他把双重加密的钥匙交给了Davekleiman。他还安排啦两条独立的链:一条支出一条控股，以此来追踪涉及比特币挖矿的交易。接下来他表示他让他的商业伙伴把钥匙交给保税员，这些人要2020年才会再把钥匙还给他。
随后该说法被对方律所反问:所以从2016年开始你就知道你没有访问这些文件的权限直到2020年你才能访问?那你在2019年2月—2019年3月期间是不是知道你无权访问文件了?
周三时候CSW提交了一份申请，打算传唤3名证人为他作证，并以事实证人的身份出庭作证。目前还不确定这些人是否会出现在法庭上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。