来源：cryptoslate；翻译：金色财经0xxz
2023年6月5日美国证监会（SEC）指控Binance和赵长鹏违反美国多项法律，其中一些主要指控包括Binance.US属于未注册交易所，非法招揽美国投资者购买、出售和交易加密资产证券；Binance.US和Binance.com与赵长鹏有着密切的关系。
美国SEC的指控文件中包含了两位Binance.US前首席执行官Catherine Coley和Brian Brooks向监管机构作证的摘录，其中一位自2021年辞职后一直保持沉默。文件中包含了他们在领导Binance.US以及工作中面临的主要障碍方面的证词。
律师：Binance和Coinbase与SEC诉讼中的法律费用或高达1亿美元:6月7日消息，SEC前高级出庭律师Fischer表示，Binance和Coinbase在与SEC的斗争中的法律费用可能都高达1亿美元。[2023/6/8 21:22:23]
证词还涉及Binance Holdings（运营binance.com国际平台）对Binance.US及其业务的影响，以及两者之间技术和资源的共享。
Catherine Coley是Binance.US的第一位首席执行官，任职于2019年至2021年期间，负责该公司在美国的初次推出。
Binance现已支持Polkadot网络上USDT的存取款:金色财经报道，波卡官方表示，Binance现已支持Polkadot网络上市值最高的稳定币USDT的存取款。[2023/5/26 10:41:20]
她突然离职和随后的沉默让许多人猜测她担任首席执行官期间发生了什么，以及为什么她离开。SEC文件中的她的证词摘录揭示了她的经历。
Coley告诉SEC，Binance.US在推出初期在很大程度上依赖于Binance.com的资源和员工，平台的代码完全由位于上海的工程师编写。她说，因为很多代码都是用中文编写的，这最终成为使Binance.US独立于其国际实体Binance.com的“主要痛点”。她补充说，尽管具备双语能力，但招募美国和西方工程师来处理代码工作具有挑战性。
美国政府暂缓Voyager出售给Binance.US交易中提交的“根据案情的实质性证据”:金色财经报道，据美国纽约南区地区法院法庭文件显示，美国政府在暂缓 Voyager 将其资产出售给 Binance.US 提议中展示了“根据案情的实质性证据”（a substantial case on the merits），若不暂缓交易将会造成不可挽回的损害。文件结论显示，美国纽约南区地方法院地方法官 Jennifer Rearden 决定加快上诉的简报与裁决，并为 Voyager 出售给 Binance.US 设定最后期限以避免拖延太久，要求政府在 4 月 7 日之前提交其简报，Voyager 债务人与债权人委员会应于 4 月 14 日提交简报，政府应在 4 月 18 日前对 Voyager 予以回应。
注，“根据案情”（on the merits）是指案件的判决取决于适用于案件中提出的特定证据与事实的法律，与基于程序理由作出决定的案件相反。通常，“根据案情”的决定被认为是最终决定。
此前报道，3 月 28 日，美国纽约南区地方法院地方法官 Jennifer Rearden 批准了美国司法部提出的暂缓 Voyager 将其资产出售给 Binance.US 的计划，以等待对先前获得破产法官批准的出售的上诉。[2023/4/2 13:40:27]
因此，她表示她将重点放在可以迅速实现独立的领域，如客户支持。
摘录中没有提及她离职的原因或目前的下落。
Coley还确认，在她在Binance.US任职期间，该公司使用的是与Binance.com相同的撮合引擎，并且她不记得在2019年9月为美国用户开设账户之前，Binance.US签署了服务级别协议。
Brooks告诉SEC，Binance.US在上海设有大约50名工程师的团队。他说，他们最初是Binance.com的一部分，但在2019年被“分离出去”进入Binance.US。他理解，他们在中国以一个名为“Boran”的实体下运作，该实体实际上是Binance.US在中国的单位。
Brooks表示，Binance.US使用了授权的撮合引擎，Binance.com并不直接通过技术控制该平台。
Brooks在Coley离职后成为首席执行官，担任该职位约四个月。他于2021年8月辞职，并表示这是因为“战略方向上的分歧”。
Brooks表示，他加入公司后很快意识到自己并不是首席执行官，因为他提出的许多解决Binance.US问题的改变方案在数月的工作后突然被“否定”。
他说：“在某个特定时刻，对我而言变得清楚的是，CZ是BAM Trading的首席执行官，而不是我。”
Brooks还表示，Binance.US在推出时获得了CZ提供的1000万美元的初始资金，因为没有资金公司是无法推出的。他将其类比于Hewlett＆Packard在早期资助自己的车库时代，但根据Brooks的说法，这些资金的存在是一个“问题”。
“这表明公司实际上严重依赖CZ，他不仅是控制人，还是经济相关对手方。”
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。