这段时间，脸书发布了《加密货币Libra白皮书》，计划未来几年在全球范围内发行数字货币Libra，这不仅在金融业界引发关注，也引起了全世界范围的思考。有人认为Libra将开创“新一代金融服务”，有人则警告它带来的金融风险和监管挑战。那么，什么是Libra和数字货币？如何理解Libra带来的影响？今天，我们就来聊聊这个专业的话题。
要想理解Libra的特点，首先需要理解数字货币与区块链。这涉及到数学、密码学、计算机编程等很多技术问题，我们可以跳过这些技术问题，运用“第一性原理”的思维方法，用基本的原理来思考复杂的现象。我们可以把区块链简单理解为一个所有参与者共同持有的共享账本，可以实现交易信息的不可篡改、全程留痕、可以追溯；而数字货币则是基于区块链底层应用的一套加密算法，实际上就是区块链上的交易媒介。有了区块链这个共享账本和数字货币这个交易媒介，买卖双方就可以在区块链上实现没有第三方的“点对点交易”，由此可以实现去中心化的智能合约和执行机制。
Calibra推出可供加密交易所使用的分布式审核协议DAPOL:Facebook的数字钱包项目Calibra最近在一次研讨会上展示了分布式审计责任证明(DAPOL)协议，该协议旨在改进现有的分布式审计程序。团队认为，DAPOL协议建立在现有方法的基础上，并通过引入额外优化和增强隐私来改进现有方法，它允许实体对其负债进行分布式审计，例如，加密交易所可以利用它让社区审计其债务。（Cointelegraph）[2020/5/2]
但比特币等数字货币有一个天然的缺陷，就是没有主权机构为其价值背书，这导致比特币的价格容易被炒作，从而出现大幅波动。我们知道货币主要有三个功能，即价值储藏、计价单位以及交易媒介。人类历史上的货币，无论是黄金还是各国的法币，如果要成为普遍的通货，必须履行这样三个基本的职能，前提条件则是保持币值的基本稳定。如果币值大幅波动，就无法履行这三种职能，也就不能成为通货。比特币从发行以来，价格如同过山车一般，2014年以前涨到了历史高点，这一年由于交易所被盗而暴跌，这几年又涨到了历史高点。随机的、大幅的波动性，使得以比特币为载体的交易面临着极大的不确定性，这也制约了数字货币和区块链的发展前景和应用范围。
动态 | 调查显示：亚马逊是Libra最大的潜在竞争对手:金融分析公司Cindicator调查显示，Libra面临的最大威胁可能是一家尚未涉足加密货币领域的公司。分析师认为，Facebook最应该担心的是在线零售巨头亚马逊，因为近五分之一的调查小组成员相信，这家总部位于华盛顿西雅图的巨头有可能在不久的将来推出一种与之竞争的加密货币。 Cindicator报告中包含的其他调查结果也表明，为了让Libra获得广泛接受，这家社交媒体巨头需要恢复其声誉。在表示不会使用Libra的受访分析师中，29.31%的人表示，这是因为他们对Facebook失去了信任。另有11.38%的人表示，他们的反Libra立场是出于一般的隐私考虑。（ccn）[2019/9/3]
从这个背景来看脸书的Libra，就能理解得更清楚了。脸书在白皮书中描绘了Libra的三个组成部分：一是建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上，二是以赋予Libra内在价值的资产储备为后盾，三是由独立的Libra协会治理，该协会的任务是促进这个金融生态系统的发展。相对于比特币、以太币等传统数字货币，脸书的创新点在于，“对于每个新创建的Libra加密货币，在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券，以此建立人们对其内在价值的信任”。也就是说，脸书想要为线上的数字货币找到线下的资产背书，解决以往数字货币缺少信用背书的问题，从而消除数字货币币值的大幅波动性，让Libra承担起价值储藏、计价单位和交易媒介的通货职能。简单来说，脸书是想把数字货币和区块链分开对待，用线下资产背书解决Libra的币值波动问题，同时依然运用区块链实现“去中心化”的点对点交易和智能合约。显然，脸书想通过这种办法来打破数字货币的应用瓶颈。
声音 | 法制日报：Libra遭质疑 脸书“数字货币”计划暂不启动:7月22日，法制日报刊文《遭质疑 脸书“数字货币”计划暂不启动》，文章详细介绍了Libra的金融系统框架、运营及管理政策，同时介绍了美联储等监管机构的态度。[2019/7/22]
然而，未来Libra真能成为世界数字货币吗？扎克伯格真的能实现“在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松”的愿景吗？恐怕还要打一个大大的问号。国际监管机构——金融稳定委员会和英国金融市场行为监管局均表示，在未经严格审查的情况下，他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。同时，美国参众两院也都将对脸书提出的数字货币举办听证会。英国央行行长说，对待Libra，应该敞开大脑，而不是敞开大门。事实上，Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果，对此也必须要有清醒的认识。
动态 | Equilibrium和EOS Authority实现REX抵押功能:据IMEOS消息， Equilibrium（EOSDT）与EOS Authority合作，将其EOS抵押品投入REX中，并且将REX的收益分配给Equilibrium的用户。目前Equilibrium正在积极开发NUT持有者的链式投票功能，当其完成时，NUT持有者将能够定期选择用于REX投票的BP列表。[2019/7/6]
首先，脸书发行Libra会在全球范围内带来数据隐私问题。就在3年前，脸书深陷与美国大选相关的数据泄露丑闻，在用户的数据和隐私保护方面，脸书的信誉一直不佳。如果Libra将来能够吸引全球范围内的大量用户，那么脸书就可能掌握全球客户的支付习惯，谁能保证数据安全？
其次，Libra将来可能会带来金融垄断和监管难题。脸书在全球拥有近24亿用户，基于用户优势，脸书发行Libra很有可能会迅速形成规模优势，甚至形成金融垄断，谁能制约脸书不滥用其垄断地位？与此同时，Libra在方便跨境支付和交易的同时，如何确保它不威胁全球金融稳定？如何确保脸书对有足够的控制？
最后，脸书发行Libra可能会降低发展中国家的货币主权。正如有专家指出的，“任何平行货币都会在一定程度上削弱控制货币的主权机构”。假如一个国家的公民大量使用Libra进行商业交易和跨境支付，必将严重降低该国法币的地位，同时干预该国央行治理其金融系统和执行正常货币政策的能力。对此，英国《金融时报》指出，“Libra这种系统的潜在风险将要求其接受最严格的审查”。这一点，尤其值得广大发展中国家警惕。
现在，面对媒体的质疑和各国央行、监管机构的审查，Libra能否如期发行，仍然前途未卜。但就像网络段子所言，“打败你的从来都不是对手，而是新手”。面对Libra这样的新事物，我们有必要保持关注和思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。